|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 229件の投稿があります。 |
| < 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 【12】 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【119】 |
RE:業界動向
眠り猫 (2014年08月11日 22時01分) |
||
| これは 【108】 に対する返信です。 | |||
|
今ふと思ったので書いておくが・・・ 扶養家族控除って個人に対するものだよな？ 法人の脱税とはまた話が違うんじゃないか？ 法人で扶養家族にして控除なんて話は聞いた事ないが、僕が知らないだけかな？ 僕の態度を見て何でもかんでも擁護してるようにみえるのはどうかと思うな＾＾； 僕は、非難するならするでまともな非難をするべきだと言ってるんだが？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【118】 |
RE:業界動向
眠り猫 (2014年08月11日 21時24分) |
||
| これは 【116】 に対する返信です。 | |||
|
いつの話だよｗ それとそれは、店長などの横領の方法であって脱税ではないｗ てか今どきそんな方法を書いてるサイトは大概詐欺サイトかおれおれ詐欺の引き込み窓口的な罠だよ＾＾； てかその方法で脱税をしようとしたら一体何人雇って何日かけるきだ？ 今どき、6を入れたからって確実に1万枚出るはずもないので、論外だね ついでに言うと、同じ方法で脱税ができる〜といった人はこのサイトで3人めじゃないかな？ 毎回言ってるので、僕もいい加減飽き気味だが、そんな打子から情報が漏れそうなアホな方法をやるくらいなら、大当たりのデーターを改ざんして沢山大当たりしたことにしておいて島から玉出して自分で計数した方がはるかに楽だし発覚もしにくい＾＾； まあどちらの方法でもひどく手間がかかって面倒だし、もっと楽にやる方法は無いでもない＾＾； と言うか僕は脱税をやってるところがないなんて話は一度もしていないので、脱税方法なんて書いても意味なくないかな？ (次にCRカードで〜と言い出すと以前騒いだ人とそっくりになるな・・・) ＞脱税ランキング見てみなよw だからさ、そのランキング貼り付けてみろってｗ http://www.nta.go.jp/kohyo/press/press/2013/hojin_chosa/03.htm 不正申告1件当たりの不正所得金額の大きな10業種って書かれてるだろ？ データーはよく読もうぜ＾＾； ＞１件平均5000万だから。 不正申告1件当たりの不正所得金額が”１件平均5000万”だねｗ 間違っても不正案件一件あたりなので単位は１企業とかだね、1店あたりではない そして、摘発された事案１件辺りの平均であるということなので、すべてのホール１件平均〜なんて寝ぼけた数値ではない事をご確認あれｗ ついでに言うと、摘発ってのは大概何年か分まとめて摘発されるのが大概なので、摘発された企業が年間平均５０００万とか勘違いしないようにねｗ なんというかこの手の脱税ランキングをネタにして、勘違いを騒ぐ人多いからここの常連さんは飽きてるよ＾＾； |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【117】 |
RE:業界動向
眠り猫 (2014年08月11日 21時43分) |
||
| これは 【115】 に対する返信です。 | |||
|
はいはい、絶対そういうこと言うとよね、この手のひと＾＾； もうこのサイトで３〜４回目だよｗ てか店長ブログをやってる所なんてまだ少数だよ＾＾； 初めてここを見た人にはわかりにくいと思うが、僕は業界の批判も書いてるし、自社の社長に対する文句も書いてる＾＾； 営業マンやメーカーの悪い点なども書いてるので、絶対実名がバレるようなことはしたくないですよｗ てか、ホール名出せなきゃ偽物って発想がどうかしてるｗ 先に書いておいて上げよう 事実かどうかわからない確認のしようのない事を佐も事実のように語る ↓ 反論されると、ホール名を出せとか証拠を出せなど、言い出す ↓ 自分の名前を出すと殺されるとか寝言を言い出す ↓ 何とか反論の相手をバカにすること（反論ではなく、人格否定などの方向）で自分の主張が正当化出来たと自己満足 ↓ さらなる反論があると、ムキになってるなどの”自分がなってる状態”を相手に投影しだす ってのがいままで僕に”自称業界人”とか言い出してきた人の大まかな反応だ 持ち出すネタとしては、脱税ランキング(意味勘違い)・特許遠隔技術(＝合法なはずが無い)・似非攻略法(もはやギャグ)・国籍割合の主張(立証のしようがない) などなど持ち出してくる事が多い |
|||
| 【116】 |
RE:業界動向
真瞳術マン (2014年08月11日 19時20分) |
||
| これは 【113】 に対する返信です。 | |||
|
パチンコ屋の脱税はサクラ、打ち子だよ スロの６とか出やすい台打たせて安い金払い、メダルは沢山出てるから計上より低くなる。 １万枚20万 普通なら−20万 打ち子なら駄賃払って−２万 脱税ランキング見てみなよw １件平均5000万だから。 自称業界人さんw |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【115】 |
RE:業界動向
真瞳術マン (2014年08月11日 19時08分) |
||
| これは 【112】 に対する返信です。 | |||
|
自称業界人w ホールの人間ならホール名出してごらんよw 店長ブログとかあるくらいなんだから 本物ならねw まぁ出せないから偽物でしょうw |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【114】 |
RE:業界動向
FAUST (2014年08月11日 17時04分) |
||
| これは 【106】 に対する返信です。 | |||
|
やんうぇんりーさん はじめまして。 ＞＞スロメーカーに自社製品の解析の全容を告知する法的な義務はない 実際、義務はないですよね？ ＞景品表示法の優良誤認に抵触すれば法的義務の有無に関係なくアウトです。 これは理解しています。 勿論景品表示法の優良誤認に抵触【すれば】アウトでしょう。 【110】で書いた通り、私の意見は『景品表示法の優良誤認には抵触しないんじゃね？』という意見です。 一応【103】でも、 ＞＞【誤解を生む表記かどうかの話ではなく】コンプライアンス上の問題を問えるような表記かどうか？と問われれば否と考えられます。 と書きました。 ＞ただ誰が見ても紛らわしい表記であった事は明白かと。 これはそう思われる方がいらっしゃる事を否定はしません。 『継続率約70％〜約89％』 ⇒今までの感じから考えると、継続テーブルは複数あるんだろうな。 『レア役でオーラ昇格』 『前半のオーラ昇格パートは、オーラを高めて死合に備えろ』 ⇒映像で赤オーラ出てるし、多分レインボーかキリンもありそうだなー。レインボーまで上げて負けって事はなさそうだし、前半のパートで継続確定に昇格するパターンもありそうだな。って事は継続率は自力昇格込みか。 ってＰＶ見て私は思いましたけど。 ＞現に貴殿も【103】では３０行以上に亘って説明しておられる、そうまでしないと理解を得られないと判断されたからでしょう。 これは誤解です。 私は継続率の仕組みそのものを説明したつもりではなく、『どこを起点に考えるか』を説明した為に長くなってしまっただけです。 ＞実際多くの消費者（遊技者）から疑問の声が上がっているこの現実を 企業側は粛々と受け止めるべきです。 ＞「誤解を生まない表現は他に無かったのか？」 常に企業は自問自答すべきなんですよ。 ＞今回の件、コンプライアンス違反と言うより企業倫理の欠如によるものでしょう。 同感です。 |
|||
| 【113】 |
RE:業界動向
眠り猫 (2014年08月11日 17時25分) |
||
| これは 【109】 に対する返信です。 | |||
|
＞ラスベガスは外国人しか入れないかい？ ＞日本もいずれはカジノで日本人入れるようになるでしょう。 う〜ん・・・ラスベガスって最初から外国人向けではなかったはずよ＾＾； 外国人向け〜ってのはマカオとかかかな？ それでも来る人がいると聞くが＾＾； 僕が言いたいのは入れる入れないではなく、お題目が外国人観光客向けなので、せいぜい数箇所にしか出来ないだろうと言っているんです。 上げられたラスベガスにしてもアメリカ内でみればカジノがある地域は限られますし、禁止してる地域もある。 ＞摘発＝追徴課税があるなら何でいつも上位なのかな？ あなたは何の上位だということを言ってるんです？ どうも違うランキングを見てるようなきがするんだが？ 摘発件数ランキングなんてのは無い事は知ってますよね？ 発見の割合と不正申告1件当たりの不正所得金額くらいしか業種別なんて公表されてないんだが ついでに言えばだが、パチンコ業界とひとくくりに言っても、多くの企業がバラバラに経営してるのだから、捕まった奴がいるから脱税辞めるか〜みたいに手を引かない人だって出てきますよ＾＾； と言うか、摘発＝追徴ですよ？何言ってるんです＾＾； さらに言えば、上乗せ納税しなければいけないなら脱税しないなんて簡単に考える人ばかりなら、パチンコにかぎらず、世間から脱税は消えてますよ＾＾； 更に書くとパチンコ店の脱税は大半は所得隠しなんですが、この所得が店で使った台を倉庫に隠してた(記入漏れ等)なのはご存知？ 税務署がパチンコ店を調べに来ると一番最初に行くのが台の倉庫で従業員寮＞備品倉庫＞入れ替え書類と撤去書類の突き合わせという流れになります＾＾； もちろん、その後に帳面やら台データーやらを調べられますが＾＾； (個人の通帳をたまたまカバンに入れてたら調べられた＾＾；) なので、映画などで出て来るように金を隠してる〜ってのは少ないんですよ まあ、ホールからしたら人気がなくなって倉庫に入れた台なんてゴミ同然と考えてるせいで管理が杜撰というのが大きく影響していると言われます＾＾； ま、先のニュースのように（税理士が）大規模に脱税をやらかしてる所もある訳ですが＾＾； もちろんどちらの事例でも、追徴課税はありましたし、ニュースにもなってる。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【112】 |
RE:業界動向
眠り猫 (2014年08月11日 17時08分) |
||
| これは 【107】 に対する返信です。 | |||
|
＞業界関係者でもないのに事実を歪曲しないように。 全力で業界関係者ですがなにか＾＾； ついでに書くと北だろうと南だろうと、あちらの国の対応はいい加減にしてくれ！と言いたくなる気持ちでいっぱいの日本人ですよ。 (3世代より上もそうかと聞かれると調べようがないが＾＾；) ただまあ、個々人レベルでなら普通に知り合いも居ますし、飲み友達も居ます。 逆に性格的に受け入れられない人も居ますが＾＾； |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【111】 |
RE:業界動向
眠り猫 (2014年08月11日 17時16分) |
||
| これは 【107】 に対する返信です。 | |||
|
＞今年ニュースになった韓国人男女２人が５年で100億送金してた事実がある。 ふむ？ そうなると財務省が見落としていたと？ まあこの手のことは聴いても確認しようがないんですが、それが事実である証拠は難しくても情報的な何かあります？ 僕自身も調べてみたい ちなみに、書き方がまずかったが僕が載せてたのは北に対する送金のみの話で、年間5億しか無いから経済制裁で送金額の上限を落としても効果が無いと言う財務省のお話とそれでも対外的なアピール効果を狙うという外務省の話から来てます。 http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000032174.html これの話をしてるんだったら、送金といえば送金なんだが微妙に方向性の違う話＾＾； これは不法就労状態で稼いだカネを送金するのに正規の銀行を使うと問題があるから地下銀行を使ったってやつだね 不法就労で得たカネを含めと書かれているので(アドレスが電話番号だと言って載せれないので調べてみてね)パチンコではないは無い、店員が不法就労で〜というならありえるが、不法就労状態でホール経営など出来ないしね＾＾； ＞脱税も事実だし。 ＞扶養控除の悪用による税金逃れも役所の人が話してるし、新聞にも載った。 ん？なにか違う話しされてませんか？ というか話が混じってるのかな？ 扶養控除の悪用ってのは知ってるがそこからパチンコ店の脱税云々の話にはならんと思うが＾＾； というか、そういったことがあったから全体でやってると考えるのはいくらなんでも課題解釈がすぎるでしょ＾＾； 脱税の話は嘘とは言っていないが、情報を見間違えてると指摘してるだけ＾＾； ＞貴方はほんと業界擁護ばかりw 養護してるつもりはないですよ＾＾； ただ、非難するなら間違った方向性での非難はやめた方がいいと思ってるだけ 業界を非難する点なんて山ほどあるのに、何故か変な誇張やら勘違いのネタが多くて、ついついツッコミを入れたくなるだけ＾＾； |
|||
| 【110】 |
RE:業界動向
FAUST (2014年08月11日 16時27分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
誤解があるみたいなので、言っておきますが、 私がレスした内容は、あくまで【コンプライアンスの上で問題があるか？】と問われた時に特に問題ないと思うって話ですよ。 今回の表現が誤解を生まない内容だったか？ 今回の表現がプレイヤーに親切な内容だったか？ という話ではありません。 法に抵触するか否か？って話です。（企業のモラルの話ではなく） 別に私は法のプロではありませんから、以下はあくまで私見です。 ↓以下、消費者庁ＨＰよりコピペ↓ ------------------------- 景品表示法第4条第1項第1号は，事業者が，自己の供給する商品・サービスの取引において，その品質，規格その他の内容について，一般消費者に対し， (1) 実際のものよりも著しく優良であると示すもの (2) 事実に相違して競争関係にある事業者に係るものよりも著しく優良であると示すもの であって，不当に顧客を誘引し，一般消費者による自主的かつ合理的な選択を阻害するおそれがあると認められる表示を禁止しています（優良誤認表示の禁止）。 ・・・【Ａ】 景品表示法第4条第2項 内閣総理大臣は，事業者がした表示が前項（第4条第1項）第1号に該当するか否かを判断するため必要があると認めるときは，当該表示をした事業者に対し，期間を定めて，当該表示の裏付けとなる合理的な根拠を示す資料の提出を求めることができる。この場合において，当該事業者が当該資料を提出しないときは，第6条の規定の適用については，当該表示は同号に該当する表示とみなす。 ・・・【Ｂ】 -------------------- まず【Ａ】の部分。 (1) 実際のものよりも著しく優良であると示すもの (2) 事実に相違して競争関係にある事業者に係るものよりも著しく優良であると示すもの 蒼天2の『継続率約70%〜89%』の表記が、 「実際のものよりも著しく優良であると示すもの」 「事実に相違して競争関係にある事業者に係るものよりも著しく優良であると示すもの」 であるのか？ 【昇格パート開始前】を起点にして、【次セットの昇格パート開始前】に辿りつける確率は最低の62%テーブルで約70％ですよね？ (全役の成立確率、その対応役での昇格確率含め) それが本当なのであれば『継続率約70%〜89%』と表記しても優良誤認の要件は満たさないと思いますよ。 「実際のものより〜」 ⇒実際、次セットに移行する確率は約70％ 「事実に相違して〜」 ⇒事実に相違していない 『継続率を表示する際は、自力での当選を含んではならない。』などと言った法規でもあるならば話は別ですが、『他のスロや過去のスロは継続率と言えば自力の昇格などは含んでいない』という事を以って法に抵触する根拠とするのは若干希薄ではないでしょうか？ 次に【Ｂ】。 景品表示法第4条第2項に則り、サミーが優良誤認となる疑いを掛けられ、国から当該表示の裏付けとなる合理的な根拠を示す資料の提出を求められたとしても、62%テーブル+昇格抽選の内訳(全役の成立確率、その対応役での昇格確率)を計算し約70％となる根拠を提示すれば景品表示法違反とはならないでしょう。 |
|||
© P-WORLD
