|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 229件の投稿があります。 |
| < 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 【10】 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【99】 |
RE:業界動向
真瞳術マン (2014年08月11日 06時33分) |
||
| これは 【98】 に対する返信です。 | |||
|
それは表向きの話でしょw 事実を知らず性善説唱えるのは野暮だよ。 ２割以下の話は北でしょ。 ホールの５割以下は韓国だし、韓国も在日に変わりないし送金なんてデジタルマネーロンダリングで不正送金されてる。 ６年で100億不正送金してた在日も要るよ。 １回の駄賃は1000円と安いが色んな業種の在日の送金が毎日あるからね。 小遣い稼ぎというより生活の一部になってたのだろう。 検挙されるのは氷山の一角だからね。 捕まるのは末端だけ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【98】 |
RE:業界動向
ねぎまぐろ丼 (2014年08月10日 23時17分) |
||
| これは 【97】 に対する返信です。 | |||
|
送金は減ってると聞きましたが、半分とは１兆ですか？ 朝鮮パチンコは全体の２割以下ですよね。 確かにパチンコの脱税はいつも２位だけどそれと送金は話が別かと。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【97】 |
RE:業界動向
真瞳術マン (2014年08月10日 18時49分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
今後パチンコ店は7000店くらいに落ち着くでしょう。 カジノにとっては邪魔なので20スロ４パチは消えて行きます。 低貸し専門店になりますね。 まぁそれもカジノが外国人だけでなく日本人も入れるようになる場合ですが、いずれそうなります。 カジノの低レートが４パチ20スロ並みですね。 パチンコ店は貸し玉17兆売上で２兆円くらい利益ありますが半分は日本から消えてます。 在日特権もあり脱税しまくってます。 ４割のホールが年平均約5000万脱税しておとがめなし。 百害あって一利なし どんどん縮小されていきます。 今まで甘過ぎたんですよね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【96】 |
RE:業界動向
タッツン (2014年08月09日 13時31分) |
||
| これは 【95】 に対する返信です。 | |||
|
さぎーのいいわけさん、どうも（＾＾） ＞誤解を与えるような表現が含まれているか否か、企業コンプライアンス上事前にチェックするのは常識 ＞まー確信行為だろうけど（笑 ですよね〜！（＾＾） 腐っても１部上場企業なんだから、社会的責任が有る事を自覚して貰わないと。 仮に『約７０％〜８９％』を『平均約７０％〜８９％』と表記していたとしても 【『平均約７０％〜８９％』って平均なのに何で変動してるんですか・・・？】 って感じですよネ。 ましてや１部上場企業なのに『その表記が誤解に繋がる事が分らない』なんて考えられないですもんネ。（＾＾） |
|||
| 【95】 |
RE:業界動向
さぎーのいいわけ (2014年08月08日 21時46分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
『継続率は約７０％〜８９％』 最低でも１０回に７回は継続する確率という解釈がふつうだよね〜 総体的にみれば何％なるとか、そんなもんメーカーサイドの言い訳に過ぎないよ（笑 実際誤解していたという報告が多数上がってるんだから「この表記」に問題があったこと事自体否定しようがない 誤解を与えるような表現が含まれているか否か、企業コンプライアンス上事前にチェックするのは常識 まー確信行為だろうけど（笑 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【94】 |
RE:業界動向
タッツン (2014年08月08日 22時44分) |
||
| これは 【92】 に対する返信です。 | |||
|
追記です 推測ですが約と表記したのには、もう一つ理由が有ったんではと・・・ 平均７０％と仮定すると、『赤・レインボー』が継続率１００％なので ７０％以下の抽選が存在しないと平均７０％には、ならないことより 最低６２％〜１００％の変動を正と考えます。 １００％という抽選結果を数％作ると数％の３．７５倍の最低６２％が必要になりますよネ。 という事は『約７０％と歌っている割には単発が多い』というユーザーの感覚が頷けますよネ。 平均と表記すると、この事象がバレちゃうので敢えて約と表記したのでは？ と疑ってしまいます。（＾＾） |
|||
| 【93】 |
RE:業界動向
タッツン (2014年08月08日 19時48分) |
||
| これは 【92】 に対する返信です。 | |||
|
FAUSTさん はじめまして、どうも（＾＾） メーカ−のPVに宿命の『継続率は約７０％〜８９％』とだけ表記しているみたいです。 これだけで想像出来るのは、約７０％〜８９％と表記しているので この数値の意味は整数だけで２０個も答えが有るので 一般人であれば平均を表しているのでは無いと認識します。 となると『継続率は最低約７０％〜最高８９％』という 認識になりますよネ。 そこへ持ってきて解析が正しいのが前提ですが、最低継続率６２％が存在するという事が分かり 蓋を開けてみれば『実は約７０％というのが【平均】』と分かったとします。 この表記では一般人は絶対に『平均』とは認識出来ませんよネ？ という事は解析が出るまで不利益を被っている事になりますよネ。 最初のレスの【例えると『住宅ローンで変動金利が２％〜４％の商品です。】 って表記しているのに実は蓋を開けてみると 『４％は抽選を行った結果１％〜１０％に変動し平均を取ると４％になる商品です。』 と後付けされても困りますよネ。 住宅関係では確か重要事項の説明義務が有った筈です。 というか変動金利が２％〜４％を『平均です。』なんて通る筈が無いですが・・・。 小さい字で平均って書いて有っても説明していなければ住宅関係は契約違反だったと思います。 なのでスロットメーカーは敢えて平均と表記せずに約と表記したのでは？ と勘繰りたくなります。 『コンプライアンスに引っかかん無いのかな』という素朴な疑問はここからです。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【92】 |
RE:業界動向
FAUST (2014年08月08日 13時03分) |
||
| これは 【88】 に対する返信です。 | |||
|
タッツンさん はじめまして。横レス失礼します。 ＞コンプライアンスに引っかかりそうですよネ？（＾＾;） 私はコンプライアンス上、問題ないと思いますよ。 例えば、こんな機種があったとします。 【2G】の自力CZを搭載。その自力CZの内訳は、 1G目・・・29.5%で2G目のAT抽選の当選率を100%に【格上げ抽選】 2G目・・・50%or60%or100%(1G目の抽選に当選していた場合のみ振分)の【抽選テーブル】でAT抽選 その場合CZからのAT当選率は、64.75%〜71.8%ですよね？ メーカーが『CZからのAT当選率は、約65%〜約72%！！』と表記しても特に問題なかろうかと思います。 貴殿の理論は、 『1G目の抽選で70.5%のハズレを引き、格上げ抽選に漏れたら、50%or60%でしか抽選されていないじゃないか。』 『約65%〜約72%をうたい文句にしておきながら、大半の人が1Gの29.5%の格上げ抽選には漏れてしまい、その結果、メーカー発表の約65%〜約72%に未たない当選率になる。』 『最低50%でしか抽選されていないのに「CZからのAT当選率は、約65%〜約72%」とうたうのはコンプライアンス上、問題だ。』 という理論です。 2G目だけを切り取って見れば、最低当選率は50%ですが、1G目に格上げ抽選を受け、当選して、2G目は100%のテーブルで抽選する場合もある訳ですから、それを加味しての約65%〜約72%ですよ。 （仮に、『極めて僅かな誤差の範囲のレベルではなく、実は1G目の格上げ抽選自体が行われていないCZも結構あります』なんて事が、後の解析で発覚したならば、表記に問題あると思います） つまり、 0G目・・・AT当選率約65%〜約72%(次Gで29.5%で格上げ当選を含め) 1G目・・・格上げ抽選(ハズレ) 2G目・・・AT当選率50%or60%（格上げ失敗が確定済） です。 話の流れから、恐らく某一子相伝の拳法をモチーフにした台のお話しかと思いますので、 突入時・・・0G目 小役パート・・・1G目 バトルパート・・・2G目 と当てはめてお考え下さい。 『継続率は７０％〜８９％』なのは0G目の時点の話です。 小役パート(1G目)の格上げに失敗すれば、バトルパート(2G目)が『継続率７０％〜８９％』に満たないのは自明の理です。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【91】 |
RE:業界動向
眠り猫 (2014年08月08日 11時57分) |
||
| これは 【86】 に対する返信です。 | |||
|
小冊子は保通協見てないのかな？ ホールへの宣伝用パンフに過剰なうたい文句があって販売できなかったって台は過去にあるんだけど＾＾； |
|||
| 【90】 |
RE:業界動向
眠り猫 (2014年08月08日 11時55分) |
||
| これは 【85】 に対する返信です。 | |||
|
メーカーの表記って微妙な場合は多いですよ＾＾； 何通りかのパターンの平均値を大きく掲げて、細かな部分でみるとかなり上下の幅があるとかね＾＾； 店に対する説明ですら、そんな感じなんで・・・ 本格的に間違っていたとしても、なかなか直そうとしないし、もちろん保障とかもなかなかしない＾＾； 有名な話ですが、大概の台の契約書には”検定取り消し処分になった際は○％返金”と書かれているのですが、社会的不適合機などの場合は”自主撤去であって検定取り消しではない”と言う事を言っていきます＾＾； 組合などがさんざんもめて、保証を出す場合もありますが、(台を買うための)商品券がいいところ＾＾； しかも有効期限があって、その期限が切れた所で大物版権を売り出すなどの事を平気でやってきますよ＾＾； |
|||
© P-WORLD
