テーマ別掲示板パチンコ全般ボーダー理論の押しつけページ

返信元の記事
【88】		RE:ボーダー理論の押しつけパチ疲れ（2007年01月26日 02時12分)
私も全部読んでないので恐縮ですが、ちょっと気になったので横から失礼します。＞カに歩き派人は、ハマリのリスクを重視してるわけですカニ歩きをすれば、ハマリは回避できるのですか？　だとしたら、ボーダー理論の大前提となるパチンコの無作為抽選というシステムは嘘だ、つまり、ボーダー理論はインチキだ、といえます。どの台もどの時間もどの回転数も完全に平等な確率での抽選である以上、カニ歩きしようが、一台で粘ろうが、ある一定の割合で一定の回転数誰でもハマるはずですが、カニ歩きによってハマリを回避できると言われました。たとえば、スーパー海Ｍ55Ｗで1000回転以上ハマる確率は理論上6.7％ですが、それをカニ歩きによって3％とか、もっといえば0％とかにできる、とこう言われたわけです。そうやってハマらないで日々パチンコを打ってる人が存在するなら、パチンコの無作為抽選は大嘘となりますね。ただ回るという理由でひたすら一台でハマり続けるボーダー派の連中など、カニ歩きによって1000以上ハマリ率0％の人から見れば、憐れな存在ですよね。＞おばさんでも、月30コンスタントに勝ってる人結構いますからねこの「オバサン」っていうのは、ボーダー的なことをまったく理解していないホールによくいる普通の「オバサン」ってことですよね？　そんな「オバサン」で「月30コンスタントに勝ってる人」がこの世界に一人でもいるのですか？　もし一人でもいるというなら、これもまたパチンコの無作為抽選は嘘だ、という証拠になります。ましてや「結構います」となると、もしこれが事実なら、無作為抽選を大前提としたボーダー理論は完全に崩壊しますね。そんなわけで、引用した書き込みが事実なら、パチンコの完全確率を未だ誰も証明できないボーダー論者の方々の完璧な「敗北」だと結論されます。オカルト万歳！　てな感じですね。

【91】		RE:ボーダー理論の押しつけ　もりーゆo (2007年01月26日 03時38分)
これは【88】に対する返信です。
＞カニ歩きをすれば、ハマリは回避できるのですか？だとしたら、ボーダー理論の大前提となるパチンコの無作為抽選というシステムは嘘だ、つまり、ボーダー理論はインチキだ、といえます。「カニ歩きでハマリのリスクを抑えている」と言うのは「（同一機種であっても）台毎に個体差があり、台によっては大当たり確率が高かったり低かったりする可能性がある」という考え方があるように思われます。本当にそのような個体差が生じるかどうかは知りませんがすべての台が、寸分違わぬ作りとなる訳ではないのでもしかしたらそのようなことがあるのかもしれないですよね。何にせよ「ボーダー理論」とは別の話でしょう。＞そんな「オバサン」で「月30コンスタントに勝ってる人」がこの世界に一人でもいるのですか？　もし一人でもいるというなら、これもまたパチンコの無作為抽選は嘘だ、という証拠になります。いや、無作為抽選だからこそ、そのような突出した方も出る可能性があるとも言えます。＞そんなわけで、引用した書き込みが事実なら、パチンコの完全確率を未だ誰も証明できないボーダー論者の方々の完璧な「敗北」だと結論されます。「敗北」とするのはどうかと証明できなくても、「無作為抽選」が『否定』されてるわけではないので。実は逆の論法で、「否定されない」オカルトも多数存在していることになるんですけどね。「パチンコの完全確率を未だ誰も証明できない」と言う話に及んでしまうと、「業界が信用できない」と言う話に発展すると思われます。まあ、そう言う気持ちを含むオカルトも多数存在するのでしょうが。