返信元の記事 | |||
【86】 | RE:持ち越さず、返信1 G>O (2007年01月26日 02時15分) |
||
>>G>Oさん >「より安く回せればより勝てるということを有効な考えではない」 >なんて、書いていません。 ボーダー論が実践的有効ではないと言っていたのでこうかきました。 ボーダー論の基本が突き詰めれば、「安く回せれば、より勝てる(負けづらくなる)」でその考えのもとで無制限に良く回る台がある訳ではないので、損益分岐点としての目安の回転率を出すのがボーダー論の訳です。そこには、オカルト的発想は全て無視しなければ計算がたちません、公表スペックにない高確率状態を計算にいれたら駄目なんです。ただそれだけ さらに追加 コッキーさんの当りは偶然という言葉はその通りだと思います。当たることに意味はありません、当りをたまたま引いたから当りなんです。そのことをボーダー派と言う人が一番理解していると思います。コッキーさんの他トピでの書き込みなどロムさせてもらったことがありますが、適切な見解をもった方だと思っています。 |
■ 156件の投稿があります。 |
16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【129】 |
コックさん (2007年01月27日 13時18分) |
||
これは 【86】 に対する返信です。 | |||
トピ主がトピ終了という事ですので全く関係ない話題で恐縮ですがご挨拶が不十分だった為にこの場を借りさせて頂きます。 スルーでお願いします。 申し訳ありません。 G>Oさん、こんにちは。 >コッキーさんの他トピでの書き込みなどロムさせてもらったことがありますが、適切な見解をもった方だと思っています。 遅くなって申し訳ありません。 こういって頂けると大変嬉しく思います。 今後どこかでお見受けした時は宜しくお願いします。 それからプロフにもチラリと書いていますが、HNはコッキーですがコックと呼んで頂ければ嬉しいです。(笑) 何かの手違いで、というより単なるミスなんですが固定HNをコッキーにしてしまったもので・・・。 こだわりではありませんが、『コック』←これが超お気に入りって言うのが理由です。 (しょうもない理由ですが…) コピペ出来ないから面倒かも知れませんが気が向いたらで良いので宜しくお願いします。 それでは、失礼します。 |
|||
© P-WORLD