| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【72】

RE:警察の意思統一?

近隣住民 (2012年08月08日 12時48分)
君の好きな辞書を引用するとだな。
【特定】特にそれと指定すること。また、特にそれと定まっていること。

>若しくはぞろ目の日等の特定日においてライターその他の者が取材等を行う旨

「ぞろ目の日」は一般的に多く使われたから、そう書かれたわけだが、
「何でも無いような日」を店名や地域名に関連付けてそれらイベントを行った店もある。
別添2の文章にあるとおり、「特にそれと指定した日」にライター来店を告知するのがダメ。



>ライターが来てと特定機種を宣伝しないなら、遊技台に触れるのもアウトのはずだから、そんなので遊技台が特別よくなってるなんて思えないがね^^;
「そう思えない」と思いながら、その様なイベントを続けた店は何だろね?


>感覚がどうこうは言わない方が身のためかと^^;
俺が警察とズレていようが関係無いな。なんせ部外者なんで。
ただ、警察庁の通達は「関係者に通達したので、警察としてこの様に行動します」と国民に宣言したということ。
全文を誰もが読める状態で掲示しているのは、それを国民に公表する為。
それを好き嫌い関係なく、普通に読んで解釈したに過ぎない。

通知の内容を税理士なり弁護士なり、司法書士なりに見せて意見を聞いたか?
それが一般的な通達内容の解釈だ。

■ 156件の投稿があります。
16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【73】

RE:警察の意思統一?  評価

眠り猫 (2012年08月08日 13時36分)

>「特にそれと指定した日」にライター来店を告知するのがダメ。

この解釈は苦しいな^^;

特定以外の日が存在しないのなら、特定日ではなく日付の指定と書くのが普通だろ^^;
なにより、特定日だけを引っ張り出そうとしてますが、文章は”ぞろ目の日等の特定日”と書いてるのだから、”等の”の字を読み飛ばすのはいかがなものかと^^;
本文にも”うかがわせるものである場合には、規制の対象となる。”(全体は下に書いておきます。)と書かれてるのだから、そう言った事が無ければ問題が無いと言うのは明らか^^;


>それが一般的な通達内容の解釈だ。

ごめん、おそらく君の解釈も一般的とは言えないと思うよ^^;
なんとか、パチンコ店を悪者に警察は絶対正義に仕立てようと躍起になってるようにしか見えんがね^^;

”イ 総付景品等(ぱちんこ営業において客に提供される商品を含む。以下同じ。)の提供、営業所又は遊技機の状況、有名人の招致等の事実を告知する表示は、当該表示の内容が事実か否かにかかわらず、殊更に特定の日、特定の機種、特定の遊技機等と関連付けることにより、ぱちんこ営業の客一般に遊技機の性能調整の実施をうかがわせるものである場合には、規制の対象となる。このような表示の例は、別添2のとおりである。”
16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら