返信元の記事 | |||
【73】 | RE:警察の意思統一? 眠り猫 (2012年08月08日 13時36分) |
||
>「特にそれと指定した日」にライター来店を告知するのがダメ。 この解釈は苦しいな^^; 特定以外の日が存在しないのなら、特定日ではなく日付の指定と書くのが普通だろ^^; なにより、特定日だけを引っ張り出そうとしてますが、文章は”ぞろ目の日等の特定日”と書いてるのだから、”等の”の字を読み飛ばすのはいかがなものかと^^; 本文にも”うかがわせるものである場合には、規制の対象となる。”(全体は下に書いておきます。)と書かれてるのだから、そう言った事が無ければ問題が無いと言うのは明らか^^; >それが一般的な通達内容の解釈だ。 ごめん、おそらく君の解釈も一般的とは言えないと思うよ^^; なんとか、パチンコ店を悪者に警察は絶対正義に仕立てようと躍起になってるようにしか見えんがね^^; ”イ 総付景品等(ぱちんこ営業において客に提供される商品を含む。以下同じ。)の提供、営業所又は遊技機の状況、有名人の招致等の事実を告知する表示は、当該表示の内容が事実か否かにかかわらず、殊更に特定の日、特定の機種、特定の遊技機等と関連付けることにより、ぱちんこ営業の客一般に遊技機の性能調整の実施をうかがわせるものである場合には、規制の対象となる。このような表示の例は、別添2のとおりである。” |
■ 156件の投稿があります。 |
16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【75】 |
近隣住民 (2012年08月08日 19時30分) |
||
これは 【73】 に対する返信です。 | |||
>この解釈は苦しいな^^; 苦しいも何も辞書をそのまま引用して、書き直しただけなんで、苦しいと言われましてもねぇ。 >日付の指定と書くのが普通だろ^^; こういったお役所文書ってのは、分かり難いのが常なので。 >”等の”の字を読み飛ばすのはいかがなものかと^^; だから、その【等】が書かれているからこそ、その様に解釈できると言ってんでしょ? 【等】が無ければ、ゾロ目の日だけになっちゃうでしょが。 >パチンコ店を悪者に警察は絶対正義に仕立てようと躍起になってるようにしか見えんがね^^; 警察が絶対正義とは言わないが、ハッキリ言って今回の件はパチンコ店が悪であるのに異論は無いと思うが。 グレーゾーン探ったのは誰よ?出玉系のイベントが禁止されたのに、それでもなお、それを行おうとしたのは誰よ? 「ライター来店」などのグレーゾーン系イベントを多用し出したのは誰よ? 警察でもなければ客でもない。紛れも無く店だろ?(一応、「君の店が」って意味ではなく) >殊更に特定の日、特定の機種、特定の遊技機等と関連付けることにより、ぱちんこ営業の客一般に遊技機の性能調整の実施をうかがわせるものである場合には、 確かにこの文章の通り、性能調整を伺わせなければOKなわけだが、 殊更に特定の日=「とりたてて特にそれと指定した日」とされたらアウトなわけ。 別にそれでも良いと判断して、その様に広告打つ店が現れても俺には関係無い。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD