|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 156件の投稿があります。 |
| < 16 15 14 13 12 11 10 9 【8】 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【76】 |
RE:警察の意思統一？
近隣住民 (2012年08月08日 19時35分) |
||
| これは 【74】 に対する返信です。 | |||
|
＞取り締まる側の警察内部ですら解釈が違って地域差を生む原因になってるんですから＾＾； ＞はてに、こう言う解釈ので言いの？と聞くとグレーゾーンを探してるとか言い出すんだからたまったものではない＾＾； でもな、この文章を課長補佐が読んだら何て思うだろうね？ 一応まかりなりにも、掲示板って公共性の有る場所なんだよ。 そこで、「俺はホールの店長だ」と常日頃公言してる人物が、この発言を堂々と書けるんだもんなぁ。 やっぱし、行きつくところまで行かないとパチ業界ダメだわ。 自らを律することがまるで出来ないんだから。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【75】 |
RE:警察の意思統一？
近隣住民 (2012年08月08日 19時30分) |
||
| これは 【73】 に対する返信です。 | |||
|
＞この解釈は苦しいな＾＾； 苦しいも何も辞書をそのまま引用して、書き直しただけなんで、苦しいと言われましてもねぇ。 ＞日付の指定と書くのが普通だろ＾＾； こういったお役所文書ってのは、分かり難いのが常なので。 ＞”等の”の字を読み飛ばすのはいかがなものかと＾＾； だから、その【等】が書かれているからこそ、その様に解釈できると言ってんでしょ？ 【等】が無ければ、ゾロ目の日だけになっちゃうでしょが。 ＞パチンコ店を悪者に警察は絶対正義に仕立てようと躍起になってるようにしか見えんがね＾＾； 警察が絶対正義とは言わないが、ハッキリ言って今回の件はパチンコ店が悪であるのに異論は無いと思うが。 グレーゾーン探ったのは誰よ？出玉系のイベントが禁止されたのに、それでもなお、それを行おうとしたのは誰よ？ 「ライター来店」などのグレーゾーン系イベントを多用し出したのは誰よ？ 警察でもなければ客でもない。紛れも無く店だろ？（一応、「君の店が」って意味ではなく） ＞殊更に特定の日、特定の機種、特定の遊技機等と関連付けることにより、ぱちんこ営業の客一般に遊技機の性能調整の実施をうかがわせるものである場合には、 確かにこの文章の通り、性能調整を伺わせなければOKなわけだが、 殊更に特定の日＝「とりたてて特にそれと指定した日」とされたらアウトなわけ。 別にそれでも良いと判断して、その様に広告打つ店が現れても俺には関係無い。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【74】 |
RE:警察の意思統一？
眠り猫 (2012年08月08日 13時29分) |
||
| これは 【71】 に対する返信です。 | |||
|
＞あて先に『関係者各位』とありますが、業界団体を通じて各パチンコ屋さんに通知してるのでしょうか？ 組合に属しているなら、組合経由で通達が行っているはずです＾＾； 非所属店はどうなってるか分かりませんが＾＾； この文章と、この文章を説明された際作ったメモと言う物が流れてますね＾＾； ＞しかし、めんどくさそうな表現・内容の文章ですね＾＾ いつもの事です＾＾； ホール側だけでなく、取り締まる側の警察内部ですら解釈が違って地域差を生む原因になってるんですから＾＾； はてに、こう言う解釈ので言いの？と聞くとグレーゾーンを探してるとか言い出すんだからたまったものではない＾＾； ＞＞ 『本通知は、関係法令の改正を踏まえて発出したものではんかう、・・・』 これは書き写した人が間違えたんでしょうね＾＾； 警察のサイトではどこに書いてあるか分からないので、どちらが間違えたか分かりませんが、”発出したものではなく”ってのが届いた文章には書かれてます＾＾； ようは、法改正があった訳ではなく元からある法律の解釈を分かりやすく書いたものなのだから、何時からではなく、今すぐ従いなさいと言った事です＾＾； |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【73】 |
RE:警察の意思統一？
眠り猫 (2012年08月08日 13時36分) |
||
| これは 【72】 に対する返信です。 | |||
|
＞「特にそれと指定した日」にライター来店を告知するのがダメ。 この解釈は苦しいな＾＾； 特定以外の日が存在しないのなら、特定日ではなく日付の指定と書くのが普通だろ＾＾； なにより、特定日だけを引っ張り出そうとしてますが、文章は”ぞろ目の日等の特定日”と書いてるのだから、”等の”の字を読み飛ばすのはいかがなものかと＾＾； 本文にも”うかがわせるものである場合には、規制の対象となる。”(全体は下に書いておきます。)と書かれてるのだから、そう言った事が無ければ問題が無いと言うのは明らか＾＾； ＞それが一般的な通達内容の解釈だ。 ごめん、おそらく君の解釈も一般的とは言えないと思うよ＾＾； なんとか、パチンコ店を悪者に警察は絶対正義に仕立てようと躍起になってるようにしか見えんがね＾＾； ”イ 総付景品等（ぱちんこ営業において客に提供される商品を含む。以下同じ。）の提供、営業所又は遊技機の状況、有名人の招致等の事実を告知する表示は、当該表示の内容が事実か否かにかかわらず、殊更に特定の日、特定の機種、特定の遊技機等と関連付けることにより、ぱちんこ営業の客一般に遊技機の性能調整の実施をうかがわせるものである場合には、規制の対象となる。このような表示の例は、別添2のとおりである。” |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【72】 |
RE:警察の意思統一？
近隣住民 (2012年08月08日 12時48分) |
||
| これは 【68】 に対する返信です。 | |||
|
君の好きな辞書を引用するとだな。 【特定】特にそれと指定すること。また、特にそれと定まっていること。 ＞若しくはぞろ目の日等の特定日においてライターその他の者が取材等を行う旨 「ぞろ目の日」は一般的に多く使われたから、そう書かれたわけだが、 「何でも無いような日」を店名や地域名に関連付けてそれらイベントを行った店もある。 別添２の文章にあるとおり、「特にそれと指定した日」にライター来店を告知するのがダメ。 ＞ライターが来てと特定機種を宣伝しないなら、遊技台に触れるのもアウトのはずだから、そんなので遊技台が特別よくなってるなんて思えないがね＾＾； 「そう思えない」と思いながら、その様なイベントを続けた店は何だろね？ ＞感覚がどうこうは言わない方が身のためかと＾＾； 俺が警察とズレていようが関係無いな。なんせ部外者なんで。 ただ、警察庁の通達は「関係者に通達したので、警察としてこの様に行動します」と国民に宣言したということ。 全文を誰もが読める状態で掲示しているのは、それを国民に公表する為。 それを好き嫌い関係なく、普通に読んで解釈したに過ぎない。 通知の内容を税理士なり弁護士なり、司法書士なりに見せて意見を聞いたか？ それが一般的な通達内容の解釈だ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【71】 |
RE:警察の意思統一？
警察庁丁保発第号 (2012年08月08日 12時02分) |
||
| これは 【70】 に対する返信です。 | |||
|
こんちわ http://www.geans.biz/2012/07/policeNotification120720.html あて先に『関係者各位』とありますが、業界団体を通じて各パチンコ屋さんに通知してるのでしょうか？ （パチンコではなく、正式には、ぱちんこなんですね） しかし、めんどくさそうな表現・内容の文章ですね＾＾ 次の文章の意味が不明なんですが・・ （5）本通知の施行日について 『本通知は、関係法令の改正を踏まえて発出したものではんかう、・・・』 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【70】 |
RE:警察の意思統一？
眠り猫 (2012年08月08日 11時07分) |
||
| これは 【68】 に対する返信です。 | |||
|
文章を見れない人のために”別添２”を書いておきます。 ・「○○日には特選スイーツ限定提供」 ＊○○はぞろ目の数字又は大当りを象徴する数字若しくはこれらを含む数字 ・「リニューアルオープンから○日目」、「グランドオープンから○日目」、「新装開店から○日目」等 ・「○日・○日・○日は混雑予想日」 ・「○○○○お大事にします。」、「○○○○を重視します。」 ＊○○○○は特定の機種の名称又は特定の日 ・「○○○○には特に愛をこめて徹底清掃しました。」 ＊○○○○は特定の機種の名称又は特定の日 ・特定の機種について若しくはぞろ目の日等の特定日においてライターその他の者が取材等を行う旨、又は営業所の名称、地名。記念的行事若しくは特定の機種の名称等を冠し、若しくは特定の機種の題材となっている者が来店する旨の表示 これがNGな内容だと言う事が書かれている訳です＾＾； 全部書くのは大変なので勘弁して＾＾； 追伸 せっかく書いたけど、こちらにありました＾＾； http://www.geans.biz/2012/07/policeNotification120720.html 岐○県警の文章は無かったみたいです＾＾； |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【69】 |
RE:警察の意思統一？
眠り猫 (2012年08月08日 10時48分) |
||
| これは 【66】 に対する返信です。 | |||
|
警察のお偉いさんは”文章で”意思統一してるから地域差はあり得ないと言っているんですけど、現実はね・・・＾＾； 文章で書かれた内容と現実で違いがある場合に、のちに残る文章が事実と置き換わる怖い業界ですよ＾＾； |
|||
| 【68】 |
RE:警察の意思統一？
眠り猫 (2012年08月08日 10時46分) |
||
| これは 【65】 に対する返信です。 | |||
|
＞つまり、「とある日」が「特定の日」と認識されれば、規制対象になると言う事。 等と書いてあるからそこさ＾＾； この言い回しだと、特定の日ではない日なら問題ないわけじゃない＾＾； そもそも、日にちを書いてはいけないなら、わざわざ”ぞろ目””特定日”なんて事は書かかず、日付を指定するような事は書くなと言えばいい＾＾； (わざと難解に書いて混乱させる目的なら別だが、そうではないと願ってる) ＞ライター来店を告知して、その日に遊技機の性能調整の実施を【うかがわせるもの】が規制対象。 ライターが来てと特定機種を宣伝しないなら、遊技台に触れるのもアウトのはずだから、そんなので遊技台が特別よくなってるなんて思えないがね＾＾； 僕の感覚はどうか知らんが、あなたの感覚もすでに警察の感覚とは違う事は何度かの発言で警察の指導とずれている事が分かっているのだから、感覚がどうこうは言わない方が身のためかと＾＾； |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【67】 |
RE:警察の意思統一？
眠り猫 (2012年08月08日 10時43分) |
||
| これは 【65】 に対する返信です。 | |||
|
＞つまり、「とある日」が「特定の日」と認識されれば、規制対象になると言う事。 等と書いてあるからそこさ＾＾； この言い回しだと、特定の日ではない日なら問題ないわけじゃない＾＾； そもそも、日にちを書いてはいけないなら、わざわざ”ぞろ目””特定日”なんて事は書かかず、日付を指定するような事は書くなと言えばいい＾＾； (わざと難解に書いて混乱させる目的なら別だが、そうではないと願ってる) ＞ライター来店を告知して、その日に遊技機の性能調整の実施を【うかがわせるもの】が規制対象。 ライターが来てと特定機種を宣伝しないなら、遊技台に触れるのもアウトのはずだから、そんなので遊技台が特別よくなってるなんて思えないがね＾＾； |
|||
© P-WORLD
