| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【64】

RE:ボーダー理論の押しつけ

雨でも遠回り (2007年01月25日 22時46分)
質問があったので、お答えします3

>パチ屋マネージャーがいるのですが、コイツもよく言うのです。
>あの台何日か凹んでるからそろそろ出るぞ。
>と。しかし結果のほどは五分五分です。いや・・それより悪いかも。
・・。「収束」すると書くと、その台の今までの全回転履歴がメーカー公表のものに
限りなく近づく時という意味も持ってしまいますが、
とりあえず、ここ数日の記録でメーカー公表のものに
限りなく近づく瞬間とか、いわゆる波の事でしょう。
波はよく後付と言いますが、波ができるのは当然です。
できるのは後ですが、できることは分かっています。
同じ条件の日が2回来ても、出るときもあれば出ないときもあるでしょう。
とりあえず、千回も回せばそろそろ当たるのでは?というような考え方だと思います。
1/300で当たるチャンスを1000回も試したんだから!という考え。
それに計算でも、いつ当たってもおかしくないでしょう。
1回目でも10000回目でも当たる1/300は変わりないですが、
「期待値」という数字があります。そこが重要。
1/300だから、いつまでたってもそんなの当たらないという考え方の方が
オカシイのはおわかりだと思います。
で、これがミソなんですが、ボーダー論ってけっきょくそういう
大当たりの確率の活断層みたいなのがはじけて地震がおこるのを一番
震源に近いところで待つようなものだと思うんですよ。
そろそろ・・という。そのマネージャーさんもボーダー論で当たりを待つ人も
理屈はともかく、実際に起こる現象として同じものを待っているのでは?

>まず、パチ屋がなぜ釘調整をするか考えてみ〜
ヘソに入る回数を増やすか減らすか以外、パチンコ屋が台に関係すると違法だから・・。
あと、寝かすのはありかな・・・。それくらい。

>自分でデータをまとめ、自分なりのオカルト攻略法で挑むことを否定するつもり
>はありません。しかし私にそれを実践してみろ。と言われればNOです。
>オカルトには根拠がないからです。
とはいいますが、マイボーダー・マイオカルトを薦めるような人はあまりいません。
マイボーダーはその人のものですから、その人のもっている確率の数字です。
いるのは、ボーダー論者の中途半端なボーダー論の押しつけです。
根拠といいますが、実際におこったという点では同じでしょう。
1/300の台で、ボーダー以上よく回ったがはまって閉店。
1/300の台で、ボーダーより2回少なく回っていたが、
急に演出がはでになって射幸心をあおられるまま打ったらよく出た。
このふたつが、逆の時もあるでしょう。
嘘じゃなく、本当に何回も見たことがあれば、マイオカルトもなかなかのものですよ。
演出がハデになってもその後二千円以内にでなかったらヤメ。という決まりさえ作っておけば
いずれにしろ大きく注ぎ込まないはず・・。

よく回る台でも、演出が変に少ない台ではハマったという経験が個人的に何回もあるのに、
ボーダー論!といってそういう台に注ぎ込むのも変な気しません?
根拠がないといいますが、自分の中にはそういう経験があるはずです。
台に表記されているメーカー発表から出した「打つ根拠」と土俵は違いますが、
自分の経験の中にはそれなりの根拠もたってくるはず。

自分の努力だけではどうすることもできないのがパチンコなのではないでしょうか。
それなのに、ボーダー派で勝てる、それ以外は×という発想がおかしいのです。
なかにはちゃんと分かっているボーダー論の人もいますが、
わからずにボーダー論で遊んでいる人はおかしいと思うのです。
また、それを人に押しつけるのが一番迷惑なのです。

■ 156件の投稿があります。
16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【92】

RE:ボーダー理論の押しつけ  評価

地獄の皇太子 (2007年01月26日 04時55分)

>大当たりの確率の活断層みたいなのがはじけて地震がおこるのを一番
>震源に近いところで待つようなものだと思うんですよ。
>そろそろ・・という。そのマネージャーさんもボーダー論で当たりを待つ人も
>理屈はともかく、実際に起こる現象として同じものを待っているのでは?

ふむふむ… 当たりを待つ。といった意味では同じですね。ドカーン!と吹くその波?を狙えれば私もそれが一番だと思います。スロで例えれば4号機のストック機など高設定の持つ機会割よりも低設定のゾーン狙いのほうが割を凌駕することもありますから。
でもパチの場合はそれを狙うことが出来ないと私は思っています。いくら台がハマリ続けても爆発する保障はないわけで。
もしもそれが出来る。というならもはや立派な攻略法です。ボーダー論など太刀打ちできませんよ。ならどうしたらその波にぶつかることが出来る?となると回転効率の高いボーダー以上の台で投資を抑えながらひたすら待つ。といった方法しかないんですよね。。。
が、このひたすら待つという行為。辞めてはいけないといった強迫観念。ボーダー論を理解する人はあると思うんですよ。辞めたいなら辞めちゃえばいいじゃん。これでいいと思いますよ?その日ダメだと思ったら次の日も次の日も同じレベル、それ以上のボーダー以上の台で勝負すればいいだけの話です。
もしも波にぶち当たったまでに至る回転数が私とトピ主さんが同じなら。。回転効率の高い私のほうが儲けはデカくなってますね。

>それなのに、ボーダー派で勝てる、それ以外は×という発想がおかしいのです。
>また、それを人に押しつけるのが一番迷惑なのです。

それ以外は×に至る理由は、メーカー発表のスペックを信じている。があるからだと思います。確率的に勝てると算出されるボーダーはスペックが本当なら疑う余地がありません。でも信じる信じないは自由なわけで、結果プラス収支で遊ぶことのできてるマイオカルトがあるのならそれでいいと思います。
オカルトを進めてくるおっさん、ホールにはけっこーいるんですよ。魚群が来た後は200以内に当たるとか。200も回せばそりゃ当たることもあるだろ。って思いながらニコニコ受け流してます(´-`)

そういった意味ではオカルトもかなり迷惑なんですがね?w
16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら