テーマ別掲示板業界/行政問題業界動向ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

返信元の記事
【143】		RE:業界動向タッツン（2014年08月12日 23時02分)
追記です。（＾＾）まうすぴーすさんが仰っている『自分は「確率であれば、どんな事でも起こりえると」都合の良い表記を繰り返してきたメーカーに反省の意味も込めて、一度、消費者が奮起して、消費者庁等に問い合わせるなどして指摘して貰えばよいと思います。』やんうぇんりーさんが仰っている、『実際多くの消費者（遊技者）から疑問の声が上がっているこの現実を企業側は粛々と受け止めるべきです。・・・まあパチ企業にモラルを問うなんて不毛なんでしょうねぇ（笑）』やんうぇんりーさんが『パチ企業にモラルを問うなんて・・・・』って皮肉ってますが『モラルを問うて欲しいんですヨ！』＜景品表示法第4条第2項に則り、サミーが優良誤認となる疑いを掛けられ、国から当該表示の裏付けとなる合理的な根拠を示す資料の提出を求められたとしても　62%テーブル+昇格抽選の内訳(全役の成立確率、その対応役での昇格確率)を計算し約70％となる根拠を提示すれば景品表示法違反とはならないでしょう。そうだと思います。だから確信犯なんですヨ！（＾＾）『法に引っかからなかったら、イイんですか？』腐っても１部上場企業なんだから、パチ業界を引っ張っていく存在なんだから自浄努力が必要なんじゃないんですか？って言う問題定義をパチメーカーにさせて頂いたという事です。（＾＾）

【149】		RE:業界動向　 FAUST (2014年08月13日 21時56分)
これは【143】に対する返信です。
※続き＞『大半の人が７０％未満の継続率になる』のでユーザーに不利益になるという点で理論値込みで実際に約７０％で継続する機種のＰＶや小冊子に『継続率約７０％～』と表示してあって、何の不利益が生じるのでしょう？『継続テーブルが約７０％～だと思ったから打ったんだ。そうじゃないなら打たなかった！』とでも言いたいのでしょうか？『継続テーブルが約７０％～って事は、自力継続入れたら７１％以上の継続率じゃん！』と『継続率約７０％～』と【明記されているにも関わらず】勝手に【どこにも書いてもいない】自分に都合の良い解釈を行って遊技しただけの話でしょう。そんなものを不利益とするのは、いくら何でも我儘ですよ。＞『初めての人【特に年配のお方】は高い勉強代を払わなければいけなくなりますヨ。』何故ですか？初心者だろうと、お年寄りだろうと、知識豊富な熟練のパチプロだろうと、皆が公平に同じ昇格抽選を受けているはずですが・・・。 (例え小役を取りこぼしても昇格抽選はされているはずですし、目押し力の差による小役の取りこぼしは、別に蒼天に限った事ではありません。) 継続率の仕組みを良く知っているパチプロと比べて、初心者やお年寄りが、高い勉強代を払わなければいけない程の知識の差による損は「どこから」「どういうもの」が生まれるんですか？貴殿の言う『不利益』『高い勉強代』とは【具体的】に何を指しているのか？これは是非ともお聞きかせ下さい。＞『モラルを問うて欲しいんですヨ！』最初からそのような意図であるならば、やんうぇんりーさんが仰られた様に、『今回の件、コンプライアンス違反と言うより企業倫理の欠如によるものでしょう』とでも書けばいいじゃないですか。すみませんが、どう見ても私の目には、＞コンプライアンスに引っかかりそうですよネ？＞『コンプライアンスに引っかかん無いのかな』の発言から、『コンプライアンス』を問うている様にしか見えないんですが・・・。フルセット・コンプライアンス論と言う、コンプライアンスにモラルも含む理論も提唱されているみたいですが、あくまで一般的に浸透している言葉の用法としては『コンプライアンス』とは『法令遵守』という意味合いの解釈なのではないかと私は思うんですが。（発言内容から鑑みるに、やんうぇんりーさんも私と同じ様に、『コンプライアンス』とは『法令遵守』であると解釈されていると思われます。）私が書いた景品表示法の優良誤認には当たらないであろう解釈についても、＞そうだと思います。とアッサリ返答されていますが、仮に貴殿の思う『コンプライアンス』が私と同じ『法令遵守』という解釈なのであれば、法に違反しているであろうと思われる合理的な理由も根拠もないのに、一法人に対して『法的に問題あるんじゃないの？』とあらぬ疑いをかけ、それを不特定多数が閲覧する掲示板に書いたと言う事になりますね。そうだとすれば、それは大変危険な行為ですし、今回のサミーの表記より、よっぽどモラルに欠けた発言だと思います。貴殿の中で『コンプライアンスにモラルを含む』というお考えであったとしても、それをこちらが知る由もないんですから、今回のサミーの表記より、よっぽど誤解を招く発言だと思いますよ。
この投稿に対する返信を見る (1件)