テーマ別掲示板業界/行政問題釘曲げの通報に関してページ

返信元の記事
【137】		RE:釘曲げの通報に関して近隣住民（2008年09月03日 11時18分)
＞Ｋ察が勝手に捜査できるとでも思ってるのかな。風俗営業に関しては警察（公安）が許認可権を持っています。また、警察(公安）はその営業者が遵法営業を遂行しているか管理する責任が有ります。パチンコ屋へ監査などで立入るのに捜査令状は必要ありません。自動車等の速度違反を例に出されていますが、自動車の速度測定には誤差があります。スピードメーターにも誤差がありますし、レーダー・光電管・ループコイルなどの速度測定器にも誤差があります。運転者と測定者の双方に誤差が生じれば、その差は更に大きくなります。同じように、法定速度上限（だと思っている）Ａさんが、Ｂさんに追い越されて「速度違反だ」と認識しても、Ｂさんの車両は同じように法定速度上限で走っているかも知れません。また数km/hではなく、数十km/hの速度違反を発見したとしても、発見・通報時には既に視界から消えている事の方が多いですし、また警察官がその速度を記録し、証拠を残す必要がありますので、通報しても意味がありません。逆に入賞口を塞ぐ釘調整を行った遊技機は、少なくともその営業日中は変更させる事ができません。警察官に来て頂いて現状を確認貰い、その後の対処を任せても宜しいかと。警察業務へ支障をきたす、行政が肥大する、税金が～と言った事を仰られますが、元々、警察（公安）は許認可権を持つと同時に、管理責任を負っています。入賞口を塞ぐ違法な状態を野放しにすることは、管理業務・責務の怠慢では無いでしょうか。それらが無い状態での営業を許可されているに過ぎませんから、違法と思われる状態を管理者（警察・公安）に報告し改善を促し、本来である公平な遊技環境への改善を願う事も間違っていないと思いますが？

【138】		RE:釘曲げの通報に関して　電役大好き-本物- (2008年09月03日 11時35分)
これは【137】に対する返信です。
＞パチンコ屋へ監査などで立入るのに捜査令状は必要ありません。誰も監査に必要だなんて言ってませんよ。＞また、警察(公安）はその営業者が遵法営業を遂行しているか＞管理する責任が有ります。ほ～ってことはソープに・・・（以下略）言わずとも知ってると思いますが、ソープにしろゲームセンターにしろ風営法の管轄ですからね。＞自動車の速度測定には誤差があります。だからなんですか？私のレスならば、私の出した話でレスをくださいよ。指摘するにしても的から大きく外れています。＞また数km/hではなく、数十km/hの速度違反を発見したとしても、何故数km/hから、いきなり数十km/hって話になるんですかねぇ。十数ｋm/hだってあるわけでしょうし、高速道路ならば数kmは降りることができませんよ。できない例示をされても意味がないんですよ。細かいことを揚げ足とるような通報をする人は、同じことを他でもやるんですか？と聞いてるんだから。＞通報しても意味がありません。無いわけないでしょう。貴方の言い分じゃ暴走車を通報しても意味がないってなる。＞少なくともその営業日中は＞変更させる事ができません。調整中にはできますよ。＞元々、警察（公安）は許認可権を持つと同時に、管理責任を負っています。何ですか？それ？責任？遵法営業の責任はホールにあったって警察になんか無いでしょう。取締る権限はあってもね。＞入賞口を塞ぐ違法な状態を野放しにすることは、管理業務・責務の怠慢では無いでしょうか。無いものを怠慢と言われても警察は困るんじゃないんですか？そもそもパチンコは換金しないという大義名分で行われてる違法性も指摘されるギャンブルです。そこに警察に管理責任って青臭い論理じゃないのではないんですか？＞本来である公平な遊技環境への改善を願う事も間違っていないと思いますが？ギャンブルが公平なわけないでしょう。ゆとりな発言ですねぇ。ガラガラポンになったらパチンコ業界が立ち行きませんよ。
この投稿に対する返信を見る (2件)