テーマ別掲示板業界/行政問題釘曲げの通報に関してページ

返信元の記事
【127】		RE:釘曲げの通報に関して電役好き-本物- （2008年09月02日 23時36分)
＞同じことｗ違いますよ。＞そっちが、例としてソープを出したんだから元々売春の話を出したのは私じゃないでがね。＞最終的には司法判断に委ねますが、検挙するのはＫ。最終的？それ以前に捜査令状がなきゃ捜査できませんね。＞んでも、これには同意ｗｗｗ＞確かにかっちょ悪いｗｗだから、パチンコも同じです。打たなきゃいいのに、何故打つ？または打たないでも放置してれば、鴨がかかるかも知れないでしょう。粋じゃないな～。＞通報無くして、抜き打ちの検査なんて有り得ないよｗだ・か・ら、釘の検査なり捜査なんて無駄なことをするよりもロムや遠隔の抜き打ちをしてくれた方が、よっぽど安心できるって話で、パチンコをやる人のメリットになるって話さ。

【131】		RE:釘曲げの通報に関して　らいだあ。。 (2008年09月03日 02時01分)
これは【127】に対する返信です。
他の人のレスがあまりにも正論で弁解の余地なしなので、どうにか自分がいったことを間違ってないように各々の意見の揚げ足とりに励み、最初言っていた主張とは違ってきていることにも気づかない・・・例を出せば出すほど論点からずれていっているのに。＞だ・か・ら、釘の検査なり捜査なんて無駄なことをするよりもロムや遠隔の抜き打ちをしてくれた方が、よっぽど安心できるって話で、パチンコをやる人のメリットになるって話さ。違法釘調整はささいなことと言えるのに打ち手のメリットなどと言えたものです。目に見えるものだからこそ取り締まれるのに、目に見えない遠隔や裏のほうをやれっていうのもかなりナンセンスです。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【128】		RE:釘曲げの通報に関して　見通す目 (2008年09月03日 00時04分)
これは【127】に対する返信です。
＞＞最終的には司法判断に委ねますが、検挙するのはＫ。＞＞最終的？それ以前に捜査令状がなきゃ捜査できませんね。この辺もズレズレだねｗ＞打たなきゃいいのに、何故打つ？なんでこうなるのかな？言いたいことは、「そんなささいなことで通報するな！」てことでしょ？それに、打たなきゃいいのになんて感想は、全く関係ないでしょｗ＞だ・か・ら、釘の検査なり捜査なんて無駄なことをするよりもロムや遠隔の抜き打ちをしてくれた方が、よっぽど安心できるって話で、パチンコをやる人のメリットになるって話さ。ちょい前の書き込みに、貴方はＫじゃないからとか言って、相手考えを切って捨ててたけど、ここの「無駄な事」て評も貴方の独断と偏見だろで抜き打ち検査が、そういう無駄なことに時間を割かれて出来ないて論理展開だけど立ち入り検査等は他機関なんかもやってるでしょそれに道路交通法は、検察、司法の処理能力が超えちゃうから、Ｋが交通反則通告制度によって行政的な処分をしてるてだけこの道路交通法は、厳密に突き詰めちゃえば、日常生活に支障をきたしちゃうようものもあるそれをキップ切るＫ察の裁量に任せられてるようなものそれに対し風営法は、違法なものを捜査、立件し検察に送って、起訴不起訴が決定されるんだから、通報はその第一歩でとても重要だと思うけど？罪を勝手に軽い重いで判断して、スルーするしないていうもの強引だよなモラルや倫理てのが希薄になってきたからこそ、こういう軽微なものに目を向けないのかもね非常に怖い世の中だ
この投稿に対する返信を見る (1件)