テーマ別掲示板パチンコ全般ボーダー理論の押しつけページ

返信元の記事
【102】		ボダ＋○回転むっちょん（2007年01月26日 21時11分)
凸クレーンマンさんはじめまして。僕はエセボーダー論が嫌いです。なので、僕が書く内容は凸クレーンマンにとって辛辣な内容になるかも知れませんが、特に悪気はないので予め御了解のうえ、以下お読みください。＞コストダウン=回転率の良い台に座る=ボダ＋○回転なにが駄目かって、これほど駄目な考え方はありません。例えば、ボーダーが１０回転の機種と２５回転の機種では、例えばボダ＋５回転の意味合いが違うのは分かりますか？一回転につき前者は２５個、後者は１０個必要になりますよね。つまり＋５回転で前者は１２５個後者は５０個の得になり２倍以上の差になっていますよね。これだけ見てもボダ＋５回転の考え方が無意味なことは理解できると思いますが、更に極端な例示をすれば、遊技時間に占める電サポ比率の問題があります。１時間のうち３０分を電サポが占める台と、昔の連荘機のように電サポが全くない二機種があるなら、共にボダ２０回／ｋに＋５回転であっても、電サポが全くない機種の収支は電サポのある機種の倍になります。他人にボダ論を語るなら、ボダ＋５回転などという曖昧な言い方はせぬことです。そのまえに、ボダ＋５回転という表現が無意味であることを知るべきでしょう。僕もパチ好きの一員なので、職場の仲間と会社の後でパチることもありますが、エセボーダー論者が、僕に偉そうに能書きを垂れるときは、たいてい底の浅い「ボダ＋５回転」のような、ほとんど無意味なことを言ってくるのが常です。それが、僕も大嫌いです。なので、雨でも遠回りさんのお気持ちはとってもよくわかります。最初にも書きましたが、僕はエセボーダー論が嫌いなのでちょっとキツイ言い方になってしまいましたが、凸クレーンマンと対決したいと思って書いたわけではないので御理解ください。

【104】		RE:ボダ＋○回転　ガオガオ～ (2007年01月26日 21時52分)
これは【102】に対する返信です。
むっちょんさん、初めまして・・・と言うか、読ませていただいて率直な感想がですね。＞例えば、ボーダーが１０回転の機種と２５回転の機種では、例えばボダ＋５回転の意味合いが違うのは分かりますか？これなんですが、凸クレーンマンさんは最初から＞例として＞1/300　確変確率50%　時短100回　1回分の出玉15R9＞カウント払い出し14個＞と言う台を遊戯したとしてと仮定してらっしゃるので・・・無意味くないですか？しかもトピ主様が、ボーダー理論をきちんと理解してるわけでもないので、分かり易く書いてるだけの事だと思いますが・・・それより気になったのが、通常時で電サポ依存度が５０%＠１ｈな機種って、どんな機種ですか？純粋に興味あります。まあ何よりも別にここでボダ論の叩きあいはしなくても良いんじゃないですか？
この投稿に対する返信を見る (1件)

【103】		RE:ボダ＋○回転　ＢＬＵＥ (2007年01月26日 21時25分)
これは【102】に対する返信です。
とはいえ現実問題としてボーダーライン＋５回の条件で打ち続ければ現存するどんな機種でもトータル負けようが無いと思うのですが。ちなみに私は、確率変動中や大当たりラウンド中の止め打ちはもちろん、ステージ止めや、その場その場で保４・保３止めを使い分ける、それ以外にも当然釘読みは縦の比較（懐かしい表現ですな）する人間です。ガチガチのボーダーによる立ち回り実践者＝パチンコでは勝ち組ですよ。人生では勝ち組とはいえないかもですが。パチンコ打つくらいですからね。
この投稿に対する返信を見る (1件)