テーマ別掲示板業界/行政問題釘曲げの通報に関してページ

返信元の記事
【31】		RE:釘曲げの通報に関して近隣住民（2008年09月01日 16時35分)
横レス失礼＞概垂直の可否は司法がするんです。「犯罪と思しき事象が発生している事を通報する事」これを規制される言われはないし、むしろ義務であると思われるが？＞罪の有無ではなく、罰の重さでしょう罪の有無、量刑を判断するのが司法ですよ？証人が居ようが、現行犯だろうが、逮捕状が出ていようが起訴段階までは【被疑者】です。司法の場で判決が確定して始めて【犯罪】が確定します。＞釘が曲がってるだけならば被害者は存在しません全ての人が釘を読めるわけではありません。本来なら賞球を受けられた筈の物を、それが受けられない時点で被害者が発生しています。被害者が存在せずとも、法令に反している可能性が有る以上通報しても問題ありません。【警察の手を煩わせる】からと、通報を遠慮する必要もありません。むしろ、犯罪と思しき事象を現認したのであれば、通報するのが義務です。＞国内では時速100ｋｍしか出してはいけないのに、180ｋｍまでメーターがあるのは何故？＞100ｋｍ以上出せる車が多く存在できるのは何故？ 180km/hまで出せる自動車が存在しようとも、またそれを所有しようとも速度規制された場所に於いて指定速度以上を出してはいけません。また何故そんな車が販売されているかというと、上り坂や追い越し、乗車定員＋最大積載量での走行などの場合に 100km/hで走行するのに必要なエンジン出力＋安全マージンを加味したりまた快適性などを考慮した結果、出せる速度の余剰分を表示する意味合いで 180km/hまでスピードが刻まれているに過ぎません。 180km/h出せるからといって、180km/h出しても良いわけではありません。それをコントロールするのが人間です。

【33】		RE:釘曲げの通報に関して　電役大好き-本物- (2008年09月01日 16時59分)
これは【31】に対する返信です。
＞「犯罪と思しき事象が発生している事を通報する事」そうですか。貴方は道路を制限速度内で走っていて、抜かされたら逐一通報するのですか。ご苦労さまです。＞これを規制される言われはないし、むしろ義務であると思われるが？それを国民の１０％でも思い始めたら、夜警国家なんて夢のまた夢ですね。行政が肥大するだけの話です。＞罪の有無、量刑を判断するのが司法ですよ？現行犯ですからね。罪があるから、私人でも逮捕できるって話ですから。罪がないなら捕まえた方は逮捕監禁罪になりますｗ＞司法の場で判決が確定して始めて【犯罪】が確定します。確定するのはそうでしょう。当たり前な話です。＞全ての人が釘を読めるわけではありません。だったら、どうやって「ひん曲がってる」と判断するんですか？読める人は打たなきゃいい。曲がってると判断できない人は判断できないんだから、通報できない。おかしいでしょう。という前提で考えれば、読める人が嫌がらせに通報するのか、正義面して通報するってことですか？＞本来なら賞球を受けられた筈の物を、それが受けられない時点で＞被害者が発生しています。はぁ？釘が曲がっていなかったら、賞球を得られたってどう証明するんですか？曲がってなくたって弾くことなんていくらでもあるでしょう。道釘の影響か風車の影響か、それを証明できるんですか？それは取らぬ狸の皮算用というんですよ。＞むしろ、犯罪と思しき事象を現認したのであれば、通報するのが義務です。２ちゃんねらーあたりが、大挙してパチンコは違法だとなったら、厄介ですねぇ。＞上り坂や追い越し、乗車定員＋最大積載量での走行などの場合に＞100km/hで走行するのに必要なエンジン出力＋安全マージンを加味したり残念。トルク（出力）を制限するのと、速度を制限するのは関係ありません。多くの車に180kmでリミッターがつけられていますが、エンジンの余力のある車は沢山あります。技術的に100kmでリミッターを作動させたって、坂道であろうが何だろうが加速には影響ありません。＞180km/h出せるからといって、180km/h出しても良いわけではありません。当たり前です。矛盾や「遊び」の話をしたんです。
この投稿に対する返信を見る (2件)