テーマ別掲示板業界/行政問題越前クラゲと戯れるトピ　第２弾ページ

【1009】		RE:■■原爆投下の裏側■■ 　紀元前アイハス (2008年08月08日 00時22分)
これは【1007】に対する返信です。
＞そんな事誰も聞いてないよ？そこが重要だろｗ終わらせるために何故実験するかのように２種類を使い分けたのだ？＞大事なのは釣り馬鹿さんの発言を勝手に大きく脚色しあたかも「投下されても仕方がない！」と釣り馬鹿さんが発言したかのように訴えてる事でしょ？それって卑怯だよね？「投下されても」じゃなくて「投下は仕方ない」だよｗ全然読んでないやんｗ大統領が言った意味と釣り馬鹿君が言った意味は言葉は違うが意味は同じだろｗ「早く終わらせるため」で一致してるだろがｗそれを否定してるのだよ。＞初めてこうやって対話してみて分かった事は貴方が如何に相手を陥れようか？という事のみにしか興味がないという事ですね・・アイハスさんは知識も抱負だし書く文章も楽しく読めるので勝手に人柄を想像していましたが・・残念です・・君こそ君の中ではハナから神：釣り馬鹿悪：アイハスなんでしょがｗ釣馬鹿を擁護するために論点ずらしてどうするのよｗ言葉が違っただけで、私を悪者扱いしてる君はどうなの？ｗｗｗ
この投稿に対する返信を見る (1件)

【1008】		RE:■■原爆投下の裏側■■ 　へたれ青どん好き (2008年08月08日 00時22分)
これは【1002】に対する返信です。
＞ちょっと脚色はしているがなｗ＞彼の投稿に何度も、「あの投下がなければ」と書いている。＞それに「戦意を削ぐため」とも書いている。少し路線は違うけど、これについては間違って無いと思う。確かに、「核」が使用された真の理由とは違うけど、あの「核」が無ければ、ロシアが参戦して日本は今以上に、ぐちゃぐちゃにされた可能性は否定できない。最悪、朝鮮のように北と南に分断されたかも・・。（あくまでも可能性として）「あの投下がなければ」あったからこそ米・露の力関係が世界に示され露は参入しなかった。「戦意を削ぐため」沖縄後に既に戦意は著しく低下していたが、あの圧倒的な威力を目にしたら戦意は皆無になりますよね。。。。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【1007】		RE:■■原爆投下の裏側■■ 　 BH大好き！ (2008年08月08日 00時16分)
これは【1002】に対する返信です。
＞ちょっと脚色はしているがなｗ全然ちょっとじゃないじゃん！？ >では何故、ウラン型とプルトニウム型の2種類が使用されたのだ？＞＞安価で量産に適したプルトニウムだけで足りるだろうが。そんな事誰も聞いてないよ？大事なのは釣り馬鹿さんの発言を勝手に大きく脚色しあたかも「投下されても仕方がない！」と釣り馬鹿さんが発言したかのように訴えてる事でしょ？それって卑怯だよね？初めてこうやって対話してみて分かった事は貴方が如何に相手を陥れようか？という事のみにしか興味がないという事ですね・・アイハスさんは知識も抱負だし書く文章も楽しく読めるので勝手に人柄を想像していましたが・・残念です・・
この投稿に対する返信を見る (1件)

【1006】		RE:越前クラゲと戯れるトピ　第２弾　紀元前アイハス (2008年08月08日 00時16分)
これは【1003】に対する返信です。
＞又、世界でルールを持つ事によって軍縮を促進する事にもなりますね。昨今のクラスター爆弾問題がそれに当たりますね。一度に数百の爆弾が散らばりますが、不発弾も多く散乱するため、永き渡り不発弾が残り、風食などによって土に被ると見え難くなり戦争が終わったあとも二次被害者が続出している。核も同じだ。被害が永きにわたる。＞今、世界で求められてるのは、間違いなく「核」を無くす事でしょうね。核廃絶は釣り馬鹿氏を含めここに居る全員が思っていることではないかな？
この投稿に対する返信を見る (1件)

【1005】		RE:越前クラゲと戯れるトピ　第２弾　へたれ青どん好き (2008年08月08日 00時12分)
これは【995】に対する返信です。
＞真珠湾については事実がどうであれ日本が認めてしまっています。＞それを変えることはできんだろな。そーでも無いと思いますよ。・当時の大統領が真珠湾攻撃の情報をしていたこと。・真珠湾を守備していた・・・誰だっけかな？・・・指揮官を奇襲攻撃された後、任務怠慢で処分したが、終戦間際に（終戦後？）に特進させたこと。・真珠湾を守備していた新鋭艦（主に空母）をミッドウェイに緊急配備（奇襲の被害から回避するため）した事他にもあるけど、かなり当時の記録等が出てきてます・・。何年後になるか分からないけど・・・真相が明るみに出る日は来ると思いますよ。

【1004】		RE:越前クラゲと戯れるトピ　第２弾　紀元前アイハス (2008年08月08日 00時10分)
これは【トピック】に対する返信です。
「なぜ原爆を投下したのか」という率直な疑問への、米国側の明確な回答は、いまだ封印されたままである。原爆投下直前の状況を振り返ってみたい。 1945年5月、ドイツが無条件降伏し7月17日から8月2日まで連合国首脳によるポツダム会談が開かれた。「日本の降伏も間近」との見通しのなか、7月26日、日本に対し13条の勧告が発せられた。いわゆるポツダム宣言だ。ロスアラモス国立研究所がマンハッタン計画にもとづき原爆を開発し、実験に成功したのが7月16日。その翌日から始まったポツダム会談の最中、ひそかに米大統領トルーマンに原爆実験の成功が伝えられた。このとき、トルーマンは英首相チャーチルに「日本への原爆投下」を告げたたといわれている。すでに、ハラは決まっていたのだ。 ■■日本の降伏は時間の問題とわかっていながら、なぜあえて原爆を落としたのか。米側の言い分は、投下後のトルーマンの以下の声明に尽きる。「われわれは戦争の苦しみを早く打ち切るために、また数千万人のアメリカの若者の生命を救うために原子爆弾を使用した」いまでも多くのアメリカ人が、トルーマンの説明を信じ、「原爆を使ったから戦争が終わった」と語る。たしかに、ポツダム宣言に対する、日本政府の対応の遅れもあった。宣言に国体護持（天皇制の維持）への言及がなく、政府内の意見がまとまらなかったのだ。「笑止、対日降伏條件」（7月28日読売）など、新聞論調がいぜん強硬であったこともある。それにしても、前述のトルーマンの声明は納得できるものではない。「数千万人の若者」を殺戮する力が日本軍のどこにあったというのか。詭弁であることは明らかだ。ポツダム会議で、チャーチルに原爆投下を予告したというのは事実だろう。当時の日本の国家予算を上回る巨額の開発費をかけたマンハッタン計画の成果を試すことは規定の方針であったに違いない。■■ 【なぜなら、米国は戦争後の戦略を考えていたからである。核兵器の威力を世界に示すことができれば、世界の覇権を握ることができる。ソ連に対する圧倒的優位な立場が確保され、戦後処理の交渉も有利に運べる。】ヒロシマ、ナガサキを、アメリカの強大さを示す「核実験ショー」の場としたことはほとんど疑う余地がない。 ■■ウラン型とプルトニウム型の２種類の原爆が使用されたことも、それぞれの威力・人的被害などの影響を実際に使うことでリアルなデータ収集を行なうという意図が含まれている裏づけである。量産に向いており、比較的安価なのはプルトニウム型だ。どうしてわざわざ２種類が使用されたのか・・・終戦後、調査チームが広島・長崎で詳細なデータ収集を行なったことは言うまでもない・・・■■ これを否定できるなら聞きたいが・・・「釣り馬鹿憎し」ではない「見解が間違っているから述べているまで」私は同じチームのメンバーに対しても、見解がオカシイ時は容赦なく指摘してきた。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【1003】		RE:越前クラゲと戯れるトピ　第２弾　へたれ青どん好き (2008年08月08日 00時04分)
これは【983】に対する返信です。
＞戦争にルール作ってどないするんじゃい世界から戦争を根絶出来れば・・それが最良の手。しかしながら・・・その道は非常に難しい・・。でも・・・ルール作りは必要かな？って思ってます。貧困と富、欲望が渦巻く社会。価値観の相違（宗教等）非戦闘員に危害を加える事を規制し、ルールを作る事による対話のテーブルを持ち、戦争では無く、対話を持って物事を解決出来る余地を持つことは大事だと思うし、必要な事と思います。又、世界でルールを持つ事によって軍縮を促進する事にもなりますね。毒ガス等、人道的にも最低な兵器を持たない協定を結び、・・・・徐々に各国の武力を縮小出来れば・・・まぁー理想論だけどね＞＜。各国の武力が無くなった場合、テロによる脅威が増大する可能性も出てくるし、何より各国が相手を妄信する事はありえないし・・。今、世界で求められてるのは、間違いなく「核」を無くす事でしょうね。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【1002】		RE:■■原爆投下の裏側■■ 　紀元前アイハス (2008年08月08日 00時04分)
これは【999】に対する返信です。
＞投下は仕方ないって？？え～～～(＠_＠;)！？？どこで？？そんな発言ありましたか？？＞何番の発言でしょうか？見落としてますかね？ちょっと脚色はしているがなｗ彼の投稿に何度も、「あの投下がなければ」と書いている。それに「戦意を削ぐため」とも書いている。では何故、ウラン型とプルトニウム型の2種類が使用されたのだ？安価で量産に適したプルトニウムだけで足りるだろうが。リアルな実験場にされたのは間違いない。アメリカの国力を各国に見せつけるためのな・・・
この投稿に対する返信を見る (2件)

【1000】		RE:■■原爆投下の裏側■■ 　紀元前アイハス (2008年08月07日 23時55分)
これは【996】に対する返信です。
＞釣り馬鹿さんの発言でどこに原爆を容認する発言があったの？[原爆がなければもっと戦争は長引いたかもしれない・・そして被害はもっと大きくなってたかもしれない・・]って言っただけでしょ？【973】を読みなされｗ「戦争を終わらせるため。アメリカの青年数千万人を救うため。」こう言ったの大統領だよ。それを鵜呑みにしてるのよ釣り馬鹿ッちはｗｗまだわからないの？これについてはソース示してほぼ完全否定してるでしょ。よく目に焼き付けておくんだね。。。ｗ
この投稿に対する返信を見る (1件)

<　 133　 132　 131　 130　 129　 128　 127　 126　 125　 124　 123　 122　 121　 120　 119　 118　 117　 116　 115　 114　 113　 112　 111　 110　 109　 108　 107　 106　 105　 104　 103　 102　【101】　 100　 99　 98　 97　 96　 95　 94　 93　 92　 91　 90　 89　 88　 87　 86　 85　 84　 83　 82　 81　 80　 79　 78　 77　 76　 75　 74　 73　 72　 71　 70　 69　 68　 67　 66　 65　 64　 63　 62　 61　 60　 59　 58　 57　 56　 55　 54　 53　 52　 51　 50　 49　 48　 47　 46　 45　 44　 43　 42　 41　 40　 39　 38　 37　 36　 35　 34　 33　 32　 31　 30　 29　 28　 27　 26　 25　 24　 23　 22　 21　 20　 19　 18　 17　 16　 15　 14　 13　 12　 11　 10　 9　 8　 7　 6　 5　 4　 3　 2　 1　 >

【1001】		RE:■■原爆投下の裏側■■ 　 BH大好き！ (2008年08月08日 00時01分)
これは【1000】に対する返信です。
いやいや「投下は仕方ない」って発言どこにあるの？？って聞いてるんですが？？俺から見るにアイハスさんは「釣り馬鹿憎し」の目で見てるからそういう捕らえ方してるんじゃないの？