|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【85】 | RE:出来レースの実態 デキレース （2008年09月19日 18時51分) |
||
|
遠隔否定派の方にもう１度質問します。 遠隔蔓延を否定する根拠とは？エヴァ５０万台程度の数値とか言わないでくださいよ？笑 私ばかりが質問に答えてますが、あなたがたは否定だけで根拠を示しません。そろそろ遠隔蔓延していないという動かぬ証拠をですね、出してほしいわけです。 できないならスルーで結構です。それでは出掛ける準備しますので、証拠があると信じて終わりにします。 | |||
| ■ 171件の投稿があります。 |
| 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【127】 |
RE:出来レースの実態
だけお (2008年09月20日 14時36分) |
||
| これは 【85】 に対する返信です。 | |||
|
＞遠隔蔓延を否定する根拠とは？ な〜んか勘違いしているね〜 【遠隔蔓延を否定】していると思っているようだが そうじゃないな デキレースさんが「遠隔蔓延の根拠」としてあげる話が 『遠隔蔓延を【断定】する十分な根拠である』としていることを否定してるんだわ。 『遠隔操作の証拠だぁ！』って貴方の言っている内容は 『ぜんぜん証拠になってないよ』とね。 ＞あなたがたは否定だけで根拠を示しません。 というが、みんな『貴方の言っている話が【遠隔蔓延の証拠】として不適当である』根拠は とうとうと並べ立ててるんだわ。 『遠隔蔓延は断定はできないよ』としているものに対して 『遠隔は少ないとする根拠を出せ』はズレてるのな。 『遠隔は少ない』と断定しているわけじゃないんだから。 『貴方の言っている話が【遠隔蔓延の証拠】として不適当である』根拠を提示すれば良いのな。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【125】 |
RE:出来レースの実態
眠り猫 (2008年09月20日 11時49分) |
||
| これは 【85】 に対する返信です。 | |||
|
＞遠隔蔓延を否定する根拠とは？エヴァ５０万台程度の数値とか言わないでくださいよ？笑 所で、50万台ってどこから出てきたんです？ 10万台売れてヒット台と言われる中で50万台売れたなんて聞いたことがないんですが＾＾； 全シリーズ合わせて50万台？・・・だと少ないか＾＾； |
|||
| 【110】 |  |
RE:出来レースの実態
もりーゆo (2008年09月20日 01時38分) |
|
| これは 【85】 に対する返信です。 | |||
|
＞エヴァ５０万台程度の数値とか言わないでくださいよ？笑 これを不十分とされるのはどのような理由でしょうか？ 現行の遊技機の中でも人気の高い機種である訳で、 遠隔操作が存在する場合には高確率で組み込み対象となる機種ではないかと思います。 その機種において、不正操作の疑いは薄いと見えるデータが提示されているのであれば 十分遠隔蔓延の否定要素と言えるものかと思います。 少なからざる店で規模縮小や休廃業があること および、現実に毎年遊技機の未承認変更での摘発があることは １．遠隔などが容易に導入でき ２．且つ遠隔などが発見されるリスクがなく ３．且つ遠隔などを用いれば利益確保は容易である １．２．３の全てを満たす状況ではない事の証拠ではないかと考えます。 容易に導入できるなら、導入もせずに縮小野球廃業する必要は無いことになります。 また、不正機器の業者とて、店の摘発は業者自身にとっても顧客の信用や（僅かではあるが）自身の摘発リスクがあるわけで 出来るだけ隠蔽可能なものを提供するであろうことはデキレースさん御自身そのようなご意見であったものと存じます。 然るに、現実には摘発されている店があるのは、 「完全に隠蔽するほどには至らないシステム」であることの証明ではないでしょうか？ もし、「高レベルの機器が高価で導入できなかったためである」とするなら その機器費用の回収の見込みが十分に立つものではないということになるかと。 回収が容易であるなら、そのシステムが高価であろうと、借財してでも導入し、その後順調に回収することを選択するでしょう。 然るに現実としては、少なからざる店で規模縮小や休廃業があるし、摘発もあると言うことは １．２．３の何れか、あるいは全てが満たされていないと言うことになるのではないでしょうか？ その条件が満たされないとなれば、当然、導入には相応のリスクが付きまとうと言うことになります。 最悪、店を全て失うほどのものでもあります。 （まあ売却は出来るでしょうが買い叩かれること必至でしょう） そのようなリスクを圧してまで導入するかどうか？ もちろん導入を選択する店もあるでしょうが 現状で何とか経営が出来ている店を、潰すリスクを抱えてまでそのようなシステムを導入する。 そんな向こう見ずな選択をする店が多数派であるとは思われません。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【100】 |
RE:出来レースの実態
眠り猫 (2008年09月19日 23時21分) |
||
| これは 【85】 に対する返信です。 | |||
|
＞遠隔蔓延を否定する根拠とは？エヴァ５０万台程度の数値とか言わないでくださいよ？笑 どうやって否定の根拠そしてそれを出せといいたいのかわからないですが＾＾； ＞そろそろ遠隔蔓延していないという動かぬ証拠をですね、出してほしいわけです。 とりあえず、僕はホールを管理する人間として事実を見てますよ＾＾ (信用してもらえないかもしれませんが＾＾；) というか、無いことを証明しろというのは無理があるんですよ＾＾； 多分、あなたが知らないだけで上の人間がやってるとか、たまたまあなたのホールはやっていないだけで他のホールは蔓延していると言うのかもしれませんが＾＾； ただ、僕も聞きたいです、技術的には遠隔が可能なのは事実でしょう、これは検挙されるホールがある以上事実です。 で、蔓延していると言う根拠が無いんですが＾＾； あなたが全国のホールを見て歩き実際にそういった装置が設置してあるホールを多々見てきたとか言うならともかく、極一部のホールを見て(そのホールが遠隔をしているか知らないが)遠隔が蔓延しているというのは根拠としておかしいですよ＾＾； 今日、殺人という犯罪のニュースが出ました・・そういったニュースが無い日も少ないくらいですが・・・蔓延してると考えますか？ あなたの聞いてるのは、通行人を捕まえて 「あんたら殺人したことあるだろ！否定できるか？」 といっているような物です＾＾； というか、遠隔が蔓延しているなら イベントがガセばかりとか言われるような事はしませんよ馬鹿じゃないんですから＾＾； 店の信頼を自ら失墜させるような事を望んでやると思います？ それと、大手MやDでも閉店していく店舗があるんですが、遠隔なんてしてるんだったらここまで閉店ラッシュにならないですって＾＾； |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【91】 |  |
RE:出来レースの実態
凸クレーンマン (2008年09月19日 19時21分) |
|
| これは 【85】 に対する返信です。 | |||
|
あなたの出した根拠は １）角が出るのと4台同時を何回も見た（全国での話はいつの見たの） ２）遠隔操作が技術的に可能であり 又見つかりにくい物も出来る ３）遠隔を使うと集客UPが可能それにより売り上げUP 3点だけ、具体的？技術的？な話は ２）のみ あとは口頭だけ・・・・・で中身無し 費用対効果 数値を交えての説明も無し 装置は見つからない とするだけ 完璧な偽装してたら 幾らかかる事やら？？ しかし良くわからない思考回路だこと 角が出ると4台同時を何回も見た が正しい証明なり エヴァ50万台程度のデーターが（笑）証明に値しない とは |
|||
| 【88】 |
RE:出来レースの実態
電役大好き-本物- (2008年09月19日 18時57分) |
||
| これは 【85】 に対する返信です。 | |||
|
＞私ばかりが質問に答えてますが、あなたがたは否定だけで根拠を示しません。そろそろ遠隔蔓延していないという動かぬ証拠をですね、出してほしいわけです。 遠隔が蔓延（ある程度）している根拠をデキレースさんが出せばいいんですよ。 エヴァの５０万回のデータでも変な偏りはありませんでしたから、人為的なものは殆ど入っていないと考えられるでしょうねという根拠はありますよ。 貴方は悪魔がいると言ってるんですから、悪魔がいる証拠を出せば、それで終わりです。 貴方は単に怯えて、疑ってるだけで、言ってみれば「魔女裁判が歴史の事実としてある！」と吠えてるだけで何ら根拠を出していません。 |
|||
© P-WORLD
