テーマ別掲示板業界/行政問題出来レースの実態ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

返信元の記事
【127】		RE:出来レースの実態だけお（2008年09月20日 14時36分)
＞遠隔蔓延を否定する根拠とは？な～んか勘違いしているね～【遠隔蔓延を否定】していると思っているようだがそうじゃないなデキレースさんが「遠隔蔓延の根拠」としてあげる話が『遠隔蔓延を【断定】する十分な根拠である』としていることを否定してるんだわ。『遠隔操作の証拠だぁ！』って貴方の言っている内容は『ぜんぜん証拠になってないよ』とね。＞あなたがたは否定だけで根拠を示しません。というが、みんな『貴方の言っている話が【遠隔蔓延の証拠】として不適当である』根拠はとうとうと並べ立ててるんだわ。『遠隔蔓延は断定はできないよ』としているものに対して『遠隔は少ないとする根拠を出せ』はズレてるのな。『遠隔は少ない』と断定しているわけじゃないんだから。『貴方の言っている話が【遠隔蔓延の証拠】として不適当である』根拠を提示すれば良いのな。

【130】		RE:出来レースの実態　テラジャジメント (2008年09月20日 15時31分)
これは【127】に対する返信です。
自称ホルコン派Ⅱさんが仰っているように保通協では形式検査だけです。さらに機構の立ち入り検査では、封印シールに剥がされた痕跡がないか封印シールの番号と封印管理番号の照合カシメに開封の痕跡がないかカシメ使用記録と封印数の照合（過去３回分まで）配線チェック（不正配線）コネクタ内部チェック（不正チップ）中継基板裏のチェック（ぶら下がりなど）主基板の抽選用チップに関しては形式名と製造番号の照合だけとなってます。導入時の検査も鼬ごっこ。これでは抜け目だらけですよ。
この投稿に対する返信を見る (2件)