テーマ別掲示板業界/行政問題パチンコ業界を健全化するためのトピページ

返信元の記事
【69】		RE:パチンコ業界を健全化するためのトピ天和通りの快男児（2011年01月16日 05時19分)
最初に言っとくけどアカギね　俺。　これは、自宅用HNなんで　そういう事で宜しく。＞私は遠隔をやるメリットは会社側には無いという意見です。　とりあえず、会社側に相応のメリットがあるなんて事は俺も思っちゃいない。　あんなもんで楽するのは…　その業務にあたる者のみ。　店長なり釘師なり、店によっちゃ今でもオーナー参加だったり。＞それとも、実際に現在遠隔をやっているパチンコ店が少なからず存在するという意見なのでしょうか。　ちと会社で資料漁らないとパッとは出てこないが… 　ある事情から、ここ半年で不正をやってた店が存在するのだけは確実。　あと遠隔も　やろうと思えば　結構簡単だなっとか思える今日この頃… ＞ただ、ズレているというなら打ち子を雇う手口より不正改造の方が多いという意味ですよね。　う～ん。どっちがどっちじゃないんだけどね。　【遠隔操作や不正改造に比べれば、店長が打ち子を雇うなどの不正は数多くおこなわれている】　って書かれてるから、俺的には比べてる時点（分ける時点）でズレてるって事よ。　比べる為の数字化が無理だし、混合されて行ってる場合も多いから不毛なんじゃない？＞不正改造の方が多い理由は何なのでしょうか。　比べる気は無いんだが、あえて言うなら… 　先に書いたように摘発事例の内容。　あと、打ち子からの情報漏れを危惧。　打ち子使用ってのは、高設定をサクラに打たせるとかそんな話で良いのかな？　ならば、物的証拠は残らないが情報漏れの可能性は上がる。　それと、その高設定を打たせるってのは具体的にどんな感じの事を言ってるんでしょうか？　店長の小遣い稼ぎの話？＞撤去台から釘を１本流用しただけの事例も含めて不正改造と言っているのでしょうか。　そいつも未変更承認ではあるが、意図する所の不正改造とは違うわな。＞ただ、ホールコンで遠隔操作が出来るという書き込みが何度もあるので、出来るという人は教えてくださいと書いただけです。　そうやね… 　あなたの言うとこのホールコンピューターと、そいつらの言うホルコンが別なだけやろ。って事。　ホールコントロールとしてホルコンって呼んでる奴も居れば… 　ホールに設置されてるコンピューターだからホールコンで操作と解釈してる人間も居る。　そういう相手に対し、メーカー名を教えてくれって言うのは意味が無いし筋が違う。　相手が意図するのは、正規メーカーの話じゃ無いんだから対応するメーカー言われても噛み合って無い。　んで、せっかくだからボナンザの件を取り上げる。　あれをホールコンと呼ばないのは何故？　ホールに設置してあるコンピューターなのだから、紛れもなくホルコンの一つである事に違いは無い。　素人が見てホルコンなんて言うのは、この程度の解釈で問題無いと思うんだけど違うかな。　ついでに言うと、何故ボナンザはホルコンが関係無いと断言出来るんざんしょ？

【73】		RE:パチンコ業界を健全化するためのトピ　 bae (2011年01月16日 10時38分)
これは【69】に対する返信です。
おはようございます。大筋の意見は同じようですね。不正のある無しの話をしたときに、極少数の不正をしている店があるという前提の中で「不正はある」と書いているのか「不正はほとんど無い」と書いているのかの違いのように思います。それと、単に不正と書いた場合はどんな不正でも含まれてしまいますから、従業員にサービス残業をさせている余り玉１玉用の景品を用意していないなどもごっちゃになりかねませんね。会社主導の遠隔操作や不正基盤の設置などの出玉操作従業員主導の打ち子を雇うなどの背任行為など対象を限定、分類しないと話に一貫性がなくなりなると思います。それと、店長なり釘師なりがおこなう不正改造ってのはどんな手口なのでしょうか。不正改造には何かしらの部品が必要でしょうが、その購入費はどうやって捻出するのでしょうか。それとも、手作業のみで不正改造をして利益を得る方法があるのでしょうか。私は店が関与しない場合は個人の利益の為におこなう不正だと思うので、店長の小遣い稼ぎの話をしています。仕事熱心なために身銭を切って、仕事を失うリスクも背負って、不正をおこなっている奇特な釘師や店長が実在するってことですか。従業員が外部者のゴトに協力したって話なら分かりますが、その場合も情報漏れのリスクは変わらないように思いますね。不正に得た利益で部品代を払うというのは、外部者のゴトに協力したものの言い方を変えただけですよね。あと、ホールに設置してあるコンピュータを全てホールコンとは呼びませんね。遠隔操作用のコンピュータは遠隔操作専用の不正なもので、ホールコンとは全く違うものですよという事で、それを「ホールに設置してあるコンピューターなのだから、紛れもなくホルコンの一つである事に違いは無い。」というのは無茶な論理ですね。これに基づくと、景品カウンターにノートパソコンを設置してあればそれもホールコン、ＰＯＳもコンピュータが入っているのでホールコン、遊技機械もコンピュータが入っているからホールコン、両替機もホールコン、会員データ端末もホールコンになっちゃいますよ。遠隔操作で摘発された店舗もホールコンとは別に遠隔操作用のコンピュータが設置されていたのでしょう。事情を理解しているのならホールコンでは遠隔操作は出来ないという結論でいいと思うのですが、わざわざ遠隔操作端末もホールコンの一種だという意味がよく分かりません。事情を理解していない人の中に本来はデータ管理用のホールコンで遠隔操作も出来るという誤解があるので、出来ないと書いているのですが。
この投稿に対する返信を見る (1件)