テーマ別掲示板業界/行政問題釘曲げの通報に関してページ

返信元の記事
【57】		RE:釘曲げの通報に関して電役大好き-本物- （2008年09月02日 09時53分)
＞警察じゃなくて例えばPSIOや遊戯産業推進機構なら通報してOKですか？正直警察に通報するのも勝手にどうぞの世界の話なんでOKも何もないんですね。ただ、警察にって風潮はやっぱり嫌かな。例えてみれば監視員のいない海で泳ぐ時は細心の注意を払うのが当然で、ギャンブルも自己責任のうえに遊ぶわけですから、つまらないことで通報ってのは大人げないかと。誰もレスしないので、書いておきますが、ＣＲ導入を巡って（業界推測ですが）ダービー物語事件というものがおきました。私が知る限り、唯一の釘曲げ摘発です。当時最大手の平和の社員、ホールの社員が逮捕され新聞にも大きく取り上げられましが、結局は誰１人起訴されずに有耶無耶に終わりました。ダービー物語の場合、釘を曲げることで入賞を増やしそれが連荘につながることで、無承認変更とされたようです。釘の摘発は行政の都合の良い時には出来ても、他の小さな個別案件は対応しないでしょう。逮捕までして不起訴なくらいですからね。

【129】		RE:釘曲げの通報に関して　バトルパニック (2008年09月03日 00時19分)
これは【57】に対する返信です。
＞＞警察じゃなくて例えばPSIOや遊戯産業推進機構なら通報してOKですか？＞＞正直警察に通報するのも勝手にどうぞの世界の話なんでOKも何もないんですね。＞ただ、警察にって風潮はやっぱり嫌かな。だから言いたかったのは「警察に通報すると業務に支障をきたす」なんて意見が出てたんで PSIOとかは通報を受けて不正を取り締まるのが本業だからその警察への負担部分はクリアできてOKですね？と言う意味です。さかんに議論されてるどこまでがNGでどこまでがOKの判断もそっちに一任すればいいわけだし。よってここで議論されてる課題のいくつかは解決するんでは？ただPSIOとかでも最終的には警察が動く可能性ありますが、少なくとも多くの通報から、選別してふるいにはかけてくれるでしょう。 -------------- あともう一つレス＞裏モノや遠隔という目に見えない部分ならば、介入は仕方ないですが、釘って分かる部分です。確かにそうですが逆の考えもあるんでは？釘なら見て一発でわかるから警察が介入した所で対応は簡単じゃないですか。通報された情報も正しいかどうかすぐ確認できますよね。だけど遠隔の通報全部受けてたらあちこちの掲示板見てりゃわかるけど通報者も推測でやるわけだからガセ情報いっぱい含まれるんじゃないですか？それに目視で確認できないから検査も大変な事になるでしょうね。裏モノや遠隔への介入は釘に比べれば警察にとってかなり負担になると思いますが・・・
この投稿に対する返信を見る (1件)

【62】		RE:釘曲げの通報に関して　賭博無頼アカギ (2008年09月02日 10時38分)
これは【57】に対する返信です。
＞他の小さな個別案件は対応しないでしょう。指導・注意も立派な対応では無いですか？去年辺りより、Ｋ側の認識が高まってきて検査時など口煩く言われてます。玉が引っ掛かればチェーン店全部営業停止と通達が来てますし、警察に通報も有りかと思います。実際こっちでは、通報が来れば即Ｋ側の検査が入ります。一発営業停止などの処分こそ無いものの監視の目は十分行き届いてますし、Ｋ側に通報する事に価値が有ると言える状況です。大人げないって表現も分からなくは無いですし全面的に同意。ですが、Ｋ通報自体を非難する事は無いと思いますが如何でしょうか？
この投稿に対する返信を見る (1件)

【59】		RE:釘曲げの通報に関して　もりーゆo (2008年09月02日 10時15分)
これは【57】に対する返信です。
釘曲げ摘発は一応あるようですが注意・指導が先に来るようですね。処分が確定すれば量定規準の上では「営業取消」になる理屈のようなんで警察も摘発には躊躇するのかもしれませんが。 http://www.p-world.co.jp/news2/2006/7/7/news1776.htm http://www.p-world.co.jp/news2/2007/6/8/news2236.htm http://www.p-world.co.jp/news2/2008/4/4/news2762.htm
この投稿に対する返信を見る (1件)