テーマ別掲示板業界/行政問題業界動向ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

返信元の記事
【43】		RE:業界動向元従軍慰安夫２（2014年06月03日 15時35分)
またまた・・お決まりの「泥縄式エンドレス会話」の始まりかい？？チョットだき・・だよ！！＞言われるように、今のところは中途半端な情報だから、気にはするが、内規などはこれをメーカーがどう解釈して”どんな台を作るか”まで進まないと対応策を今からどうこうを今騒いでも意味がない。順序が逆じゃない？？『内規』なんざ法律でもなんでもない・・民間団体であるところのパチ製造業界団体が、自主的に過当競争や新手の抜け駆けを防止するために設けた「申し合わせ遵守規則」にしか過ぎない。ということだから・・・業界団体の中で充分に”どんな台を作るか”が検討されて・・・ソレに対応する「自主規制項目」の該当数値が弄られる・・・ということなんじゃよ！！＞釘の話、・・・コレはパス！！・・的外れもいいとこ・・＞どうだろうね、スタートだけで語るならそうなるかもしれんが、スタートの払い出しを減らす・・・だけと言う事はまずない、粗利は不変ってのは微妙だな・・・保通協は各出玉の割合や時間的出玉の割合から、甘デジだろうとMAXだろうと、最終的には出玉率は変わらない(売上は変わるけどね)という解釈をよく言っているから・・・「あたり前だのクラッカー」だよ。・・・保通協の基本は「遊技機規定？」とかっていう古めかしい「法律基準」なんじゃよ？　　ソコには「ＭＡＸ」とか「甘デジ」とかの分類細則でもあるんかいな？？＊その試験も限定時間内での実績数値でしか見ていないから・・特殊な試験用の釘調整でね・・・運良く、抜けられればかなりの「爆連機」でも通過してしまう。後からお叱りを受けても「撤去」とか「違反」にはならん。・・「内規の改正（締め付け）」でお茶を濁すだき・・。「法律」と「業界内申し合わせ（内規）」を混同しちゃあイカンぜよ！？・・お得意の「ミソクソ」だなぁ？？＞てか、8個保留と関係なくない？「８個保留」の狙いは、演出部メモリー単価が劇的に下がった関係で「長時間演出」が可能になったことから、４個保留では「打ち出しを止めるお客」が主流になってしまって・・・オミセ側から見た「売上の時間効率（時間当りの打出し玉数）」が下がってしまうのを回避するため・・ということなんじゃないのかい？？他に「意味や目的」は考えられないけど？？＞昔の台ならともかく、昨今の台は釘調整だけでどうにかなるような、台の方が少ないよ「どうにかなる」？？・・・ってどういう意味？？「良釘＝高ボダ」を見つけ出して終日粘り打ちすれば「日当が出る」→パチプロの王道？？・・は、既に過去のハナシであって・・・「爆連」を運良く捉まえられれば「激辛釘」でも天国台！！・・・ってぇことを云いたいのかい？？＊わたしゃ・・うんと前から「時間帯別のホルコン波読み」でオミセ選びや台選びを実践してるけど・・ソレはそうだろ？？オミセとしてみれば低い集客で釘をイロイロと弄っても「釘調整だけではどうにもならない」っというのが現実でしょ？？・・粗利が暴れてオーナーに叱られる？そんなオミセの個別事情なんぞ知らんこった・・・今は、単に「生煮えの情報」を対象に話してるだき！！

【47】		RE:業界動向　眠り猫 (2014年06月07日 13時01分)
これは【43】に対する返信です。
＞後からお叱りを受けても「撤去」とか「違反」にはならん。・・「内規の改正（締め付け）」でお茶を濁すだき・・。最初と結論だけ見るとそう見あるかもしれないがお叱りを受けたような台が違反にならんのは内規(自己規則)だからだよ、警察も直接ではないにしても、ほぼ管轄下にある保通協が許可をしてしまったという手前、即に摘発だの撤去だのと言うことは言いにくいので、呼び出して注意程度で、警察は直には動かんが、いろいろ圧力をかけて、メーカー団体が「警察からのお叱りもあるので”社会的不適合”ということで”自主撤去”します。」という流れになるわけだで、大概こういうことがあると、警察側から現状の内規はああいった芳しくない物（建前上いけない物とは言わない)が出来てしまうことがあるので改正しろよと連絡が来る(この場合も資料が残ると困るので、指導とは言わない) これを受けてじゃあこの程度ならいいですかね～と言った感じで、新内規が出てくる・・・もちろん警察の意向に即してない場合は蹴られるわけで、作ってみて蹴られるをスロット側ではここ数年繰り返してるらしい＾＾；こんな感じの流れがあるので、お叱りを受けても内規の改正でお茶を濁してるわけではない＾＾；・警察は台に対して直接は規定をつけていないので、芳しくないのでは？と呼び出して注意するのみ(規則がない) ・組合は警察からのご指摘を受けて変更した内規を作って、これでよろしいでしょうか～とお伺いをした上で、保通協へ(罰則がない) ・メーカーは組合と警察からの呼び出しと警告でお咎めが覚めるまで少しおとなしくしてる(懲りない) これが絡み合ってるわけだ＾＾；ちなみに、お叱りを受けると保通協での適合率が落ちるというのが業界内での定説＾＾；正式にそうなってると言う発表はないが、警察と仲の良いメーカーはギリギリな台を作ることが多く、お叱りを受けたメーカーは内規よりもかなり締め付けたスペックだけになる＾＾；

【45】		RE:業界動向　眠り猫 (2014年06月07日 12時36分)
これは【43】に対する返信です。
＞ということだから・・・業界団体の中で充分に”どんな台を作るか”が検討されて・・・ソレに対応する「自主規制項目」の該当数値が弄られる・・・ということなんじゃよ！！そういう考え方をしてる限り、パチンコ業界の内情理解する事なんてできずに、勘違い解釈を繰り返すと思うよ＾＾；パチンコ業界内が仲良く話し合って～ことは”ほぼ”ありません＾＾；各団体・各メーカー・各ホール・警察が互いに自己の利益と責任・その他の思惑が絡み合って何かしらの方向性が出てくるのが大半です＾＾；なので、シンプルにこう言う事をやるのは業界全体の思惑がこうだから！など単純な事はほぼないです＾＾；変に思惑が絡み合って、本末転倒ってのなら多いけどね＾＾；メーカー団体が示しあうことはありますが、過当競争防止のためなんて言うのはお題目としてあげても、実際には”他を出す抜くため”以外のなに物でもありません＾＾；何より、内規の基礎は警察からの指針で決まるものです。＞保通協の基本は「遊技機規定？」とかっていう古めかしい「法律基準」なんじゃよ？数年おきに法解釈を変えて警察の指摘を基変更が入るんで、古めかしいって何か勘違いされてません？基準となる法律の方は変化は大してないが、それの解釈基準や付随規則は結構変わってるよ＞ソコには「ＭＡＸ」とか「甘デジ」とかの分類細則でもあるんかいな？？ MAXとかの部類はないようだが、今回は特に”260分の1未満”と”それ以外”と部類分けされてるね＞＊その試験も限定時間内での実績数値でしか見ていないからいつの時代の話をしてるのか知りませんが、僕が知ってる範囲では最低限主基板の内容をプログラム的な検査はしてたよ？昨今では、実数値はもちろん、プログラムその物の検査もある、以前の４号機でとおってしまったのは、その時は”主基板しか検査していなかった事””順押しでしか検査を行わなかった事”で出玉の原因をサブ基盤側に頼り、特殊な打ち順だと出玉が多い仕組みを作ることですり抜けてきたわけだが、もちろん今は不可能 http://www.hotsukyo.or.jp/examination.html http://www.hotsukyo.or.jp/pdf/examination/monthly.pdf せめてこういった公開されてる資料位は見てから、文句を言ったほうがいいな＞「法律」と「業界内申し合わせ（内規）」を混同しちゃあイカンぜよ！？一緒にはしとらんが、”内規”の通りに作られずに保通協を通過してない台を販売や営業で使えば、警察の許可も出ないので結局”法律”違反だね＞他に「意味や目的」は考えられないけど？？部品の単価が下がったから～ってのはまずないね＾＾；むしろ、”高価な部品を使から”という理由で単価を釣り上げる事ならあり得るが＾＾；内規が公開されていないので、はっきりこれとは出せませんが、スタートや保留・演出の消化時間などは細かな計算式で規則があるはずです。(何年か前には確実にあった) なので、打ち止め対策ってのは効果的にはあるんだが、それだけってのはあり得んね＾＾；どこかを良くしたら、その分どこかを悪い方へ削らないとダメって感じになるからね＞ってぇことを云いたいのかい？？それがすべてとは言わないが、釘の良し悪しは勝敗に影響する比率が落ちてきてるのは確かだよ＾＾；＞ソレはそうだろ？？オミセとしてみれば低い集客で釘をイロイロと弄っても「釘調整だけではどうにもならない」っというのが現実でしょ？？・・粗利が暴れてオーナーに叱られる？それを自分で書いてるのに”「時間帯別のホルコン波読み」でオミセ選び”なんてするんですか？ホールコンピューターによる制御があるなら、利益が暴れて～とか釘調整だけ～なんて話は皆無だと思うがね＾＾；
この投稿に対する返信を見る (1件)