テーマ別掲示板業界/行政問題官製LSIとホルコンと俺ページ

返信元の記事
【312】		RE:官製LSIとホルコンと俺自称ホルコン派（2008年09月15日 11時52分)
＞そしてラウンド振り分けは規定に１テーブルとするような明記は無い。＞ラウンド振り分けの縛りは、平均出玉等の計算式ぐらいだと思うぞ。なるほど・・・「規制」か「内規」かについては興味もありませんが・・なんとも解釈の幅も深さもひろーいものなんですね？で・・・アタッカー高速２Ｒ動作の「２通」などという実質出玉ゼロも「れっきとした当たりでやんす！！」てか？それもテーブルの数は制限無しですとな？これだけが「縛り」で抽選プログラムが自由ならば、「大波、小波」も「おおはまり」も自由自在に仕込めますけどね？要するに、先に出ていた「抽選カウンタ」の役割は単に「変幻自在の数多あるテーブル」を索引するための「アドレス修飾用のポインター」だけですな。実際のおいしい「当たる／当たらない」は、どのテーブルを参照するか？だけに依存する。で・・通常用と確変用のテーブルは、それぞれ「確率」は一定と縛られていても・・・「２通」、「２確」、「１６通」、「１６確」の配分比率が自由ならば・・・「全部２通のテーブル」から「全部１６確のテーブル」まで準備が可能。とすると・・・通常と確変の参照切り分けはあったとしても通常内或いは確変内のどのテーブルを参照するか？がキーとなるわけだ。あとは「スピード違反」など諸々の障害を避けて規制内に収まる「ルートジェネレータ」を仕込めば「良いＲＯＭ」とか「悪いＲＯＭ」の台が振り分けられるって寸法ですな。これって「日替わり規制」をパラメータ化して「新規制適合最適機開発シミュレータ」を作り上げれば、自在にバッチグー！！の最新機が創造できそうですね？もう既にあるのかな？

【316】		RE:官製LSIとホルコンと俺　だけお (2008年09月15日 16時54分)
これは【312】に対する返信です。
＞それもテーブルの数は制限無しですとな？ここについては、推定の範疇を出ないが、特図柄表示装置１つにつき１テーブルとなっていると思われるな。少なくとも、表向きは。さもなきゃ、別テーブルを持つことは公表せんだろうし、装置一つに１つと限らないなら、もっと多彩なテーブルを使い分けるシステムが公表されているだろうからな。＞で・・・アタッカー高速２Ｒ動作の「２通」などという実質出玉ゼロも「れっきとした当たりでやんす！！」てか？ばかげてると思えるが、実際のところそのとおりだからなぁ。大当たり確率は２通も含めて全ての大当たりを含んだ確率だろ。＞で・・通常用と確変用のテーブルは、それぞれ「確率」は一定と縛られていても・・・「２通」、「２確」、「１６通」、「１６確」の配分比率が自由ならば・・・「全部２通のテーブル」から「全部１６確のテーブル」まで準備が可能。これはちょっと問題があってな。平均連荘回数と平均ラウンド数と賞球数と平均大当たり率を掛け合わせたものが１２を超えてはいかん。と言う制限がある。だが、加減は無いはずだから、全部２Ｒってのはありだな。＞とすると・・・通常と確変の参照切り分けはあったとしても通常内或いは確変内のどのテーブルを参照するか？がキーとなるわけだ。いや、あくまでも大当たりの振り分けであるから、確変と通常でテーブルを変えることはできんようだ。時短の振り分けのほうがややこしい話だ。・どの状態で当たっても時短の付く当たり・時短中に当たった場合は時短が継続するが、時短がない時（潜伏確変含む）は時短が付かない当たり・どの状態で当たっても時短が付かない当たり・時短中あるいは（確変中？一定回転数中？）に当たった場合は時短が付く当たりで、更に時短回転数の振り分けがあり・・・・こんな訳のわからん区分で一応１つの特図柄装置に付き１テーブルで振り分けている。何にせよ、規則の上では「確変率は１つ」の縛りにしたがっているものの実質的には「確変率が可変している」今時の台の出来上がりだ。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【313】		RE:官製LSIとホルコンと俺　にょんにょんぱ (2008年09月15日 11時55分)
これは【312】に対する返信です。
どこをどう解釈すると＞これだけが「縛り」で抽選プログラムが自由ならば、「大波、小波」も「おおはまり」も自由自在に仕込めますけどね？の理解につながるんだか。。。聞いた事のある単語を「羅列」してるだけの文章はおばか丸出し支離滅裂。。。＞「規制」か「内規」かについては興味もありませんが全部勉強してから出直したほうがいいね。。。
この投稿に対する返信を見る (1件)