テーマ別掲示板業界/行政問題官製LSIとホルコンと俺ページ

返信元の記事
【218】		RE:官製LSIとホルコンと俺自称ホルコン派II （2008年09月10日 01時50分)
＞見るのは、台上データー機もしくはデーターロボの事でしたよね。＞※ホルコンデーターなど、お客が見れるものでは無いので仰られるとおり、データロボですね。ただし個別のデータ表示とは言え「３日連続」とか「直近１０日分」とか「当り総回数３０日棒グラフ」とかをオミセの全台数が見られますね。「機種別」とか「シマ別」のオキャクのとり付きとかイベント、新台の状況とかは概略・・ぐるっと店内を見回りチェックすればコトは足りるでしょう。〇ハンとか駅前繁盛店の経営状態が良いオミセでは複数新台導入がフツーですから、コロシ新台ははっきりくっきりですから・・・グラフ見ても仕方ないですね。そうしてミセ単位→機種単位→シマ単位→台単位と絞り込めば、どうってことないですよ。＞上記のような事（集客状況・島単位？）をどうやって個々の台が知るのです。＞無理ですよね。＞つまり個々の台のデーターしか確認出来ないわけですよね＞＞書いてる言葉に矛盾が生じてます。うぅ～ん？？　ワタシは世の中の社会システムを相手に数百台～数万台規模の稼動分析などを生業として来ましたので・・・３０年以上ですからネェ特徴抽出作業には馴れがあるのかもしれません。もとより・・・個別台のデータロボグラフにそうしたモノは表示されませんよね？オミセ専用のホルコン端末には稼動推移や差玉推移グラフなどが膨大な稼動実績から割り出された「経営予測グラフ」とのズレも含めてリアルタイムで表示されているわけでしょうが・・・そんなものはパチに限ったことではなくてあらゆる自動機の社会システムでは当り前のことですな。＞自称ホルコン派IIさんは個々の台の官製LSI独自の抽選の揺らぎを読む事で＞予測している。まぁ・・そういうことですね。ただし・・個々の台で１＋１は２というような予測ではありませんね。どなたかが「グラフの読み方」に興味をお持ちのようですが・・・基本的には単純なものです。或るポイントを「ターニングポイント」と想定して少ない投資（￥１２ｋ以内＝１００回転くらい？）でソコに到達する台を見つけて打つだけです。通り過ぎれば次の候補台に移動です。ヤメ時も同じですね。ピッタリそこまで吐き出すのがフツーです。人によっては「これは良い釘の好調台だから・・・まだ入ってるから・・」とムダにお戻しする人がいますが、ワタシは生理的にダメですね。＞更に今回の発言　一度は否定した、台～台～ホルコンでの相互通信での出玉調整を、＞またあるよと、いわぬばかりの　発言・・？？？　わたしは稼動グラフが示すところにひたすら従順に従って楽しんでいるだけですよ。そのときに「全体で出玉調整しているような同調性がある」という感覚を持った方が「的中しやすい」ので・・・ソレが顔を覗かせるのでしょう。「大数の法則」による「収束」を前提とするならば「大きく伸びた（沈んだ）台は、いつかは大きく沈ん（伸びて）で中央値によってくる」のでしょうから・・・台数が増えれば日単位でアッチの沈んだ分をコッチの伸びた台が「収束」させているということでしょう。ただ・・・コッチの新台は一括して皆殺し！！こっちの新台は全台大盤振る舞い！！ってのはワタシはパチ屋じゃないんで・・説明しきらんとです。まぁ・・パチは「釘」で還元を調整というのが業界の鉄則らしいですから・・＞ご自身で整理は出来てるのでしょうか？出来てれば「必勝」になるのでアソビに行かんでしょうな。興味が無くなりますよ。そんなところです。

【223】		RE:官製LSIとホルコンと俺　だけお (2008年09月10日 09時48分)
これは【218】に対する返信です。
＞うぅ～ん？？　ワタシは世の中の社会システムを相手に数百台～数万台規模の稼動分析などを生業として来ましたので・・・３０年以上ですからネェ＞特徴抽出作業には馴れがあるのかもしれません。？慣れがあると、多数の表示に分かれているなかで目視で確認した折れ線グラフのデータ分析が簡単にできるようになるものなのか？社会システム相手にも、30年以上もそんな方法で分析していたのか？んな訳ないわな。その経歴は関係無くないか？直感が皆無とは言わんが、「分析」は、そう言った「直感」の肯定否定両面の要素データを収集してそのデータ傾向を検証してこそであって、それが慣れや経験だけで、そう簡素になるものとも思えんのだが？聞いていると、「分析」と言うよりも「単なる勘」だと思うんだが・・・＞「大数の法則」による「収束」を前提とするならば「大きく伸びた（沈んだ）台は、いつかは大きく沈ん（伸びて）で中央値によってくる」のでしょうから・・・台数が増えれば日単位でアッチの沈んだ分をコッチの伸びた台が「収束」させているということでしょう。【アッチの沈んだ分をコッチの伸びた台が「収束」させている】？？「大数の法則」ってそんな話だったか？【「収束」させるような力が働く「大数の法則」】なんて聞いた記憶が無いんだが。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【220】		RE:官製LSIとホルコンと俺　凸クレーンマン (2008年09月10日 09時27分)
これは【218】に対する返信です。
自称ホルコン派IIさん読まして頂いた感想ですが、＞。「全体で出玉調整しているような同調性がある」という感覚を持った方が・・早い話　感ピューター　つう事ですね最初からこれだけで書いておけば、よかったのではないのですか？早い話そこには、官製LSIもまったく関係ない訳で・・・データーロボで各個台を全部見たところで相互通信がなければ独立した台には変わらない訳です。稼動状況売り上げ等を台に反映させるなら台からホルコン等に情報を相互にやり取りしないと・・しかしその事も具体的知識をお持ちでないときたら・・＞「大数の法則」による「収束」を前提とするならば＞・・・「収束」させているということでしょう今更否定していた大数の法則など書かなくても・・更に曖昧だったつう事にしかなりませんよ・・（しかも認識違いしてますし・・・汗）自称ホルコン派IIさんの通う店では、そう言う傾向があるかも知れないが他店でもそうかどうかは、不明な訳ですよねそれであそこまで持論を展開されてたのは、心臓に毛が生えてると言うか・・大物ですな～なんだか激論してた人が気の毒になってきました。