返信元の記事 | |||
【223】 | RE:官製LSIとホルコンと俺 だけお (2008年09月10日 09時48分) |
||
>うぅ〜ん?? ワタシは世の中の社会システムを相手に数百台〜数万台規模の稼動分析などを生業として来ましたので・・・30年以上ですからネェ >特徴抽出作業には馴れがあるのかもしれません。 ? 慣れがあると、多数の表示に分かれているなかで目視で確認した折れ線グラフのデータ分析が簡単にできるようになるものなのか? 社会システム相手にも、30年以上もそんな方法で分析していたのか? んな訳ないわな。 その経歴は関係無くないか? 直感が皆無とは言わんが、「分析」は、そう言った「直感」の肯定否定両面の要素データを収集して そのデータ傾向を検証してこそであって、 それが慣れや経験だけで、そう簡素になるものとも思えんのだが? 聞いていると、「分析」と言うよりも「単なる勘」だと思うんだが・・・ >「大数の法則」による「収束」を前提とするならば「大きく伸びた(沈んだ)台は、いつかは大きく沈ん(伸びて)で中央値によってくる」のでしょうから・・・台数が増えれば日単位でアッチの沈んだ分をコッチの伸びた台が「収束」させているということでしょう。 【アッチの沈んだ分をコッチの伸びた台が「収束」させている】? ?「大数の法則」ってそんな話だったか? 【「収束」させるような力が働く「大数の法則」】なんて聞いた記憶が無いんだが。 |
■ 337件の投稿があります。 |
34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【228】 |
自称ホルコン派 (2008年09月11日 22時32分) |
||
これは 【223】 に対する返信です。 | |||
>慣れがあると、多数の表示に分かれているなかで目視で確認した折れ線グラフのデータ分析が簡単にできるようになるものなのか? >社会システム相手にも、30年以上もそんな方法で分析していたのか? >んな訳ないわな。 >その経歴は関係無くないか? ???分析というのは、仰られるとおり「あらかじめ構成要素を抽出し、整理して正規化した後に・・・判定しその各結果を全体整合して結論に至る」ということですな。 これを「トライ&エラー」でずれの修正を積み重ねていくという地味な仕事です。 まぁ・・対象となるフィールドレベルは、製品/機種単位の稼動向上を目的とした分析や客先係員の省力を目指したものとか・・・次期製品で自動化すべきか?という前後工程フローの「巻紙解析」も含まれますがね。 やったことないですか? パチ台の一台だけのグラフを漫然と眺めていても・・・ >聞いていると、「分析」と言うよりも「単なる勘」だと思うんだが・・ でしょうね。 御存知の通り、メーカーで使われている解析ツールには多種多様なものがあります。それを日常のビジネス展開や業務管理(品質管理のみならず)に活用できるよう、ワタシの居た会社では数年掛けて選抜要員(マネジャークラス以上)を養成しましたね。 ワタシはその修了第一期生の一人です。社長賞やカンパニィ社長賞は頂けませんでしたが、¥150k副賞の事業部長賞は頂きましたよ。メンバー7名で楽しく飲み食い祝賀会やりましたけど・・・8年位前のハナシですけどね。 「職人技の特殊ノウハウ」も捨てがたいですが・・・製造現場がどんどん東南アジアや中国に移転せざるを得ない現状では、社会システムや製造システム分野での「自動機」へのノウハウ移転は、高度工業化社会を卒業した日本社会が目指している「高度知能化社会」のひとつでしょうよ。 だからキャ〇ンさんなどは、製造用自動機は一切、外注に出さないで内製化100%の「極秘扱い」に徹しているようですから・・。 まぁ・・パチはドメスティックONLYですから、海外企業にコピーされて追い上げられる心配は無い業界でしょうけど・・ 一般社会での「分析」という感覚はこうしたものですがね? それと >【「収束」させるような力が働く「大数の法則」】なんて聞いた記憶が無いんだが そうですね。 少ないサンプルでは上下に大きくぶれて、とてつもなく期待値から逸脱してしまうように見えるが(理論的に「逸脱」を認めている) ある一定以上のまとまったサンプルを超えるとほぼ収束する。 ということですな。既に数台が爆発していれば、他で嵌っているということになるし、これがシマ単位でも良いのでしょう。単体ならば数日嵌っていた台は、何時の日か噴くこともあるのでしょう。これが前兆付ならば嬉しいですね? なんたって「大数の法則」ですから・・・収束するのですよ。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (3件) |
© P-WORLD