返信元の記事 | |||
【183】 | RE:釘曲げの通報に関して 電役大好き-本物- (2008年09月04日 15時17分) |
||
ま、確かに横道に逸れすぎてるので話を戻しますが、違法だから通報するならば、ソープも営業できませんし、いちいち通報することでもありません。 釘がひん曲がってようが、それは営業形態から来るものなのか、または善意なのかはわかりませんが、珍しいことでもありませんし、外見から見れば分かることなので打たなきゃいい話でしょう。 それを通報する(または通報すべき、かまわない)のは、社会正義ですか?だったらソープも、軽微な交通違反も通報するんですか?って私の皮肉からですね。 >なんてのは建前論ですけれど >一応その建前を以って警察は認可しているのでしょうから。 釘も同じでしょう。 一度間違って吉原に車で迷い込んだら、えらいことになった。女が隣にいるのに車を止めて勧誘するキチガイぶりw 蛇足の話 18歳未満の買春も、あれは援助交際を止めるための方策でしょう。幾らなんでも18歳未満セイコウ禁止じゃ憲法違反だと思いますよ。(女は16から結婚できるしね) |
■ 192件の投稿があります。 |
20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【184】 |
もりーゆo (2008年09月04日 16時58分) |
||
これは 【183】 に対する返信です。 | |||
>>なんてのは建前論ですけれど >>一応その建前を以って警察は認可しているのでしょうから。 > >釘も同じでしょう。 建前「店は釘に変更を加えていません」と言うところでしょうが 「入賞口をふさぐ」のは、表に見えた形でその建前を潰しちゃう話ですから 警察としては、よろしくは無いんじゃないんでしょうかね。 客にとっては、【136】で書いているように、良し悪しは一概には言えないと思うわけです。 ますます余談になりますが >幾らなんでも18歳未満セイコウ禁止じゃ憲法違反だと思いますよ。(女は16から結婚できるしね) 青少年の健全な育成と言う利益を保護する目的がありますから、憲法違反といえるかどうか・・・ この辺りの判断は、自治体の条例での規制なんで自治体ごとに差が有るのだろうと思います。 セイコウではなくインコウを禁じると言うところで解釈に差が出るようで。 未成年本人が良くても、その保護者が訴えて処罰されているケースもままあるとか。 逆に、裁判所で「本人同士が真摯な気持ち」であるならば、 (金銭授受とか単なる欲求を満たす為と言った話ではない) 不倫であっても処罰に当たらないとした判決もあるそうで。 未成年の結婚については、保護者が認めることが前提ですし 20才未満でも、婚姻によって、商法等において成人に等しい権利義務が部分的に生じるので (「結婚すれば一人前」的な古い価値観?) 幾らか事情は異なるかと。 |
|||
© P-WORLD