テーマ別掲示板業界/行政問題パチンコ屋は要らんよね！？ページ

返信元の記事
【170】		RE:パチンコ屋は要らんよね！？理解はできない（2009年06月05日 18時41分)
＞どの商売も倒産のリスクを抱えてるよ。 ○商売のリスクは解るのにパチンコのリスクは客＝弱者なんでしょうね、意味が解りません。店の事は規制に寄る倒産もリスクで済ませてお客のリスクへの解釈は弱者ですか？ ○自己中ですね、相変わらず。＞商売ってのはそもそも時代や社会情勢によって盛衰するのは当たり前。＞今のパチンコ屋は社会情勢にマッチして無い気もする。＞自分の意見肯定するけど＞皆キツイギャンブル性能に付いていけて無いんじゃないかな？ ○貴方は対策をしてない、知れ～っと、弱者と述べて来られました。↑の意見はこれ等と矛盾してます。 ○5号機等に寄り対策に効果が出ている事、お客の多くは判断力が有り、自己防衛が出来る弱者では無い事との意味に聞えますが…。 ○そもそも犯罪者の数は1割に満たないはずです。そして対策の効果は貴方が述べてます。また、依存症には何を言っても無駄とも仰ってますね？ ○ここまで来て犯罪を犯すなら店が対策をしないからでは無いと思いますが…？＞自己責任でパチンコ卒業する人達（そうさせたのはホール）のお蔭で苦しいホール経営になってるよね。＞全ては秩序があって秩序を乱すモノが受け入れられる訳が無いよ。 ○乱してるのはあくまでも犯罪者です、店でない。借金の事は消費者金融の簡単に出来る借金の性でも有る。これがセットにならなければ破産も更に犯罪も減る。 ○相変わらず、自己責任を理解されてない。店＝悪で倒産は仕方ないが客は神様、弱者で犯罪に至るのは店の性。何とも偏った自己中心的な意見です。

【186】		RE:パチンコ屋は要らんよね！？　電卓名人 (2009年06月06日 09時06分)
これは【170】に対する返信です。
どうも自分の表現が足らないのだろうか？理解はできないさんの理解力が足らないのだろうか？何度も言いますが、自分は犯罪に走った人を弱者などと言った憶えは無い。（人は弱いとは言ったが）だけどパチンコが動機付けになって犯罪に走ってる人が現実的に存在しますよね。そこでパチンコ屋とその人達（犯罪に走ったパチンカー）を完全に分けて考えるのは余りにも虫が良すぎませんか？って言ってるのだが…。そこで個人的に思うのはパチンコ屋が次の時代にパチンコが絡む犯罪を無くす努力も必要なんでは無いでしょうか？と思うわけだ。この案はバトルパニックさんの仰る通りもっと上の人達の力が必要だとも思う。だけど率先して末端（ホール側）から提案なりあって良いと思う。なのに業界はこんな取り組みよりスロットの６号機（５号機の規制緩和）の陳情ばかり。結局、ホールが如何に儲かるかかばかりに専念してませんか？とも思う。
この投稿に対する返信を見る (1件)