テーマ別掲示板業界/行政問題告知規制もそうだけど釘調整でしょページ

返信元の記事
【13】		RE:告知規制もそうだけど釘調整でしょ眠り猫（2011年08月19日 09時30分)
＞ギャンブルとしてインチキと海外から言われてしまう箇所でもあるんだけどｗこれを言ってるのは、日本人の想像の中だけでしょ？実際にそういった事が言われたなんて事は知らないが、事実なの？＞公平性を出すためにＫの本音は、台による差・店による差をなくしたいんじゃないかな？今回の広告規制の文面(警察が出した物ね)でもいってるが公平性を出す前に、・技術介入の余地を潰すような行為はNG ・台を選ぶ権利を無くしてしまう行為はNG と言った事を言われています。全部の台が同じなら、選ぶ権利や技術介入など必要がないので、これを規制する意味がない。

【22】		RE:告知規制もそうだけど釘調整でしょ　ど○(・∀・)oん (2011年08月19日 17時52分)
これは【13】に対する返信です。
＞これを言ってるのは、日本人の想像の中だけでしょ？＞実際にそういった事が言われたなんて事は知らないが、事実なの？事実なんだよね～。狭い範囲になってしまうけど、海外へ出張へ行った時や海外から来た方とカジノの話をすると大抵日本のスロットやパチンコはギャンブルとしてはズルイと言う流れになってしまいます。まぁー私が、パチもスロも遊技だ！なーんて説明。。。出来ないってのもありますがｗ仮に、ルーレットで一つ一つのポケットの幅が等しく無く日々店毎に台毎に違うなんてインチキと言われても仕方ないですがｗそー考えれば、やっぱりギャンブルとしては異質ですよね。じゃー競馬だって日々レース毎に馬も枠も騎手もかわるじゃないか！！！って反論した事ありますが、それはそれこれはこれでしたｗｗｗ＞公平性を出す前に、＞・技術介入の余地を潰すような行為はNG ＞・台を選ぶ権利を無くしてしまう行為はNG ＞と言った事を言われています。＞＞全部の台が同じなら、選ぶ権利や技術介入など必要がないので、これを規制する意味がない。逆なんですよね。遊技なので、台が公平である事は大前提になります。その上で、客の技量による技術介入の余地を残さなければなりません。って言うか＞・台を選ぶ権利を無くしてしまう行為はNG ってなに？ｗそんなの当たり前の事だと思うけどｗ余談ですが、技術介入の余地を潰すような行為はNGって中にはパチのストップボタンを禁止するハウスルールも本来は含まれるはずですよね。何故メーカーがストップボタンを取りつけてるか？を考えたら、遊技機なので技術介入可能な余地を残してるからに他なりません。それを禁止する店は・・・・堂々と違反してる店ですねｗ見逃してるKにも問題あるけどｗ
この投稿に対する返信を見る (1件)

【16】		RE:告知規制もそうだけど釘調整でしょ　近隣住民 (2011年08月19日 09時55分)
これは【13】に対する返信です。
全部の台が同じであっても、技術介入の余地は無くならない。選ぶ権利も同じように残される。・技術介入の余地を潰すような行為はNG ・台を選ぶ権利を無くしてしまう行為はNG 上記の規制があるからといって、釘調整によって無断で遊技機の性能を変更して行われる営業を良しとしているわけではない。遊技機個々の性能は、あくまでも同一の機種であれば同一の性能で無ければならない。どのお店に行っても同じ性能である必要がある。これが風営法で定められている事項。