|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 180件の投稿があります。 |
| < 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 【4】 3 2 1 > |
| 【40】 |  |
RE:告知規制もそうだけど釘調整でしょ
賭博堕天録アカギ (2011年08月19日 21時51分) |
|
| これは 【33】 に対する返信です。 | |||
|
＞(ちょっと、資料が見当たらないが、そういった文章＾＾；) それこそ、近隣住民さんがソース出してるじゃん。 ”「軽微な変更」とされたものよりさらに軽度な変更”は「エ」に該当するの… それは届出が必要無い。 んで… 猫さんまた可笑しな事になってる。 「軽微な変更ではなくなり、変更届を必要となってる。」って言ったじゃん。 変更届が必要ないって言われても、「さっきと言ってる事違うやん」っとしか言い様が無いorz 普通は、【27】で言ってる遊技機の配線とか全部、“軽微な変更”で変更届が必要よ。 書き方ってより、【27】で何を否定してるのかが分からない。 文章の解釈ってのは、そういう事よ。 猫さんが言ってるんだから、そりゃ猫さんに聞くよ… ＞イベント禁止なのを釘調整違法だからに結び付けて話してるようにみえたんだけど＾＾； 俺にゃそこまで見えないが… それを加味したとした猫さんの反論もおかしい。 今回の通達を言うなら… �‘�賞を安易にした遊技機の設置をうかがわせる表示。 ・遊技機の本来の性能に調整を加えてはならない。 これはパチ・スロ、両方に言える事。 パチなら釘調整・スロならモーニング設定とかよ。 ��大当たり確率の設定変更が可能な遊技機について設定状況等を示す表示 ・設定状況をうかがわせる表示（隠語込）は規制の対象になる事を明記。 これはスロ。 通達内容にちゃんと２つあるから、パチがこうだからスロもこうって言う反論は通じない。 釘調整をＫに公表する事 と 設定を客に公表する事 は全然比べられない。 ＞軽微な〜の元となる、 軽微な〜の元となる部分だから、当然軽微な変更では無い釘・軽度な変更って話は出てこない。 ＞うちのホールなんて、カウンター内に置いた扇風機まで変更届を出せって言われてますよ＾＾； 当然だよ。（遊技機の枠すら飛び越えちゃった… “店内における構造・設備の変更”だから変更届は当たり前。 パトランプや島設備・自販機・両替機・照明とかと同じよ。 厳密には、扇風機一つでも変更届を出す必要がある。 ちなみに俺は出さない（キリッ！ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【39】 |
RE:告知規制もそうだけど釘調整でしょ
ど○(・∀・)oん (2011年08月19日 21時23分) |
||
| これは 【36】 に対する返信です。 | |||
|
その他の遊技機の部品でその変更が【遊技機の性能に影響を及ぼす恐れのあるもの】以外のもの 【 】の中を、じーーーーーっとみると！ 何かが見えてきますｗ 一見あやふやな書き方に見えますが、ばっちり書いてありますねｗ |
|||
| 【38】 |
RE:告知規制もそうだけど釘調整でしょ
ど○(・∀・)oん (2011年08月19日 21時18分) |
||
| これは 【37】 に対する返信です。 | |||
|
＞通常の移動は３月〜４月に行われて、 そんな事ないですよ。 http://policeofficer.seesaa.net/ ８月にだって普通に移動ありますよｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【37】 |
RE:告知規制もそうだけど釘調整でしょ
眠り猫 (2011年08月19日 21時15分) |
||
| これは 【35】 に対する返信です。 | |||
|
＞経緯は関係ないよ。移動なんて珍しくないしね。 通常の移動は３月〜４月に行われて、移動の前にはあれこれと手続きがあるので、大きな発表などは異動を控えた人はいわないんですよ＾＾； 何かやらかして、飛ばされる人意外はね＾＾； 問題の言っちゃった人がでてくる前は、平気で使ってましたよｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【36】 |
RE:告知規制もそうだけど釘調整でしょ
眠り猫 (2011年08月19日 21時11分) |
||
| これは 【32】 に対する返信です。 | |||
|
理解はしてますよ ただまあ、この解釈基準自体がすでにおかしな事になってるのは実際に管理される側からしてもお分かりでしょ？ うちのホールなんて、カウンター内に置いた扇風機まで変更届を出せって言われてますよ＾＾； ま所詮は解釈基準ですし＾＾； そのつど変わるんでしょうけど＾＾； 軽微な〜の元となる、 内閣府令 第５条 法第２０条第１０項において準用する法第９条第１項の内閣府令で定める軽微な変更は、法第２３条第１項第３号に規制する遊技球受け皿、遊技機の前面ガラス板その他の遊技機の部品でその変更が遊技機の性能に影響を及ぼす恐れのあるもの以外のものの変更とする。 ってので、どこにも遊技くぎなどという文章は出てこないですし＾＾； まあ、さらに言えば”軽微な変更とされたものよりさらに軽度な変更”ってのも書いてないわけですが どちらにせよ、あやふやで違法とも合法ともいえないってのが現実ですよ＾＾； |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【35】 |
RE:告知規制もそうだけど釘調整でしょ
ど○(・∀・)oん (2011年08月19日 21時11分) |
||
| これは 【31】 に対する返信です。 | |||
|
＞こういった経緯もあり、釘調整と言う言葉すら警察は出しません、こういった状態になったら直さなくてはいけないという言い方で、明言は避けてます。 経緯は関係ないよ。移動なんて珍しくないしね。 釘調整と言う言葉すら使わない理由は、単純に釘調整そのものが違法だから。 しかし、無調整で釘間不通過になるのを防ぐのは認めてざるえないから、 ＞こういった状態になったら直さなくてはいけないという言い方 っと言う表現になるだけですよ。 釘調整をOKと言ったら、広げる方向もOKになっちゃうので絶対OKとは言わないでしょうね。これからもｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【34】 |
RE:告知規制もそうだけど釘調整でしょ
ど○(・∀・)oん (2011年08月19日 21時09分) |
||
| これは 【31】 に対する返信です。 | |||
|
＞こういった経緯もあり、釘調整と言う言葉すら警察は出しません、こういった状態になったら直さなくてはいけないという言い方で、明言は避けてます。 経緯は関係ないよ。移動なんて珍しくないしね。 釘調整と言う言葉すら使わない理由は、単純に釘調整そのものが違法だから。 しかし、無調整で釘間不通過になるのを防ぐのは認めてざるえないから、 ＞こういった状態になったら直さなくてはいけないという言い方 っと言う表現になるだけですよ。 釘調整にたNG・OKを |
|||
| 【33】 |
RE:告知規制もそうだけど釘調整でしょ
眠り猫 (2011年08月19日 20時53分) |
||
| これは 【30】 に対する返信です。 | |||
|
＞ 軽微な変更じゃないなら、遊技に支障のある変更って事で“変更承認申請”が必要って事になる。 書き方がまずかったですね、申し分けない。 ”「軽微な変更」とされたものよりさらに軽度な変更”の方です＾＾； 正確には、 運用上、営業者に過度の負担をかけないことの趣旨から、「軽微な変更」とされたものよりさらに軽度な変更は、届出も不要とされています。 だったと思う＾＾； (ちょっと、資料が見当たらないが、そういった文章＾＾；) ＞ 文章の解釈そのものが可笑しいよ。 おかしいよと言うかそういう説明だったから、そればかりは僕に言われてもこまるが＾＾； ＞ 釘叩きに関してはＫに公表出来るのか？っつぅ事を問われてるのよ。 イベント禁止なのを釘調整違法だからに結び付けて話してるようにみえたんだけど＾＾； ”釘調整（による出玉率変更）が公に認められているのなら、イベントに関して根拠が存在する事になり、” この文章をそのままスロットへ置き換えて ”設定（による出玉率変更）が公に認められているのなら、イベントに関して根拠が存在する事になり” って事になりません？ なので、スロットは設定があるにもかかわらずイベントは禁止だと言ったんですが＾＾； |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【32】 | |
RE:告知規制もそうだけど釘調整でしょ
賭博堕天録アカギ (2011年08月19日 20時25分) |
|
| これは 【20】 に対する返信です。 | |||
|
イ＝変更承認申請 ウ＝変更届 エ＝届け不要 多分、これが伝わってないと思うんですが… |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【31】 |
RE:告知規制もそうだけど釘調整でしょ
眠り猫 (2011年08月19日 20時19分) |
||
| これは 【23】 に対する返信です。 | |||
|
単に見逃してもらってるならねｗ 文章は無いにしても、言動としては許してるので、いきなり摘発とは出来ないんですよ＾＾； 最低限、今まではこういった指導(通過を妨げない、１３mm以上にはしない)をしてきたと言う事を認めないとはっきりNGとはいえない状態 ある県で釘調整が違法だ！と発言した警察のお偉いさんが、次の月には他県へ(うわさでは降格つきだが不明)飛ばされて、うやむやになったってのもあるくらい＾＾； こういった経緯もあり、釘調整と言う言葉すら警察は出しません、こういった状態になったら直さなくてはいけないという言い方で、明言は避けてます。 同じようなのが、３店方式も言える＾＾； 資料は残っていないが、明らかに警察関係者からの指導が元となり、発生しているので、いまさら違法だと言えなくなってしまっている、でも出来る事なら止めたい、でもそれをすると警察の過去の栄光に傷がつくといった感じです＾＾； ＞全数では無く、抜き取り検査をするってのは、 ・・・何の話でした？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
© P-WORLD
