テーマ別掲示板業界/行政問題告知規制もそうだけど釘調整でしょページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |

■ 180件の投稿があります。

<　 18　 17　 16　 15　 14　 13　 12　 11　 10　 9　 8　 7　 6　 5　 4　【3】　 2　 1　 >

【30】		RE:告知規制もそうだけど釘調整でしょ　賭博堕天録アカギ (2011年08月19日 20時45分)
これは【27】に対する返信です。
何時もの事過ぎてほっとこうかと思ったけど、いちお突っ込んどく。。。＞これは、軽微な変更ではなくなり、変更届を必要となってる＾＾；　軽微な変更じゃないなら、変更届は必要無いでしょ… 　遊技に支障のある変更って事で“変更承認申請”が必要って事になる。　文章の解釈そのものが可笑しいよ。　遊技に支障のない“軽微な変更”だから変更届が必要なのよ？　その事で不思議に思ったのがあるんだけど… 　「ウ」は、軽微な変更って事で変更届けが必要。　「イ」は“軽微じゃない変更”なのだから変更承認申請が必要。　だから、言わんかったけど【4】を疑問に思った。　＞一応、変更届が出ればある程度はOKですよ？　釘関係は「イ」に該当で“軽微な変更では無い”のだから、変更承認申請が承認される必要がある。　変更届で済むはずが無いんだけど？＞「釘調整に関して明言したものではなく取り替える際の話」と通達されてますよｗ　つまり釘調整に関しては届出云々は関係ないって事。　何で【4】で届出があればＯＫなんて言ったの… 　その通達は、猫さんの【4】を否定してるんよ。＞だったら、スロットの設定も発表してはいけないのはなぜ？　天然か… 　釘叩きしてますってのを公表する事　と　スロットの設定を客に公表する事。　根本的に突っ込まれてる事を理解出来てないっしょ？　釘叩きに関してはＫに公表出来るのか？っつぅ事を問われてるのよ。　設定についてはＫには公表してんじゃん。　設定を客に公表するのとは問題が違うんだから、それこそ見苦しい反論。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【29】		RE:告知規制もそうだけど釘調整でしょ　眠り猫 (2011年08月19日 20時06分)
これは【24】に対する返信です。
＞自分でも違法だと認識してるのに、何が言いたいんだ？もう一度読み直したら～この文章ではなくどういった流れでこういった話になったのかをね

【28】		RE:告知規制もそうだけど釘調整でしょ　眠り猫 (2011年08月19日 19時50分)
これは【21】に対する返信です。
＞文章が出せない＝お前の妄想や独りよがりでしかないと言う事が証明されているだけだ。文章の内容を捻じ曲げての発表ってのはもっとひどいねｗ
この投稿に対する返信を見る (1件)

【27】		RE:告知規制もそうだけど釘調整でしょ　眠り猫 (2011年08月19日 20時03分)
これは【20】に対する返信です。
＞軽微な変更に当たらないと解釈基準で通達されています。絶対出してくるであろうと思ったが、文章だけの机上の空論の人には理解できないだろうけど、この文章はきちんと説明がついて出てきてるからｗ「釘調整に関して明言したものではなく取り替える際の話」と通達されてますよｗいい加減、都合の良い情報だけを捻じ曲げて解釈するのをやめなさい＾＾；詳しく知らないなら知らないと言いなさい、見てて見苦しい付け加えておくと、担当官が～ではないからｗさらにいうと、この文面はすでに失効状態＾＾；＞②　遊技機の前面のガラス板＞③　遊技機の鍵＞④　遊技機の外部端子板に接続する部品＞⑥　遊技機の配線、主基板等の部品が不正なものと交換されること等を防止するために、当該物品を束ね、又は固定する透明色の絶縁材料又は透明色の硬化剤これは、軽微な変更ではなくなり、変更届を必要となってる＾＾；＞これは誹謗中傷に該当しますので、謝罪を要求します。知ったかぶりは、見苦しいですよ＾＾；＞許されているというのなら、釘調整を行っている事を公表しても問題が無い。あほな事をｗだったら、スロットの設定も発表してはいけないのはなぜ？もっと頭を使ったけちのつけ方をｗそれとも、スロットの設定まで違法行為だともで言うのか？まあ、少しかばってあげるなら、警察は釘調整がNGとかOKとかって事を明確に言う事は現在まで無い。これは、いつでも違法だとしてホールを摘発できると言う脅しとして持っているからってのがよく言われてる先の玉が通過しない、１３mm以下ってのもそんな状態で放置しない事と言うもので、調整を言うものを直接さして言わない＾＾；ここら辺が問題のあやふやさではある。だが、違法ではないが合法とは言いがたい、はっきりさせてほしいってのは業界からも出ている話。さらに言うと、はっきり釘調整が違法となった場合を考え封入式パチンコ(絶対釘がかまえないパチンコ)も開発されている
この投稿に対する返信を見る (1件)

【26】		RE:告知規制もそうだけど釘調整でしょ　だけお (2011年08月19日 19時46分)
これは【トピック】に対する返信です。
＞警察がメーカー、販社の釘調整禁止にしたのに、釘調整自体はOK出してるのっておかしくないですか? 釘調整がホールの正当業務行為であるならば釘調整が違法であっても、ホールが行う場合についてのみ、その違法性が阻却され得る。仮にそうであったならば、ホールはOKだがメーカー、販社はNGと言う理屈になり得る。ただし、「（無届けでの）釘調整」がホールの正当業務行為として認められるか否かは特に司法での判断があった訳ではないと思うのでそうとは認められない可能性も当然ある。ただ、「ホールの釘調整がOK」との理屈が引き出せる可能性があるのは「正当業務行為」との主張ぐらいではないかと思われる。ふと思ったが、ホールの組合とかではそう言った釘調整の適法性のことは勉強していないのか？なにかしらの理屈ぐらい弁護士とかに相談して持ってたりしないのか？

【25】		RE:告知規制もそうだけど釘調整でしょ　賭博堕天録アカギ (2011年08月19日 19時29分)
これは【22】に対する返信です。
＞何故メーカーがストップボタンを取りつけてるか？　止め打ち禁止ってのが、こっちじゃ慣れない言葉なんだけど、何やろねマジで… 　止め打ち禁止って、その機能が台についてんじゃんｗｗｗ　ゴト防止の為にハウスルールで使用を禁止するっつぅのは分かるけど、遊技の本質から離れてしまうよね。　まぁこの部分は店側の意向をＫが受け入れて認めてるって事かもしらんし、そうなりゃ違法とまでは言えないのかなっとも思う。

【24】		RE:告知規制もそうだけど釘調整でしょ　近隣住民 (2011年08月19日 18時10分)
これは【18】に対する返信です。
どうにも納得がいかん。というか許せん。【本当にそれが違法行為だと言うならやめますが】お前は自分の中でも「違法だとは認識してるんじゃ無かったのか？あ゛！？ http://www.p-world.co.jp/community/keiziban2disp.cgi?mode=kiji&kiji_no=7&kiji_grp=1348&kiji_mode=res&dbname=gyoukai 自分で違法だと認めながら、違法だと言われれば止めるってのはどういう了見なんだ？＞健全化として問題はないと思うが？違法行為を日夜繰り返す輩のどこが健全なんだ？＞許されないと明確に示されているにもかかわらずやっていると言うならともかく＾＾； http://www.p-world.co.jp/community/keiziban2disp.cgi?mode=kiji&kiji_no=7&kiji_grp=1348&kiji_mode=res&dbname=gyoukai 上と同じだが、許されない行為だと明確に示されてるから、自分でも違法行為だと認めてんじゃねーのか？自分でも違法だと認識してるのに、何が言いたいんだ？
この投稿に対する返信を見る (1件)

【23】		RE:告知規制もそうだけど釘調整でしょ　ど○(・∀・)oん (2011年08月19日 18時00分)
これは【18】に対する返信です。
＞どこかの方のが言うように、本当にそれが違法行為だと言うならやめますが、現実的に著しい物以外は許してもらているので、健全化として問題はないと思うが？実際にKから見逃してもらってる（許して貰ってる訳ではない。）のなら、現実問題として違反と捕まる事は無いですね。でも、Kが厳格にビシバシ！っとチェックをし始めてNGと判断した場合、「今までOKだったじゃないか＞＜」なーんて言い訳は通用しませんよ。それまでの担当官が見逃してただけで、実際は違反なだけなので。全数では無く、抜き取り検査をするってのは、あまりにも店・台の数が多くて対応しきれないだけですので、OKと言うものではありません。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【22】		RE:告知規制もそうだけど釘調整でしょ　ど○(・∀・)oん (2011年08月19日 17時52分)
これは【13】に対する返信です。
＞これを言ってるのは、日本人の想像の中だけでしょ？＞実際にそういった事が言われたなんて事は知らないが、事実なの？事実なんだよね～。狭い範囲になってしまうけど、海外へ出張へ行った時や海外から来た方とカジノの話をすると大抵日本のスロットやパチンコはギャンブルとしてはズルイと言う流れになってしまいます。まぁー私が、パチもスロも遊技だ！なーんて説明。。。出来ないってのもありますがｗ仮に、ルーレットで一つ一つのポケットの幅が等しく無く日々店毎に台毎に違うなんてインチキと言われても仕方ないですがｗそー考えれば、やっぱりギャンブルとしては異質ですよね。じゃー競馬だって日々レース毎に馬も枠も騎手もかわるじゃないか！！！って反論した事ありますが、それはそれこれはこれでしたｗｗｗ＞公平性を出す前に、＞・技術介入の余地を潰すような行為はNG ＞・台を選ぶ権利を無くしてしまう行為はNG ＞と言った事を言われています。＞＞全部の台が同じなら、選ぶ権利や技術介入など必要がないので、これを規制する意味がない。逆なんですよね。遊技なので、台が公平である事は大前提になります。その上で、客の技量による技術介入の余地を残さなければなりません。って言うか＞・台を選ぶ権利を無くしてしまう行為はNG ってなに？ｗそんなの当たり前の事だと思うけどｗ余談ですが、技術介入の余地を潰すような行為はNGって中にはパチのストップボタンを禁止するハウスルールも本来は含まれるはずですよね。何故メーカーがストップボタンを取りつけてるか？を考えたら、遊技機なので技術介入可能な余地を残してるからに他なりません。それを禁止する店は・・・・堂々と違反してる店ですねｗ見逃してるKにも問題あるけどｗ
この投稿に対する返信を見る (1件)

【21】		RE:告知規制もそうだけど釘調整でしょ　近隣住民 (2011年08月19日 11時10分)
これは【19】に対する返信です。
だから何？「そんな事言わない」と言った訳ではないのだから、それがどうした？文章が出せない＝お前の妄想や独りよがりでしかないと言う事が証明されているだけだ。
この投稿に対する返信を見る (1件)

<　 18　 17　 16　 15　 14　 13　 12　 11　 10　 9　 8　 7　 6　 5　 4　【3】　 2　 1　 >

メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら

© P-WORLD