返信元の記事 | |||
【130】 | RE:机上論と確率・統計 暴れん坊チャンス (2009年05月27日 21時37分) |
||
漢★花さんこんばんは暴れん坊チャンスです^^ レスどもでっす^^ > 本格的ですねぇ(笑 ごめんちゃい^^分かってないと思われるのくやしくて見栄張りました^^;; > 大前提として、ハマリを選ぶことは出来ないと言ってるんですから、無理じゃないんですか? そこはだいじょぶです^^ 確率論はそもそも不確定な事象を扱うものですんで, 恣意的な選択可能性は排除されているものとみなして一向に問題ありません^^ たとえばポーカーやブラックジャックにおけるベストプラクティスなど, 選択可能性を含めたものを確率的に扱うことも可能といえば可能ですが, 漢★花さんがおっしゃる通り,「ハマリを選ぶことは出来ない」ということを前提に, 確率を論じるほうがよほどシンプルだと思ってます^^ |
■ 229件の投稿があります。 |
23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【134】 |
漢★花 (2009年05月27日 21時50分) |
||
これは 【130】 に対する返信です。 | |||
暴れん坊チャンスさん 下に書いたとおり、私は確率と期待値で考えています。それはボーダーを出すのに必要だからですね。 400分の1なら400回回せば当たる。(当然1回転〜∞ですが) これは賛同いただけますか? 続きはまた明日に。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
© P-WORLD