|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 229件の投稿があります。 |
| < 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 【10】 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【99】 |
RE:机上論と確率・統計
空中元素固定装置 (2009年05月23日 02時07分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
んー短期だと運不運もありますから、なかなか確率通りにはいかないでしょうね。 ただ、こんだけはまりました。でもその逆があってもいいのに、無いのはおかしいじゃないですか？ って言う風に最初の話しが読めたので、浮き沈みを繰り返しながら結局は公表値近くに収まる物ですよ。 ってレスしたんですが。信じる信じないは自由ですｗ それに試行回数が少ないと言ってもそんなにかけ離れた数字にはならないと思いますけどね。 数学出来ませんので突っ込んだ話しはできませんがｗ ちなみにエヴァ５もデータ取ってますけど、今のところ約２万回転で１／２７４の引き強な数字が出ましたｗ エヴァ４と確率自体は同じなので合算したらまた違う数字になるでしょうけど。これからの収束が怖いですｗ |
|||
| 【98】 |
祝！5連敗
藤川マンボー (2009年05月23日 00時01分) |
||
| これは 【97】 に対する返信です。 | |||
|
＞随分、荒れてますね(ーー;)。 は〜〜〜？ 管理能力もないくせに主面すんなよな |
|||
| 【97】 |
RE:机上論と確率・統計
たぬ吉君２ (2009年05月22日 23時20分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
随分、荒れてますね(ーー;)。 ところでデータを取ってみては？と言う意見がいくつか有りますがそもそも収束に１千万回とか（これでも１千万のユニットで考えると２５％前後の誤差？が有るらしいが・・・。）言う回数なんて到底回せるはずも無いし、そこまで言わないにしても過去レスで１３万回で凡その近似値が出てると有りましたがぶっちゃけ１機種では私にはとてもこの数字も無理ですよ(^^;)。 余程の人気機種（海など）を根気よく数年かけてやるならあれですがそうすると逆に言えば他機種はその間やらない事になりますよね。 例えば私はコブラが大好きでこれでも結構やり込んだといっても３から４万も回したかどうか(^^;)。 しかも確変回数含めてですから純粋な初当たりだけなら更に大幅に数字も減りますよね。 そして今、現在、すでに撤去・・・(ーー;)。 そんなんで例えば１００回の初当たりが私の場合、４７０平均でした！と書いても結局、試行回数不足で終わりじゃないんですか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【96】 |
RE:机上論と確率・統計
なんかへんだな (2009年05月22日 21時04分) |
||
| これは 【91】 に対する返信です。 | |||
|
退屈顔のおっとなさんの仰ることは理解できます。 漢★花さんが、最初に記載した時点においては「どうせハマルなら」という意味で記載していることさえ当然最初から理解していますよ。 私の発言を最初から良く読んで頂ければ嘘では無いことはご理解頂けるはず。 その上で、更には人がどう感じるかを押しつけることはできないことも十分承知の上で、「確変中のハマリを大歓迎」はないやろ。 とのツッコミを入れただけのことです。最初は。 そんなことは文面を見れば誰だって理解できるはずのことにもかかわらず、挑発モードで人を馬鹿呼ばわりのスタンスにたち、 【49】の「確変中に１０倍ハマリました。当日に１０倍ハマリを食らう可能性は」 の問いかけです。 つまらない数学の質問に答えるのもどうかと軽くかわしましたが、どうやら全ての人が自分より数学的知識において劣っていると勝手に思い込み、質問の体裁（一意に解が求まる体裁）もままならない表現力での上記 問いかけです。 【49】の発言は、ご本人の意図がどうであろうと、文面をみた人は退屈顔のおっとなさんの言うところの、「確変中の10倍ハマリが既成事実と化した時点に立って」の可能性について言及したいんだ と考えるでしょうね。 ところが、【51】の「当日中に１０倍ハマリを２回食らう確率は天文学的数値だ」と連続して10倍ハマリを食らう確率について言及しようとしている。 としか読めない（としか表現していない）。 このことをもって、「判っていないのか、表現力が乏しいのか、どっちだろうね。」と私なり（ミート君さんも恐らく）は突っ込む鉾先を途中から変えたのです。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【95】 |
RE:机上論と確率・統計
漢★花 (2009年05月22日 15時09分) |
||
| これは 【94】 に対する返信です。 | |||
|
＞話を聞いてるとどうも違う様な気がしてならないのですが・・・ 理解してないからだろ。 大当り確率１５０分の１で１日３０回転しか回せないのに、２度当たりを引く確率が出せれば、私の言ってる意味は理解できる。 １度引く確率も低いが、２度引く確率はさらに低い。ならば、一度引きたい気持ちは分かるだろう。 |
|||
| 【94】 |
RE:机上論と確率・統計
ミート君 (2009年05月22日 15時04分) |
||
| これは 【91】 に対する返信です。 | |||
|
＞理論的にどちらかが間違っているのではなく、ご両人の立ち位置がずれてるのではないでしょうか。 ただそれだけなんですかね？ 話を聞いてるとどうも違う様な気がしてならないのですが・・・ まぁ退屈顔のおっとなさんの意見を信じてこれ以上の反論はやめときますｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【93】 |
RE:机上論と確率・統計
漢★花 (2009年05月22日 14時51分) |
||
| これは 【91】 に対する返信です。 | |||
|
＞漢★花さんの説は、朝一、打ち始める前「まぁ遭いたくはないけど10倍ハマリがもし来るなら確変中でお願いします」と神頼みしているようなもの 神頼みかどうかは別にして大歓迎と言ってるんですよ。 ５倍ハマリでも１０倍ハマリでもいいですが、確率上遭遇することは必ずある。だが頻度の低いこと。今後通常時に出ることはあっても、それが確変中ならラッキーって話なだけです。 ただし、頻度が低い以上確率的には出ない方が多いというのも事実でしょう。 |
|||
| 【92】 |
RE:机上論と確率・統計
漢★花 (2009年05月22日 14時46分) |
||
| これは 【86】 に対する返信です。 | |||
|
＞君の間違いを指摘してあげようｗ 稼動時間を減らすような行為をしたら、パチンコで勝つ期待値は下がるでしょう。 と既に言ってるのに何を頓珍漢なことを（苦笑 ＞残りの５時間の期待値はプラス１万からプラス３万の期待値に変わったはずだって言ってるんだよ。 全然言ってませんし、私の喩えと意味が違いますな。 |
|||
| 【91】 |
RE:机上論と確率・統計
退屈顔のおっとな (2009年05月22日 14時39分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
まだ続いていたんですね… もりーゆ。さんの【36】あたりが結論だと思っていました。 理論的にどちらかが間違っているのではなく、ご両人の立ち位置がずれてるのではないでしょうか。 かたや、これから確変消化しようというところで「どうせ10倍ハマリに遭うなら確変中がいい。連続して10倍ハマリを食らうのは数億分の1だし」と言うのに対し、 かたや、確変中の10倍ハマリが既成事実と化した時点に立って、通常確率でさらに10倍ハマリ食らう危険は、確変中に嵌らなかった場合と比べても全く軽減されないから気休めにもならない、と。 漢★花さんの説は、朝一、打ち始める前「まぁ遭いたくはないけど10倍ハマリがもし来るなら確変中でお願いします」と神頼みしているようなもので、クスッと笑いながらも許せる、というものだと思いますが… という訳で、改めてもりーゆ。さんの説を支持。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (3件) | |||
| 【90】 |
RE:机上論と確率・統計
お前は負けている (2009年05月22日 14時37分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
データと収支をまずとってみたら？？ |
|||
© P-WORLD
