|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 229件の投稿があります。 |
| < 23 22 21 20 19 18 17 16 【15】 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【149】 |
RE:誰かさんにそっくりですねｗ
漢★花 (2009年05月28日 15時04分) |
||
| これは 【146】 に対する返信です。 | |||
|
またまたミート君にソックリな奴が出てきたなｗ どこを突っ込んでるの？ もしかして ４０分の１の確率で４００回転以内に当たる確率と ４００分の１の確率で４０００回転以内に当たる確率 違うと思ってる？ 同じだよｗ （小数点以下第４位までの近似） パチンコ勝ってないでしょ？頑張れ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (3件) | |||
| 【148】 |
RE:誰かさんにそっくりですねｗ
厄病ネ申.... (2009年05月28日 15時04分) |
||
| これは 【145】 に対する返信です。 | |||
|
さっさと返事せんかぇー！ え、！？ 今、アタフタと検索・・・けんさくぅ〜 ですか？ 白ける野郎“目” 以上 |
|||
| 【147】 |
そんなにサービスしてくれなくても・・・
ミート君 (2009年05月28日 14時59分) |
||
| これは 【145】 に対する返信です。 | |||
|
＞確率分母が違っても○倍ハマリは近似になるというのが理解できない人は突っ込まない方が恥をかかないで済みます。 では二分の一と四分の一の２倍はまりの誤差もあなたは近似とお考えですか？ １０倍はまりに拘ってればよかったのにねｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【146】 |
RE:誰かさんにそっくりですねｗ
厄病ネ申.... (2009年05月28日 14時58分) |
||
| これは 【145】 に対する返信です。 | |||
|
＞確率分母が違っても○倍ハマリは近似になるというのが理解できない人は突っ込まない方が恥をかかないで済みます チミｗ！！！ 愚かですのうｗ 恥を晒しておるのはお主じゃｗｗｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【145】 |
RE:誰かさんにそっくりですねｗ
漢★花 (2009年05月28日 14時36分) |
||
| これは 【144】 に対する返信です。 | |||
|
私は電役大好きって名前でしたね。 貴方は「なんかへんだな」にソックリですな（笑 ＞最後は釣りだったで終わらせるのかな？ｗｗｗ 君は最後の最後まで理解できないで終わるだけだよ(苦笑 ＞他の人が突っ込むのを敢て待つことにします。 確率分母が違っても○倍ハマリは近似になるというのが理解できない人は突っ込まない方が恥をかかないで済みます。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (4件) | |||
| 【144】 |
誰かさんにそっくりですねｗ
ミート君 (2009年05月28日 14時26分) |
||
| これは 【143】 に対する返信です。 | |||
|
昔いたアイム○○ラーさんにそっくりですよねｗ 最後は釣りだったで終わらせるのかな？ｗｗｗ このレスも突っ込みどころ満載なんだけど私が突っ込んでも過剰反応するだけだから 他の人が突っ込むのを敢て待つことにします。 冷静に指摘された方が自分の間違いに気付くでしょうからね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【143】 |
RE:机上論と確率・統計
漢★花 (2009年05月28日 14時18分) |
||
| これは 【142】 に対する返信です。 | |||
|
一部編集 ＞また「大歓迎する」に後退されましたか… 最初の発言を後退とは言わないと思いますが？ ＞「確変当りを2万回こなすうちに1回は10倍ハマリをする」 ＞「通常時、2万回に1回は10倍ハマリする」 ＞もお認めになりますね。 なるでしょうね（笑 ですが、結局は２万回に１回ですから。 確変時に多くくれば「おしなべれば」通常時は少ないですね。 ですから大歓迎。 ＞どっちにしても当然来る10倍ハマリをわざわざ「大歓迎」する必要はないことになりますね。 私はハマリは歓迎と言いましたが、１０倍ハマリはミート君との・・（以下略 同じことを言わせないでください。 ＞無限というスパンの中ではさざ波に過ぎない、という意味です。 分ってますよ。んなことは。 他愛ない例え話の大歓迎さざ波以下の話で、大きくしたのは誰でしょうね。 貴方だって、胸のなでおろすってことは結局はそういうことでしょう。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【142】 |
RE:机上論と確率・統計
退屈顔のおっとな (2009年05月28日 13時48分) |
||
| これは 【141】 に対する返信です。 | |||
|
また「大歓迎する」に後退されましたか… 私は生身の人間ですから、試行回数には限度があり、2万分の1の10倍ハマリが確変中に来れば、とりあえずホッと胸をなでおろします。もちろん確変消化後、次の大当りまでに10倍ハマル確率は依然として2万分の1ですから気休めでしかないことも知っていますが。 漢★花さんは、おしなべて2万回の試行につき10倍ハマリは1回やってくるとおっしゃいますが、その理屈でいけば 「確変当りを2万回こなすうちに1回は10倍ハマリをする」 「通常時、2万回に1回は10倍ハマリする」 もお認めになりますね。 確変当りと通常当りの回数に比例してそれぞれの10倍ハマリの回数も決まりますが、「おしなべて」の発想を生身の人間の有限回の試行に無理にあてはめようとするなら、どっちにしても当然来る10倍ハマリをわざわざ「大歓迎」する必要はないことになりますね。 なお、「さざ波」について趣旨を誤解されているようですので補足します。 無限回数の試行を重ねることで出現率が2万分の1になると理論的に予測される事象が、数回、数十回のうちに2回出現したからといって、無限というスパンの中ではさざ波に過ぎない、という意味です。 しかし、無限という大宇宙のなかではさざ波でも、生身の人間にとっては大津波も同然、それを食らえば再起不能、あるいはそれと同等のダメージを負うことは確かですね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【141】 |
RE:机上論と確率・統計
漢★花 (2009年05月28日 12時21分) |
||
| これは 【140】 に対する返信です。 | |||
|
退屈顔のおっとなさん ＞については異論が無いようですね。 最初っから（当然１回転〜∞ですが）を入れてるでしょう。 ＞きっちり確率どおりに当たる理想的な機械を便宜的に想定することは否定しない、 そんな事述べてますか？ 「特定の（期待値などの）計算をするにあたり」とは言ってますが。 ＞理想と現実の壁をつき抜けていらっしゃいます。 ミート君の話で１０倍ハマリを出したから１０倍ハマリを使ってますが、私は最初からハマリは大歓迎としか言ってませんし、２倍ハマリだろうと４倍ハマリだろうと構いませんよ。２万回の試行が現実ではないなんて思いませんしね。 「おしなべて」がいけないならボーダー計算さえ意味がない。 ＞生身の人間に無限のスパンを考えろ、という方が無理です。 パチンコ好きで生きてる間やり続けるなら無限のスパンでしょう。 フルスペックなんて１日スパンでは考えませんしね。 ＞たかが1回の確変中の10倍ハマリ、無限のスパンの中では、ラオウの言う「きさまの闘気などさざ波に過ぎんわ」以下のもの。 通常時に10倍ハマル。等価の400分の１ならばざっくり20万のストレート負け。 それをさざ波だと言う人はそれでいいんじゃないんですか？２万回の中の１回の頻度とは言え１日一度も当たらない状態ですからね。 私は嫌だから、確変中「ハマリ大歓迎」なんですよ。 退屈顔のおっとなさんは歓迎しない、またはハマリが来ても意味がないと思ってるんですよね？ ＞気休めでしかないと自他ともに認められていることを 二つの事を混同してますね。 一つ、前提として気休めでしかないのは、ハマルを自分で選べないから。 その後に通常時でもハマル可能性はあるから。 一つ、ハマリは頻度として計算できる物である以上、その一つが玉減りがない状態ならば、よりプラス額が増える。２つならさらに増える。 ＞論理的に立証する試みは、早く断念された方が賢明です。 論理的になんて考える問題ですかねえ（苦笑 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【140】 |
RE:机上論と確率・統計
退屈顔のおっとな (2009年05月28日 11時37分) |
||
| これは 【138】 に対する返信です。 | |||
|
ちょっと横ヤリ入れてすみません。 「400分の1なら400回回せば1回当たるという命題は偽である」 については異論が無いようですね。 その上で、暴れん坊チャンスさんは、期待値等を計算する際、きっちり確率どおりに当たる理想的な機械を便宜的に想定することは否定しない、という趣旨を述べておられます。 しかるに、漢★花さんは、「おしなべて」という何の造作もないただ一言だけで理想と現実の壁をつき抜けていらっしゃいます。 「おしなべて」という無限回数の試行を前提とする表現を使うなら、10倍ハマリに対するチャレンジも無限のスパンで考えなければいけないことになります。 生身の人間に無限のスパンを考えろ、という方が無理です。たかが1回の確変中の10倍ハマリ、無限のスパンの中では、ラオウの言う「きさまの闘気などさざ波に過ぎんわ」以下のもの。 これまで複数の方が言及されてますが、気休めでしかないと自他ともに認められていることを論理的に立証する試みは、早く断念された方が賢明です。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
