テーマ別掲示板業界/行政問題机上論と確率・統計ページ

返信元の記事
【129】		RE:机上論と確率・統計漢★花（2009年05月27日 21時39分)
暴れん坊チャンスさん本格的ですねぇ（笑＞・・・って理解で合ってますか？？＾はい。ここまで問題ないですよ。＞確率が収束するという定理だったり概念だったりのみを「確率論」とされてるわけでもないですよね？パチンコで数学をやる訳じゃありませんので、必要なものは収束するという定理であり概念だと思ってやってますよ。また、必要な確率論もその程度だと思ってます。＞確率論的な記法や考察を用いて証明することができる，ってことだと思ってますが，大前提として、ハマリを選ぶことは出来ないと言ってるんですから、無理じゃないんですか？万が一できるとしたら、ハマリを全て確変状態で向かえることが出来大勝が続くでしょうね。だから大歓迎と言ってるんですが、ご理解されてます？補足事を単純にして考えればパチンコをする際には４００分の１なら、おしなべて４００回回して１度大当りを得るという考えで行います。（当然１回転目で当たることもあれば、３０００回転目に当たることもある）つまり４００回の試行に１度のベネフィットですね。逆にハマリも長い目で見た場合、確率上食らう回数は大当りと同じように考えられます。 ○倍ハマリは○回に一度食らうコストと考えて打ちます。暴れん坊チャンスさんはこの考えはおかしいと考えますか？

【131】		RE:机上論と確率・統計　なんかへんだな (2009年05月27日 21時39分)
これは【129】に対する返信です。
こんばんわ。他人（ミート君さん）に「計算式もいるかい？」「勉強して出直してみたら」「馬鹿か」などの言葉をかける人が、暴れん坊チャンスさんが一般化表記された式をもって「本格的ですねぇ（笑」と感じるものなんですか（笑。 TheLaughingManさんが【118】で記載された＞「事象Ｘが起こった場合、それと同程度の確率で起こる事象Ｙに、たて続けに、あるいは短期的な将来の内に遭遇してしまうリスクは低下する。なぜなら、そんな事象（Ｘ後、短期間の内にＹ）に遭遇する確率は天文学的に低いからだ。故に事象Ｘは大歓迎。が正確にあなたの気持ちを表現しているんだな、（ただし、その数学的解釈は間違いではあるんですが）としか思えない表現をこれまであなたはしてきたのです。違いますか？意味不明ですか？そろそろ自分の表現が正しく他の人に伝わるのか客観的にみてみましょうね。
この投稿に対する返信を見る (2件)

【130】		RE:机上論と確率・統計　暴れん坊チャンス (2009年05月27日 21時37分)
これは【129】に対する返信です。
漢★花さんこんばんは暴れん坊チャンスです＾＾レスどもでっす＾＾ > 本格的ですねぇ（笑ごめんちゃい＾＾分かってないと思われるのくやしくて見栄張りました＾＾；； > 大前提として、ハマリを選ぶことは出来ないと言ってるんですから、無理じゃないんですか？そこはだいじょぶです＾＾確率論はそもそも不確定な事象を扱うものですんで，恣意的な選択可能性は排除されているものとみなして一向に問題ありません＾＾たとえばポーカーやブラックジャックにおけるベストプラクティスなど，選択可能性を含めたものを確率的に扱うことも可能といえば可能ですが，漢★花さんがおっしゃる通り，「ハマリを選ぶことは出来ない」ということを前提に，確率を論じるほうがよほどシンプルだと思ってます＾＾
この投稿に対する返信を見る (1件)