テーマ別掲示板業界/行政問題官製LSIとホルコンと俺ページ

返信元の記事
【126】		RE:官製LSIとホルコンと俺自称ホルコン派（2008年08月22日 15時42分)
おやおや・・やっと「トピ」に沿ったレスで埋まり始めましたな。さてと・・・どれからにしようかな？ ①＞警察が作るものなら官製でもよいでしょうが、警察が推奨するものですから官製は不適切だと思います。＞スロの話はわかりませんが、パチは以前から警察の推奨する２社の物が使われていたと思います。 ②これは珍竹林さんも仰ってるように、官製＝政府が製造したもの！そもそも「官製」とは政府が製造したものを指すわけで郵政省が発行した郵便はがきを「官製葉書」と呼んだりしますが。チップはLETECH社とジャパンID社に限定されてますが、政府ではありません。遊技メーカーだけが取引先でもありません。公安がその２社を使用するよう指示しただけです。警察に半導体製造部門があるのですか？研究開発部門があるのですか？基本的には官の指導を受けて業界管理の外郭団体が「調達仕様書」を取りまとめて・・・官の承認を受けた後に調達先を決めると・・云うことですな。当然、厳格な性能評価に合格した後に、官からの認定を受けて市場に出回るということになります。自由競争の「一般市場製品」とは大きく異なる「官の許認可」前提の「特定品」ですよ。これを「官製」と言わなくってなんと呼ぶのでしょうか？スロは５号機以降、官製ＬＳＩ適用になったそうですが・・・例の「ストック」が出来なくなったことで・・・現状に見るとおり・・・壊滅状態になったと・・。これはパチもスロも「官製ＬＳＩのみ」に規制したからこそ・・では？難しすぎましたか？

【128】		RE:官製LSIとホルコンと俺　 YOSHI2 (2008年08月22日 16時02分)
これは【126】に対する返信です。
＞これはパチもスロも「官製ＬＳＩのみ」に規制したからこそ・・では？スロットのストック規制と官製ＬＳＩに何の因果関係があるのですか？貴方の書き方だと官製ＬＳＩ(とやら)に統一した　⇒　ストックが出来なくなったと普通は読み取る事になりますが、そうとすれば滅茶苦茶ですね。その「自信のなさ」が最後の『では？』ですね。因果関係の説明が出来ないなら、書かない方がBetterですよ。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【127】		RE:官製LSIとホルコンと俺　だけお (2008年08月22日 16時02分)
これは【126】に対する返信です。
＞自由競争の「一般市場製品」とは大きく異なる「官の許認可」前提の「特定品」ですよ。これを「官製」と言わなくってなんと呼ぶのでしょうか？その理屈ならパチ台もスロ台も、以前からぜ～んぶ官製じゃね？公安委員会の認める規準に従って（建前だとしても）「厳正な試験を通過した」「官の許認可」前提の「特定品」だと思うが。＞外郭団体が「調達仕様書」を取りまとめてここがポイントか？いずれにせよ・・・＞警察に半導体製造部門があるのですか？研究開発部門があるのですか？無い。だから官製とは言わんと思うけど。官が発注した訳でもないし。民間で作っていることに何の変わりも無いからな。まあ、官製だかどうだかより、その仕様やら、導入やら、適法性やらがわからんのだが。
この投稿に対する返信を見る (1件)