返信元の記事 | |||
【128】 | RE:官製LSIとホルコンと俺 YOSHI2 (2008年08月22日 16時02分) |
||
>これはパチもスロも「官製LSIのみ」に規制したからこそ・・では? スロットのストック規制と官製LSIに何の因果関係があるのですか? 貴方の書き方だと 官製LSI(とやら)に統一した ⇒ ストックが出来なくなった と普通は読み取る事になりますが、そうとすれば滅茶苦茶ですね。 その「自信のなさ」が最後の『では?』ですね。 因果関係の説明が出来ないなら、書かない方がBetterですよ。 |
■ 337件の投稿があります。 |
34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【130】 |
自称ホルコン派 (2008年08月22日 16時18分) |
||
これは 【128】 に対する返信です。 | |||
>スロットのストック規制と官製LSIに何の因果関係があるのですか? 「ストック」とはどういう仕組みだったのですかね? パチメーカー自製の抽選回路で「当たり」が選択され演出部に送信したと・・・演出部ではこれを受信したにもかかわらず、シラを切って「内部留保(ストック)」したと・・で、種々の条件を満たすとこれを一気に放出するということなんでしょ? 「規制項目追加/変更」での条文としては「抽選結果はその試行が完了するまでに反映、実行しなければならない」見たげになるのでしょうけど・・・または「抽選結果は全て盤上に何らかの方法で表示しなければならない」とか・・ね? ところが、どっこい・・テキもサルモノ引っかくもの・・ 信用ならない業界ですからネェ。 官は「官製LSI」にその中核機能を埋め込んだというワケですな。 で・・現状の「抽選機能とその結果に忠実に連動した出玉管理」までをワンパックにした・・・と、云うことですな。 「官製LSI」はタカが実行を司る半導体です。規制を決める官が優先されます。 大丈夫ですか?物事には常に順序があります。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (3件) |
© P-WORLD