返信元の記事 | |||
【120】 | RE:官製LSIとホルコンと俺 自称ホルコン派II (2008年08月22日 04時33分) |
||
>「官製LSI」もあなた独自の表現でしょう? >検索しても出てこないもんですから。 >誰が見ても納得できる説明ができないなら、説明はもういいので誰が見てもわかるようなソースを出せば解決するのでは? >他のみなさんが補足として参考資料やサイトを提示するように。 >あなたの言葉で専門用語を並べるだけではただの自己解決でしかなく、今のままでは独自の持論というか主張でしかありません。 ですから・・・「V4」とか「ID−NAC」で検索すればゴロゴロでてきますよ。 そのチェッカーの製造/販売元が、贋物検出実績とかで・・・実際の「ピンコンパチ」の旧来タイプ技術を使ったLSIをレントゲン撮影でサンプル掲示したりしてますから・・・。探して御覧なさいな。 パチ業界の殆んどの方達は、「5号機以降はソウなった」ということはご存知だと思いますよ。 「官製うんぬん」は、お国から求められて民間の会社が動く場合には・・・そのように申します。 「〇×談合」とか・・ね。 なお・・専門用語ウンヌンは・・ここで挙げている様な用語は検索すれば済むことではありますが・・・その説明だけだと文系では無理かも? 「ボダさんすう」だけしか出来ない人たちにも無理でしょうね。 ただねぇ・・・現役時代に耳にしたこともかなりソースになってるんで・・・わたしとて「業界掲示板」に曝け出すことには二の足を踏みますな。 当然、パチメーカーさんやパーラー関係者は「現役」さんですから・・・「突っ込み」も入れてこられないし・・せいぜい、土木作業でわたしのレスを埋め立てするしか術はないでしょう。 「信用」とはそうしたものです。 決して「理解されていないのが不満だ!!解決したい!!」なんてことではありませんよ。 |
■ 337件の投稿があります。 |
34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【123】 |
うるせい奴ら (2008年08月22日 11時08分) |
||
これは 【120】 に対する返信です。 | |||
>ですから・・・「V4」とか「ID−NAC」で検索すればゴロゴロでてきますよ。 いや、そういうことではないです。 V4などのチップについてはアイハス氏からも過去に聞いてます。 言ってるのは「官製」についてです。 >パチ業界の殆んどの方達は、「5号機以降はソウなった」ということはご存知だと思いますよ。 5号機になる前からもV4の存在は聞いてますけどね(^^; 猛獣王とか・・・ >「官製うんぬん」は、お国から求められて民間の会社が動く場合には・・・そのように申します。 これは珍竹林さんも仰ってるように、官製=政府が製造したもの! そもそも「官製」とは政府が製造したものを指すわけで郵政省が発行した郵便はがきを「官製葉書」と呼んだりしますが。 チップはLETECH社とジャパンID社に限定されてますが、政府ではありません。 遊技メーカーだけが取引先でもありません。 公安がその2社を使用するよう指示しただけです。 貴方は過去にこう仰ってました↓ >現在は、パチメーカー技術者と言えども「抽選の仕組み」も「出玉制御」もアンタッチャブルな「ブラックボックス」です。 >せいぜい、「演出でのメクラマシ」程度が、彼等に与えられた自己実現の場です。 ↑こう偏った解釈をしてますね。(^^; きっと貴方はこう勘違いしてるはず。 「5号機は官製LSIだから政府が抽選も何もかも握っている。政府が製造したチップにメーカーは演出を組むだけ。」・・・と。 これは極論ですし事実とは違うでしょうw セキュリティが強固だからという理由で公安が2社を支持してるだけで、それ以外に公安がやってることは規定を制定してるだけ。 また、その外郭の保安電子通信技術協会が検査を請け負っているだけ。 メーカーは規定の範囲内で色々と思考錯誤してるでしょう? 現規定は厳しいけど機種によってもゲーム性は違う。 このことは、チップは限定されてるが規定範囲内なら自由に組み込めるという証ですよ。 それと貴方の主張はホルコンで統制されてるとか言ったり不正できないと言ったり主張が二転三転してます。 その辺も信用できない理由ですね。 >当然、パチメーカーさんやパーラー関係者は「現役」さんですから・・・「突っ込み」も入れてこられないし・・せいぜい、土木作業でわたしのレスを埋め立てするしか術はないでしょう。 なるほどね・・・ 現役さんから突っ込みが入らないからこそ貴方は好き勝手言えるのですね・・・ ※一線を退き現状を正確に把握できていない。 にも関わらず過去にかじったことある知識を利用して勝手に憶測で物を言っている。 現役が来れないことをいいことに反論者には専門用語で威嚇し持論を正当化。 貴方は化石だ化石だと仰ってますが、貴方が「化石」なんじゃないですか? 過去の栄光にでも浸ってるかと(^^; 長文失礼 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【121】 |
珍竹林 (2008年08月22日 05時15分) |
||
これは 【120】 に対する返信です。 | |||
飛び入りで横やり横車ご容赦。 「官製LSI」これは表現の仕方として問題ありです。 官製というとお上が作るものです。 しかしながら実際パチンコに使用されているのは民間製です。正確に表現しないとあらぬ誤解を招きます。 警察が作るものなら官製でもよいでしょうが、警察が推奨するものですから官製は不適切だと思います。 スロの話はわかりませんが、パチは以前から警察の推奨する2社の物が使われていたと思います。 >「〇×談合」とか・・ね。 官製談合の場合は、お上が直接関係する仕事ですから パチンコの基板とは意味が異なります。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD