テーマ別掲示板業界/行政問題官製LSIとホルコンと俺ページ

返信元の記事
【123】		RE:官製LSIとホルコンと俺うるせい奴ら（2008年08月22日 11時08分)
＞ですから・・・「Ｖ４」とか「ＩＤ－ＮＡＣ」で検索すればゴロゴロでてきますよ。いや、そういうことではないです。 V4などのチップについてはアイハス氏からも過去に聞いてます。言ってるのは「官製」についてです。＞パチ業界の殆んどの方達は、「５号機以降はソウなった」ということはご存知だと思いますよ。５号機になる前からもV4の存在は聞いてますけどね（＾＾；猛獣王とか・・・＞「官製うんぬん」は、お国から求められて民間の会社が動く場合には・・・そのように申します。これは珍竹林さんも仰ってるように、官製＝政府が製造したもの！そもそも「官製」とは政府が製造したものを指すわけで郵政省が発行した郵便はがきを「官製葉書」と呼んだりしますが。チップはLETECH社とジャパンID社に限定されてますが、政府ではありません。遊技メーカーだけが取引先でもありません。公安がその２社を使用するよう指示しただけです。貴方は過去にこう仰ってました↓ ＞現在は、パチメーカー技術者と言えども「抽選の仕組み」も「出玉制御」もアンタッチャブルな「ブラックボックス」です。＞せいぜい、「演出でのメクラマシ」程度が、彼等に与えられた自己実現の場です。 ↑こう偏った解釈をしてますね。（＾＾；きっと貴方はこう勘違いしてるはず。「５号機は官製LSIだから政府が抽選も何もかも握っている。政府が製造したチップにメーカーは演出を組むだけ。」・・・と。これは極論ですし事実とは違うでしょうｗセキュリティが強固だからという理由で公安が２社を支持してるだけで、それ以外に公安がやってることは規定を制定してるだけ。また、その外郭の保安電子通信技術協会が検査を請け負っているだけ。メーカーは規定の範囲内で色々と思考錯誤してるでしょう？現規定は厳しいけど機種によってもゲーム性は違う。このことは、チップは限定されてるが規定範囲内なら自由に組み込めるという証ですよ。それと貴方の主張はホルコンで統制されてるとか言ったり不正できないと言ったり主張が二転三転してます。その辺も信用できない理由ですね。＞当然、パチメーカーさんやパーラー関係者は「現役」さんですから・・・「突っ込み」も入れてこられないし・・せいぜい、土木作業でわたしのレスを埋め立てするしか術はないでしょう。なるほどね・・・現役さんから突っ込みが入らないからこそ貴方は好き勝手言えるのですね・・・ ※一線を退き現状を正確に把握できていない。にも関わらず過去にかじったことある知識を利用して勝手に憶測で物を言っている。現役が来れないことをいいことに反論者には専門用語で威嚇し持論を正当化。貴方は化石だ化石だと仰ってますが、貴方が「化石」なんじゃないですか？過去の栄光にでも浸ってるかと（＾＾；長文失礼

【129】		RE:官製LSIとホルコンと俺　自称ホルコン派 (2008年08月22日 16時03分)
これは【123】に対する返信です。
次！！ ③＞きっと貴方はこう勘違いしてるはず。＞「５号機は官製LSIだから政府が抽選も何もかも握っている。政府が製造したチップにメーカーは演出を組むだけ。」・・・と。＞＞これは極論ですし事実とは違うでしょうｗ＞セキュリティが強固だからという理由で公安が２社を支持してるだけで、それ以外に公安がやってることは規定を制定してるだけ。＞また、その外郭の保安電子通信技術協会が検査を請け負っているだけ。＞メーカーは規定の範囲内で色々と思考錯誤してるでしょう？＞現規定は厳しいけど機種によってもゲーム性は違う。＞このことは、チップは限定されてるが規定範囲内なら自由に組み込めるという証ですよ。「官製ＬＳＩ」はパチにもスロにも使えるようにした汎用性を持たせた仕組みになっているようです。スロやパチの種々の規定項目を、許される範囲の中で、各メーカー独自のゲーム性や確率やラウンド数などをカスタマイズするために「パラメータ設定」という手続きが必要なのでしょう。その意味では「貴方の仰ってることは正しい」です。でも、多分、「パチメーカーが勝手にパラメータを自由自在に書き込み／書き換えが出来る」ような運用環境にはなっていないと思いますよ。おそらくは、まとまった個数を一括発注して半導体メーカーにカスタマイズしてもらうのでしょう。わたしならそうした制度設計にしますがね？だから、パチメーカーは「凸確（含むガセ）」や「擬似連」・・バトル仕様などの「ストック禁止」と引き換えに大きく緩和された「演出」に特化して競争していると観ていますがね？難しすぎましたか？判らないことは聞いて下さいね？ご自分で検索してお勉強されることの方が望ましいですけど・・