| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【1020】

RE:越前クラゲと戯れるトピ 第2弾

広島拳 (2008年08月08日 01時57分)
前まえから、見通す目は論理と、理論が証言出来ていない。


私のトピ『パチンコやめる!2』に来客しても、以前の証言を論じても、正しく証明出来てもいない!

釣り馬鹿氏殿、このトピで反論して申し訳ありません。


見通す目よ。私は広島の人間であり、原爆についても祖父や父から教わったよ。


しかし、この釣り馬鹿氏殿の言う意見は、『世界レベル』で考えている視野を持っておられるのである。


お主は、軽率な発言や、何かにして他の人を巻き添えにしておる!!!


私は、あなたの人間性をどうこう言う事も呆れて言葉も出ないが、世界レベルで理論を証明しなければ核兵器や、原爆の投下について、写真だけだは物語れないものがあるじゃ!!


お主の質問や意見は、前から理論性がないのが現実ですよ!!  釣り馬鹿氏殿の書き込みの奥深さを少し考えてみたらどうかな???


釣り馬鹿氏は、『わし・わしが』っと言っておるが、実は世界レベルで物事考えておる。


見通す目は、私のトピの発言に関しても、この1017のトピの発言に関しても、よくよく反省し自分自身マネジメントしてもらいたい。。。


私は、釣り馬鹿氏殿の発言は、見通す目に<「核投下はやむなし
の意味を良く考えてもらいたい。。

善や非では無い意味を!!!!!



釣り馬鹿氏殿は世界レベルで考えているのじゃよ!!


見通す目は、理論や論理、さては実証されない独り言を、ぬくぬくと言うのには以前から成長がないですね!!!


私は、あなたの発言に遺憾を持っております。


釣り馬鹿氏殿、本当に社員研修よりこのトピは大変ですね!!!


私は、見通す目の発言に怒りがありますので、御両所下さい。。

■ 1,329件の投稿があります。
133  132  131  130  129  128  127  126  125  124  123  122  121  120  119  118  117  116  115  114  113  112  111  110  109  108  107  106  105  104  103  102  101  100  99  98  97  96  95  94  93  92  91  90  89  88  87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【1022】

RE:越前クラゲと戯れるトピ 第2弾  評価

へたれ青どん好き (2008年08月08日 03時03分)

広島拳さんへ こんばんは。

「核」被災地の当事者にとっては、やりきれない思いもあり、ましてやお祖父様から体験談を聞かされた方にとっては、悲しい話ですよね。。。

しかし・・・ごめんなさい。
下の見通す目さんのレスのどこがタブーだったのでしょうか?

世界レベルかどうかは置いといて・・・
それほど、酷い事は書かれてないですよ?


前置きに、
>核使用なんて擁護するつもりは更々ないだけど
とあり、擁護的な事かな?って読んだのですが・・違いましたよ。


>放射能の危険性がある程度認知されていれば、投入反対派もいたとは思うが

放射線・放射能汚染の危険性が甚大であるなんて、知ってる政治家なんて当時は殆んど居なかったと思いますよ。科学者だって知らない方大勢いたんですから。
認知されてれば、当然反対の声の方が強くなってたでしょう・・。

>そういう中、日本の戦争手段やら、玉砕覚悟の悪あがきなんかが実戦投入を後押しした可能性が考えられるから、ちと計算づくの投入論の断定は難しいかなと思う

実践投入の理由付けが出来る特攻等は結果的に後押ししたとも言えますね。
・・・しかし、実践投入の理由は、戦後の米の世論操作の影響が大きいと思います。今の所、断定出来る話では無いと思います。

独が敗戦し、米がその軍事機密を手に入れてから、原爆が完成してますし、どの程度の威力なのか軍関係者は使いたがるでしょうね。
(当時開発が一番進んでたのはドイツって聞いた事あります。)

>核は、今までの爆弾とはレベルが違う強力な爆弾くらいにしか思ってなかったとかなんじゃ?

被災者の方には、本当に悲しく不幸な出来事ですが、原爆が使用され、初めて世界的に「核」の脅威・恐怖を知りました。

歴史にタラ・レバは言えませんが、日本以外なら良かったのにとも言える出来事ではありません。


・・・が、
>大陸進出、特攻等何一つ擁護できない戦前の日本
せめて、原爆投下前、歴然とした戦力の格差を実感した特攻をする前段階で負けを認めるべきだったと思う

これは、広島拳さんも同様に感じてるのではないでしょうか?

米が実験の為だけに使用したのか?未だに真実は究明されてませんが、2度と使用されてはならない物だということは認知されましたし、何よりも、無理に戦争を継続(日本の軍首脳が)してなければ、広島・長崎に原爆が落ちる事はありませんでしたから><。


最後に・・・
>釣り馬鹿さんは「核投下はやむなし」
とは言って無いと思うんですが・・・
あれは・・・アイハス氏が煽って書いたのが1人歩きしてるだけでは?
【1021】

RE:越前クラゲと戯れるトピ 第2弾  評価

見通す目 (2008年08月08日 02時17分)

ん?何を言ってるのか、さっぱりわからんw

>私は、あなたの人間性をどうこう言う事も呆れて言葉も出ないが

あんだけ書いてんだもん、出てんじゃんw

>お主の質問や意見は、前から理論性がないのが現実ですよ

ここは、論理じゃないか?w

>善や非では無い意味を

も、もしかして・・・是が非と言いたいのか?w

>私は、あなたの発言に遺憾を持っております

ここは、遺憾「に思う」じゃないか?w

>御両所下さい

ご了承のことか?これはね、ご・りょ・う・しょ・う。だよぉ?

国語が苦手だった俺に突っ込まれる貴方ていったい・・

彼女?を擁護した段階で、貴方は見切ったよ
それでも突っかかると、貴方が彼女だったんか?と思っちゃうじょ?
133  132  131  130  129  128  127  126  125  124  123  122  121  120  119  118  117  116  115  114  113  112  111  110  109  108  107  106  105  104  103  102  101  100  99  98  97  96  95  94  93  92  91  90  89  88  87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら