| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【1018】

RE:越前クラゲと戯れるトピ 第2弾

BH大好き! (2008年08月08日 01時26分)
すいません・・明日本当に出張で6時起きなもんでもう寝ます。。。というか明日起きれんのか??俺!?

皆さん、オヤスミナサイ・・

>見通す目さん

撤回するも何も、釣り馬鹿さんは「核投下はやむなし」とはどこにも書いてませんよ?
「核投下がなければ戦争が長引いた可能性があるかも」と発言しただけです・・アイハスさんがそういう流れを作ってしまってるだけですよ・・

■ 1,329件の投稿があります。
133  132  131  130  129  128  127  126  125  124  123  122  121  120  119  118  117  116  115  114  113  112  111  110  109  108  107  106  105  104  103  102  101  100  99  98  97  96  95  94  93  92  91  90  89  88  87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【1026】

RE:越前クラゲと戯れるトピ 第2弾  評価

紀元前アイハス (2008年08月08日 11時18分)

>「核投下がなければ戦争が長引いた可能性があるかも」と発言しただけです

だからそれを否定してるんだけどなぁ。

原爆を投下しなくても、ソ連が参戦しなくても、米軍の本土上陸作戦が計画ないし検討されなくても、日本は1945年12月31日以前、「あらゆる可能性を考えに入れても1945年11月1日までに」無条件降伏していただろう―
広島、長崎への原爆投下について1946年7月、米戦略爆撃調査団がトルーマン大統領に提出した総括報告はこう述べている。

ならばなぜ、トルーマンは原爆投下を決定したのか。欧州支配の野望を抱くソ連に、衝撃を与えるためのデモンストレーションであったとみる歴史学者がいる。
そうした政治的要因にくわえて、ロナルド・タカキ米カリフォルニア大教授は、子供のころ「いくじなし」といわれたトルーマンの性格と人種差別主義に起因していると指摘する(草思社刊『アメリカはなぜ日本に原爆を投下したのか』)。

東京裁判において日本無罪を主張したパール判事は次のように述べています。
「いったいあの場合、アメリカは原子爆弾を投下すべき何の理由があったであろうか。日本はすでに降伏すべき準備ができていた。ヒロシマに原子爆弾が投下される二ヶ月前から、ソビエトを通じて降伏の交渉を進める用意をしていたのである。当時の日本は、連合国との戦いにおいて敗北したということは明白にわかっていた。彼らはそのことを十分しっていたにもかかわらず、実に悲惨な破壊力をもつところの原爆を、あえて投下したのである。しかもこれは一種の実験としてである。われわれはそこに、いろいろな事情を汲み取ることができないでもない。しかしながら、これを投下したところの国からいまだかつて真実味のある懺悔のことばを聞いたことがない。これからの平和を語るうえにおいて、そのような冷酷な態度が許されていいものだろうか。
 この原爆投下について、これまでアメリカはいろいろと弁明をしているが、その説明あるいは口実はどのようなものであったか。われわれはこれを十分に考えてみる必要がある。原爆を投下するということは、男女の区別なく、戦闘員と非戦闘員との別なく、無差別に人を殺すということである。しかも、もっとも残虐なる形においての大量殺人である。瞬間的な殺人であるばかりでなく、放射能による後遺症は徐々に人体をむしばみ、戦争が終わってからのちも、多数の市民が次から次へと倒れ、あるいは、悪性な遺伝子に悩まされている。生きながら地獄の苦痛にあえいでいる善良な市民が、今日なお巷にあふれている。
 しかしながら、彼らの原爆投下の説明、あるいは口実は何であるか。『もしもこれを投下しなかったならば、幾千人かの白人の兵隊が犠牲にならなければならなかったであろう・・・』。これがその説明である。われわれはこの説明を聞いて満足することができるであろうか。いったい、幾千人の軍人の生命を救う代償として、罪のない老人や子供や婦人を、あるいは一般の平和的生活を営む市民を、幾万人幾十万人も殺して言いというだろうか。その家や財産とともに、市街地の全部を灰にしてもいいというだろうか。このような空々しい説明や口実がなされたということそれ自体、この説明で満足する人びとが、彼らの中に多数いることを証明するものである。こんな説明で満足しているような人びとによって、人道主義だとか、平和だとかいうような言葉がもてあそばれていることを、われわれは深く悲しむものである。われわれはこうした手合いと、二度とふたたび人道や平和について語りたくはない。」と。
【1019】

RE:越前クラゲと戯れるトピ 第2弾  評価

見通す目 (2008年08月08日 01時33分)

>撤回するも何も、釣り馬鹿さんは「核投下はやむなし」とはどこにも書いてませんよ?

おおおおおお、まじっすか?
すみません、量が多すぎて流し読みしてしまって・・・
15代目さん、申し訳ありませんでした
133  132  131  130  129  128  127  126  125  124  123  122  121  120  119  118  117  116  115  114  113  112  111  110  109  108  107  106  105  104  103  102  101  100  99  98  97  96  95  94  93  92  91  90  89  88  87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら