|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【80】 | RE:ん？？？ アイムハスラー （2008年04月23日 00時36分) |
||
|
ほんとうに真面目にやってないですね、貴方。 立証されたているものの予測。 立証できていないものの予測。 万有引力も立証されて認められた。 それまでは説でしかなかったのですからね。 この違いを混ぜないように。 わかってるはずでしょうに。 あまり酷いと次は削除します。 | |||
| ■ 247件の投稿があります。 |
| 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【85】 |
RE:ん？？？
へたれ青どん好き (2008年04月23日 01時28分) |
||
| これは 【80】 に対する返信です。 | |||
|
＞ほんとうに真面目にやってないですね、貴方。 そんな事はないです。 確かにニュートンと較べるとレベルはかなーり低いが、スロで設定を読む行為は店で設定を確認出来ない限り予測の域を出ないって思ってます。 人により精度の差はあったとしても、１００発１００中当てる事は至難の業！てか無理。 仮に、８割方当ってるかも知れないけど、確認出来ないなら、（当人の）予測でしか無い。 ＞立証されたているものの予測。 ＞立証できていないものの予測。 どこまで行っても後者でしかないのでは？ まぁー、理によったオカルトって言えるけど。 「ＰＳ」 オカルトは、目に見えないものって思っています。 でも、立回りの精度を上げるには欠かせないものですけどね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
