| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 247件の投稿があります。
<  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  【4】  3  2  1  >
【37】

RE:【PW全国遊技者連合会議】第一章  評価

sugoca (2008年04月21日 00時43分)

こんばんわ。

トピ確認しない間にレス多いですね。^_^;

一通り目を通しましたが、色々と激しい言葉も飛び交ってるようですね。。。

私の思ったのは、参加している人、ROMだけの人、非常に多くの人から見られている事を認識して発言すべきではないでしょうか。

もちろんアイムハスラーさんだけじゃないですよ。

私的に正論でも言われた人や見る者を傷つけるような方法・言い回しは好きではありません。意味のない攻撃はアラシですが、理由(原因)のない攻撃は無いと思います。

せっかく時間を割いて書き込んでいるのですから、自分にとって、相手にとって、また見てる者にとって有意義な板が良いと思います。

トピ主さんが続けるなら全然問題無いのではないでしょうか。トピ主(板主)になって初めてわかることもあるでしょうし。。。

私的に楽しくなければ参加したくありませんので、このトピはこれにて失礼致します。

乱数の分母が大きくなれば、何故出玉の波が出来るのか知りたかったですが・・(^^ゞ ←理解力不足
【36】

RE:【PW全国遊技者連合会議】第一章  評価

目押し初級 (2008年04月20日 23時15分)

>まるで一頃業界板にいたアイカランバ氏を思い出してしまいます。
 私は、「ホールの幽霊」さんを思い出しました。
【35】

RE:【PW全国遊技者連合会議】第一章  評価

アイムハスラー (2008年04月20日 11時40分)

貴重な御意見ありがとうございます。

多くの応援メッセージによりすでに癒されるとともに、
恐懼感激の思いで一杯です。

IDの件はもう必要ないようですが、有り難うございました。
これからも暖かく見守ってください。
【34】

RE:操作されてます?(裏?遠隔?シマ操作  評価

アイムハスラー (2008年04月20日 11時32分)

ぉ竜さんも有り難うございます。

>まっとうに貴方の意見と議論していると第三者の私は見ておりましたし。
>こんな事を書くと、私は今迄貴方様と議論をしていた人の1人と思われてしまうかもしれませんが。

>貴方様の意見を見てると協力して議論を進行していこうという姿勢が見れません。

>色んな事で議論をすすめていたのにも関わらず。

>自分の意見に賛同してくれない人を全て、自分を陥れようとして皆が叩いている。


極一部の方に限ってですが、第3者による不当な投稿はございましたことを御理解下さい。
全てを工作だとしたのは行き過ぎであったと反省しております。
御忠告は真摯に受け止めます。

>トピ主がそんな事を求めなくてはいいのではないですか?

有り難うございます。

心を改め邁進して参ります。
【33】

RE:【PW全国遊技者連合会議】第一章  評価

アイムハスラー (2008年04月20日 11時25分)

あちらの方にも返信させてもらいましたが、削除された投稿の中のご指摘された件については、
補足が足りなかった部分がありました。
また、削除にはそれ以外に正当な理由がございました。
それは御自分が一番わかっているはずだと思いますが、もし貴方も遺恨を残したくないという意図があったのなら今後は遺恨を残しかねない私情を挟まぬよう、切にお願い致します。
勿論、これは私にも当てはまる節があると自覚しております。

>だけど、だけおさんのIDまで詮索したこと、近隣住民さんへの「神経過敏」、警報格下げ?さんへのスルーなどいろいろありますがそれらはちょっと気をつけた方がよろしいかと

だけおさんがそういう人でないことは重々承知しておりました。
何分、新参者でして、IDの確認については初めて知った機能を嬉しく思って試行した子供染みた動機でしかありません。
“へぇ、確認できるんですねぇ”という。(笑)
無論、それは私の早とちりでしたけどね。

>まあ次回からはあなたの言うように真剣に発言します。

そうしていただけると幸いです。

>せっかく1000レスさせた・・てかまだちょくちょくレスがある・・というトピがあるんですから、まあ頑張って下さい。ただし不要なID詮索はやめた方がいいと思いますので、そこんとこはご了解を。

私ごときに応援メッセージまでありがとうございます。
心に染み渡ります。
ID詮索も必要ないですし、自重致します。
【32】

RE:【PW全国遊技者連合会議】第一章  評価

アイムハスラー (2008年04月20日 11時10分)

ありがとうございます。
さらに精進して参ります。
【31】

RE:【PW全国遊技者連合会議】第一章  評価

観客席から (2008年04月20日 09時42分)

おはようございます。

こことあちらと見てました(時間がかかってしまうねw)
まるで一頃業界板にいたアイカランバ氏を思い出してしまいます。
まるで人の意見など聞かず、自分の主張のみ。
でも、人気者になる素質は充分あると思うから、頑張ってくださいね!


蛇足で・・・

随分とIDと認証にこだわってるみたいなので説明を。
IDは一般に発信しているPC自体を特定するものです。
と、言われてますが、突然とんでもないものに変化したりします(また戻りますが・・)
↑↑8桁全てが全く違うものに変化するのです。
そして、普段は下4桁はいろいろと変化しますが、上4桁は変わらないようです。
だから、上4桁まで同じなら同一人物と判断してもいいと思います。
そして、プロバイダーを変更してもIDは変わります。
認証コードをどれだけ変更しても、その日に送信したものは全て同じIDになります。

これらは全て自分のIDで調査した結果です。
都道府県版はID出るから、皆さんも不審なら試してみてはいかが?

では、失礼いたしました。
【30】

RE:【PW全国遊技者連合会議】第一章  評価

LostJoker (2008年04月20日 07時25分)

おはようございます。
【27】のレス修正させて頂きたく再度レスさせて頂きました。

先日はいきなりの展開に驚き、わたし自身「許す」などとずうずうしい発言になりましたが、わたしにおいては逆じゃないでしょうか?つまりあなたが許すかどうかでは?荒らすとは言ってないが嵐のように突っ込むとは言いましたので悪気はなかったですが、誤解されたのであればまだわたしが謝ってなかったと思いますがw

どうも失礼致しましたm(__)m
これでよろしいでしょうか?
ダメだとおっしゃらず掲示板だしまあそこは大目に。

わたしとしては、構造・抽選もおもしろいですが、常勝理論や機種構想なんかいいやねと思ってたのですが・・過去の神台の武勇とかもおもしろいかもしれません、そこから新たな台構想もあるかもしれないし・・いい感じの店の条件とか、、、youhey串間さんとかはかなり興味あるんじゃないでしょうか?
アイムハスラーさんとは論議してないが波(非オカルト)について意見交換してもよろしいですが・・
わたしはプログラミングについてはついていけませんがたぶん知識がある方は少ないと思います。なのでこのトピで簡単に情報が手に入るような・・

個人的には常勝理論なんかトピ立てたかったですが何分若輩者なので・・

もしくは近隣住民さんとの決着もなんかなあなあになってるので白黒はっきりさせるとか?これでは近隣住民さんも意気消沈ではないでしょうか?喧嘩腰なお話になってましたので仕切り直しで再開とか?

まぁしばらくは自重の為わたしは拝見程度にさせて頂きますが。。。

あと何べんも言いますが実際見られていたようですが意図が無いにしても故意にIDを見るのはあまりよろしくないと思われ。
それを自重しないとこのトピ終焉近いよ・・
完全嵐は仕方ないけど、それらしい程度では、、、ねえ・・・
【29】

RE:操作されてます?(裏?遠隔?シマ操作  評価

ぉ竜 (2008年04月20日 04時54分)

私は今迄(スレはあちこちでありますが)流れは見ておりました。

>sugoca様、予告SP様、ダウナー気分様、だけお様、LostJoker様、へたれ青どん好き様、ぉ竜様、
>折角来て頂いたのですが、そもそもこのトピは本人確認ができる状態で議論が進めばという私の早とちり(実はそれは不可能)から立てたトピなのです。
>それさえできれば誰も“工作”だと疑わずに済み、衝突も緩和若しくは根絶できると期待して立てたトピでした。

良くこの工作という文字を貴方様が書かれているのも拝見しておりました。
確かにただの冷やかしも多かったとも思いますが、貴方と議論されてた方は工作云々では無く
まっとうに貴方の意見と議論していると第三者の私は見ておりましたし。

実際そうだと思っております。

>勿論、議論は真剣にしていく所存でしたが、大恥をかいてしまい“しばらく放置する”と勝手に自己中心的な判断をしてしまい誠に申し訳ございませんでした。
>放置するのは責任逃れでしかないので、まず、ここへ来てくださった方に謝罪させていただくのが先決であり、そうすべきだったと反省しております。
>どうも御迷惑をおかけしました。
>誰が誰なのか本当に1人の名前だけなのか確認できないのであれば議論は無意味だとしたのも、ここへ真剣に議論しようと思って訪問なさった方に対しては許しがたい発言であったかもしれません。

ネット上です。どうしてそんなにこの部分にこだわるのか私には理解が出来ませんです。(今迄の一連をずっと見て来て)

>重ねて申し訳なかったと痛感しております。
>ですので、議論は再開してくださって結構です。
>私以外にも詳しい方はいらっしゃるようですし、お互い協力し合いながら議論を進行していってほしいと願っております。

こんな事を書くと、私は今迄貴方様と議論をしていた人の1人と思われてしまうかもしれませんが。

貴方様の意見を見てると協力して議論を進行していこうという姿勢が見れません。

色んな事で議論をすすめていたのにも関わらず。

自分の意見に賛同してくれない人を全て、自分を陥れようとして皆が叩いている。

そんな風に何時も書かれておりますよね?
決めつけが多いから、否定される方が多かった
だけの話の様にずっと私の目には映っておりました。


>私自身はここへ来られた方からのお許しを頂戴してから議論に戻るのが筋だと感じておりますので、お許しが出次第参加させていただくことになります。
>御了承くださいませ。

トピ主がそんな事を求めなくてはいいのではないですか?

トピ主として、ある方の書き込みを荒らしとみなして
削除した訳ですし。

同じパチ&スロを打っていても、考え方は違います。
自分だけが全てを知っている。理解している。

そんな書き込みが、この様な結果を生んだのではないかと思います。

ネット上ですから、確かに1人で複数の人を装う事は出来ますでしょう。

けれども、ただの罵倒なら荒らしと見なす事は理解出来ますが。

貴方様と意見が合わない人達が、影で貴方を落ちぶれさせようとする。


そんな風に受け取ってしまうのはかなり自己中心的だと思います。
【28】

RE:操作されてます?(裏?遠隔?シマ操作  評価

ぉ竜 (2008年04月20日 04時37分)

>>これなんですが、高換金率であればある程、アタッカーの釘が削られてるって意味で低換金率の方が出玉が勝っているって事なんでは?

>傾向としては、当然こういうケースが多くなり、結果的に出玉が多くなる場合もありますが、

>>>換金率が低いということは出玉的にも高換金よりも勝って当然です。
>「当然」ではありません。
>(これも一事は万事で決め付ける傾向の一種。)

そですね。当然ではありませんね。

>換金率が低く、アタッカーも削る台も相当多いのも事実としてあります。
>(追記。低換率な店で、等価なみの釘なんてありますよね)

勿論、そういう店もありますね。

>あの表現では、低換率な台は出玉的にも勝ち易いって意味と思いますが、一概には言えませんね。
>同じ釘、同じ設定なら交換ギャップで負けることを考えると・・・負けます。

全く同じ釘でならば(私はスロを辞めた人間なのでスロの事は敢えて触れないでおきます)
結果的には負けますね。

>そこでは無く、話の流れからすると、低換率は出玉が多いと読み取れましたので。
>交換率により台(基板)は変化しないので、出玉的な期待値に変化はないんだけど。

へたれ青どん好きさんの↑の意見でなるほど、そういう見方もあるのだなぁと思いました。


でも、同じ機種であっても換金率が違うのなら(出玉が同じならば)
期待値は違いますよね?
<  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  【4】  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら