テーマ別掲示板パチンコ全般【ＰＷ全国遊技者連合会議】第一章ページ

【81】		RE:ん？？？　アイムハスラー (2008年04月23日 00時56分)
これは【77】に対する返信です。
一度整理して精査しましょう。始めのへたれ青どん好きさんの投稿は YOSHI2さんがオカルト派とボーダー派と仰ったことへの返答に私はボーダー派だと返しただけ。それに対し、プログラム面で違和感を感じた貴方が私がボーダー派と言うのはおかしいと主張し出した。そもそも、パチンコパチスロの抽選には周期が生じるものであり、厳密に言えば最初から違和感のある完全ではない擬似完全確率なのである。それをまず理解すべきである。擬似完全確率ではあるものの、確率論が応用できることは言うまでもないし、立ち回る上ではプログラムなど知っていても外から見えないので無用。しかし、機械にをある程度知っている若しくは数学にある程度強い者ならば、機械が完全な乱数・確率を作れないことは常識であり、パチンコパチスロにおける確率はある種の妥協的な意味合いが前提にあるのは避けられるものではない。また、完全ではなく周期があるから体感器が通用したのであって、今はそれが追い難いシステムになっただけで周期は存在している。しかし、貴方はそれを否定している。私を否定したいが為に常識を否定し墓穴を掘っているとしか思えない。その後の茶化した投稿といい、なんとかして私の投稿の粗を見つけだし突っ込みを入れたいのだろうが、今回は結果的に墓穴を掘っている。貴殿の投稿に意図は明らかである。意図がないのなら常識から逸脱していることに気が付いて欲しいものである。意図がないという前提で言わせてもらうと、まず、解析数値より深いプログラム面の話が立ち回りに影響を与えるとお思いか？貴方はボーダー論者がプログラムを語るのが違和感があるとしているが、立ち回り上、理論的に解釈するしか術がないものであり、私もその旨でボーダー派としている。しかし、最初にも述べたようにパチンコパチスロには周期が生じており確率も完全なものではなく、完全に近いものでしかない。人間が作り上げた乱数であるためである。これについて納得いく真面目な返答がないならば貴殿の投稿を全削除するものとします。
この投稿に対する返信を見る (2件)

【80】		RE:ん？？？　アイムハスラー (2008年04月23日 00時36分)
これは【77】に対する返信です。
ほんとうに真面目にやってないですね、貴方。立証されたているものの予測。立証できていないものの予測。万有引力も立証されて認められた。それまでは説でしかなかったのですからね。この違いを混ぜないように。わかってるはずでしょうに。あまり酷いと次は削除します。
この投稿に対する返信を見る (1件)

返信元の記事
【77】		ん？？？へたれ青どん好き（2008年04月22日 23時41分)
＞予測も証明されるまではオカルトですよ。＞よって予測＝オカルトです。であるなら・・・【理論派】とは、“立ち回る”上での釘・店の状況・データ・設定・大当たり数・回転数などを考慮して理論的に打つ。立派なオカルトｗｗ