返信元の記事 | |||
【2】 | RE:【PW全国遊技者連合会議】第一章 sugoca (2008年04月18日 15時34分) |
||
はじめまして。 一昔前の機種のハマリ方と最近の機種のハマリ方、違う感じがするのですが、抽選方法の変更によって変わる事ってあるのでしょうか。 例えば初代源さんを半年間(週6日10時間/日)打ってましたが、1000オーバーのハマリってそんなに見かけなかった気がします。 しかし、最近では慶次の1000オーバーなんか簡単に目にする事ができます。 その代わり?時短の引き戻しが少ないような記憶があります。 初代源さんは設定2で1/400位だったと思いますので、慶次と変わませんが、あまりにも出玉の波が違う気がしてなりません。 機械の仕組み的に出玉の波が出来てるのか?と思っちゃいますが、実際はどうなんでしょうか。。 (´-ω-`)スレ違いでしたらスミマセン。 |
■ 247件の投稿があります。 |
25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【7】 |
だけお (2008年04月19日 08時13分) |
||
これは 【2】 に対する返信です。 | |||
>機械の仕組み的に出玉の波が出来てるのか?と思っちゃいますが、実際はどうなんでしょうか。。 否定はできんわね。 昔の乱数生成と今の乱数生成の方法が違う以上は。 机上の理屈ではそんなことはないはずなんだが。 もちろん、知られている話だけがすべてとは限らないし不正の有無も無視できない。 今が不正だからとは限らない、昔が不正で大はまりを回避していた可能性もある。 また、 昔の記憶は概ね美化されやすい。 今現状に対する不満がそれに拍車をかける。 その可能性も否定できない。 旧源さんのような2回保障確変は、今に比べて突入率が低いものの 爆発力が大きいのは容易に想像つくかと思う。 今の機種に比べれば、必然大爆発の可能性が高くなっている。 ハマリは理屈の上では確率は変わらないが、大爆発の可能性は上がっている。 相対的に見れば、ハマリが少なくも見えた可能性もある。 みんな可能性の話だが、 明確な統計情報が無い以上、比較は難しい。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【4】 |
アイムハスラー (2008年04月19日 01時59分) |
||
これは 【2】 に対する返信です。 | |||
ようこそ! sugocaさん。 >一昔前の機種のハマリ方と最近の機種のハマリ方、違う感じがするのですが、抽選方法の変更によって変わる事ってあるのでしょうか。 乱数の取得の仕方によって変わってくると思いますね。 昔と今では大きく違ってますから。 >機械の仕組み的に出玉の波が出来てるのか?と思っちゃいますが、実際はどうなんでしょうか。。 その通りかと存じます。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【3】 |
予告SP (2008年04月18日 17時04分) |
||
これは 【2】 に対する返信です。 | |||
sugocaさん、いや、てぃふぉじさんですよね、お久しぶりです。 もしかしたら、覚えておられないかもしれませんね。 このトピ内容を見て書き込みされたことに対しては、なんら疑問もありませんが、 他スレをみても、このさき、このトピが終止一貫して、大人な対応で進められていくとは思えないような気がしますので、ちょっとご注意していただければ幸いです。 なので、これのレスも不要でおねがいします。 トピ主様へ トピの趣旨ではない書き込みで申し訳ありません。 以後の書き込みも致しません。 こちらとしては削除されても、「評」されても、一向にかまいませんので、トピ主様のご自由にしていただいて結構です。 それでは、失礼致します。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD