テーマ別掲示板パチンコ全般【ＰＷ全国遊技者連合会議】第一章ページ

返信元の記事
【21】		RE:操作されてます？（裏？遠隔？シマ操作へたれ青どん好き（2008年04月19日 23時51分)
＞これなんですが、高換金率であればある程、アタッカーの釘が削られてるって意味で低換金率の方が出玉が勝っているって事なんでは？傾向としては、当然こういうケースが多くなり、結果的に出玉が多くなる場合もありますが、＞＞換金率が低いということは出玉的にも高換金よりも勝って当然です。「当然」ではありません。（これも一事は万事で決め付ける傾向の一種。）換金率が低く、アタッカーも削る台も相当多いのも事実としてあります。（追記。低換率な店で、等価なみの釘なんてありますよね）あの表現では、低換率な台は出玉的にも勝ち易いって意味と思いますが、一概には言えませんね。同じ釘、同じ設定なら交換ギャップで負けることを考えると・・・負けます。そこでは無く、話の流れからすると、低換率は出玉が多いと読み取れましたので。交換率により台（基板）は変化しないので、出玉的な期待値に変化はないんだけど。さて・・・ハスラーさんはどんな返事になるんだろう？

【28】		RE:操作されてます？（裏？遠隔？シマ操作　ぉ竜 (2008年04月20日 04時37分)
これは【21】に対する返信です。
＞＞これなんですが、高換金率であればある程、アタッカーの釘が削られてるって意味で低換金率の方が出玉が勝っているって事なんでは？＞＞傾向としては、当然こういうケースが多くなり、結果的に出玉が多くなる場合もありますが、＞＞＞＞換金率が低いということは出玉的にも高換金よりも勝って当然です。＞「当然」ではありません。＞（これも一事は万事で決め付ける傾向の一種。）そですね。当然ではありませんね。＞換金率が低く、アタッカーも削る台も相当多いのも事実としてあります。＞（追記。低換率な店で、等価なみの釘なんてありますよね）勿論、そういう店もありますね。＞あの表現では、低換率な台は出玉的にも勝ち易いって意味と思いますが、一概には言えませんね。＞同じ釘、同じ設定なら交換ギャップで負けることを考えると・・・負けます。全く同じ釘でならば（私はスロを辞めた人間なのでスロの事は敢えて触れないでおきます）結果的には負けますね。＞そこでは無く、話の流れからすると、低換率は出玉が多いと読み取れましたので。＞交換率により台（基板）は変化しないので、出玉的な期待値に変化はないんだけど。へたれ青どん好きさんの↑の意見でなるほど、そういう見方もあるのだなぁと思いました。でも、同じ機種であっても換金率が違うのなら（出玉が同じならば）期待値は違いますよね？

【24】		RE:操作されてます？（裏？遠隔？シマ操作　アイムハスラー (2008年04月20日 00時44分)
これは【21】に対する返信です。
ヘたれ青どん好きさん一般論を申し上げた次第です。それぞれ店の状況によっては回収できていない所などでは低換金率であっても締めるでしょうね。ただ、売上げ的に高換金率よりも低換金率のほうが出て行くお金は少なく済みますので、理論的には低換金率のほうが還元できる割合は高くなりますよね。そういう意味での“当然”です。その点はお察し下さい。＞そこでは無く、話の流れからすると、低換率は出玉が多いと読み取れましたので。＞交換率により台（基板）は変化しないので、出玉的な期待値に変化はないんだけど。意地悪はやめて下さいよ。私も読む皆さんもそれくらいは承知の話だと思いますが。出玉率の話です。話の流れでも換金率の話なので “玉を流す時の最終的な出玉割合の話”だと認識してましたし、質問者の方もその意図で投稿されたと思いますが？ここで、機種１回の出玉性能についての話だとするのは少々無理があるのではないでしょうか？もし本当にそう感じたのであれば、そのように誤解させる投稿をした私の責任でありますので、 “誤解させて申し訳ありませんでした”と平謝りするしか私にできることはございません。