|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【110】 | RE:ん？？？ アイムハスラー （2008年04月23日 17時23分) |
||
|
＞その信頼度をして『【ある意味】乱暴』と称したと思って良いかと思いますし、 ＞その意味であれば、私もその通りだと考えております。 その事象を見ただけで設定を決めつけるのはもはや乱暴としか言えませんが、別に決めつけているわけでもなく判別要素の１つとして確率論を用いるのはスロッターに多くいるでしょう。 ＞＞少ない試行の中でも高設定の分布に近いものを打つほうが高設定である可能性は高くなりますよね。 ＞これは肯定できるし、それであるからこそ、 ＞それと別の側面で見ればと言う意味で【ある意味】を付けられたかと。 もりーゆ。さんのように書いてくれていればよかったのですがね。 そうではなかったし、色々と間違っている部分もありましたし。 まぁ、【100】の返答を待つ事にします。 | |||
| ■ 247件の投稿があります。 |
| 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【123】 |
理解力。
へたれ青どん好き (2008年04月24日 00時58分) |
||
| これは 【110】 に対する返信です。 | |||
|
＞もりーゆ。さんのように書いてくれていればよかったのですがね。 ＞そうではなかったし、色々と間違っている部分もありましたし。 果たしてそうでしょうか。 真に確率論を理解していれば、普通の事を書いただけなんですけどね。 仮に、プログラムに携わる業務に関わっていたとしても、ただ単に仕事（作業）を繰り返す方では分からないかも。 若しくは、私が何も理解して無いと勝手に想像して、異なる意見を書いたか。 或いは、「周期的な出現率」と「プログラム内部の周期」を私がごっちゃにしてるか、貴方がごっちゃにして私に説明してるか。 いずれにしても、【96】で ＞ん？ ＞貴方はスロをハイエナで打つ時に全然当たってない台をわざわざ打つのですか？ っとココに質問に至るのが不思議ですね。 ＞立ち回る上で自分で打ってない台についてはデータ上で推測しかできないでしょう？ 推測であるなら、 ＞＞立証されたているものの予測。 ＞＞立証できていないものの予測。 ＞どこまで行っても後者でしかないのでは？ これが真理になるのでは？ また、１日で設定なんて読めるはずもありませんし、推測の域を出ないことは、貴方も理解していると思います。 もし、ココに拘るのなら、推測・予測をオカルトと指摘した私個人に嫌悪感を抱いたからでしょうね。。。 私に対して疑心暗鬼になってるのが残念でしょうがありません。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
© P-WORLD
