テーマ別掲示板パチンコ全般【ＰＷ全国遊技者連合会議】第一章ページ

返信元の記事
【107】		RE:ん？？？もりーゆo （2008年04月23日 14時50分)
へたれ青どん好きさんへ以下は、貴方の発言を、でしゃばって私の解釈を基に読み下しそれと自分の意見の重なる部分について述べたものです間違いであれば、是非訂正補足願います。アイムハスラーさんへ＞貴方はスロをハイエナで打つ時に全然当たってない台をわざわざ打つのですか？＞私は何も設定を決めつけてはいないでしょう。へたれ青どん好きさんも、何もそんな意味で『【ある意味】乱暴』とおっしゃったわけでは無いと思いますよ。肯定否定は先ず忘れて「そういう見解」として一度読み直されると分るかと思います。＞＞所詮１日で収束なんか絶対しないものを、断片的に抽出した事象によって、推測するのはある意味乱暴っちゃー乱暴って思ってますｗこれ自体は、自分も同意見です。ただ、これをして、「設定判別に意味が無い」とするのは極論でそんなことまで言う意図もありません。設定判別要素の多くは、なにぶん、その設定間差異が実際のゲーム数に比して決して大きいと言えるものではありません。（もちろん中には十分な差異のあるものもあります。最近ではキン肉マンのMT突入率が6だけ突出しているとか）例えばリングにかけろのボーナス合算だと、期待値に１の差が出るには、設定１と６の間でさえ５６０Ｇほどが必要です。（他の要素と合わせて考える必要があるのは言うまでもありませんが）そのそれほど大きいとは言えない差異を頼りに設定判別しようと言うのですから信頼度にかなり不安が残るケースも多い。（それでもやっぱりその値に注目して考える訳ですが）その信頼度をして『【ある意味】乱暴』と称したと思って良いかと思いますし、その意味であれば、私もその通りだと考えております。＞少ない試行の中でも高設定の分布に近いものを打つほうが高設定である可能性は高くなりますよね。これは肯定できるし、それであるからこそ、それと別の側面で見ればと言う意味で【ある意味】を付けられたかと。

【122】		自分の考えを伝えるのは難しいですね。　へたれ青どん好き (2008年04月24日 00時45分)
これは【107】に対する返信です。
もりーゆoさんへタイトルにも書きましたが、自分の思ってる事を相手に伝えるのって本当に難しいですね。限られたスペースの中で、出来る限り無駄を省きカキコを行うと、思いも因らない所で誤解が生じたり、相手に意思が伝わらない事がありますね。今回の件でも、自分の書き方に非があるのかと悩みましたが、かなり安心しました。もりーゆoさんのフォローに、どこにも訂正＆補足はありません。そのものズバリです。短い文だから、誤解を生じたのかと思いましたが、違うかもですね。

【110】		RE:ん？？？　アイムハスラー (2008年04月23日 17時23分)
これは【107】に対する返信です。
＞その信頼度をして『【ある意味】乱暴』と称したと思って良いかと思いますし、＞その意味であれば、私もその通りだと考えております。その事象を見ただけで設定を決めつけるのはもはや乱暴としか言えませんが、別に決めつけているわけでもなく判別要素の１つとして確率論を用いるのはスロッターに多くいるでしょう。＞＞少ない試行の中でも高設定の分布に近いものを打つほうが高設定である可能性は高くなりますよね。＞これは肯定できるし、それであるからこそ、＞それと別の側面で見ればと言う意味で【ある意味】を付けられたかと。もりーゆ。さんのように書いてくれていればよかったのですがね。そうではなかったし、色々と間違っている部分もありましたし。まぁ、【100】の返答を待つ事にします。
この投稿に対する返信を見る (1件)