テーマ別掲示板業界/行政問題釘曲げの通報に関してページ

返信元の記事
【110】		RE:釘曲げの通報に関して電役大好き-本物- （2008年09月02日 21時13分)
＞平均した釘の店ならば・・・釘間不通過なんて現象は起こりません。だから人間ガラガラ機にはなりたくないですねぇ。店を選ぶ、釘で台を選ぶ。運不運で勝った負けたなんてつまらないでしょう。＞くだらんこと止めろって意見で、釘間不通過を見逃せってのは、ホールの肩を持つことと同義です。私は打たなきゃいいと言ってるんですよ。見逃せとは意味が違います。なので肩をもつと同義ではありません。＞通報（Kに限らずPISO等に）を良しとしないのは何故ですか？ってことです。だから、子供のすることだって言ってるじゃないですか（笑くだらない通報のせいか知りませんが、パチンコの多様性が失われてる現実があります。（アレパチ、一発台）社会的背景なのか、利権のせいか知りませんが、多くの名機が社会的不適合という名で葬られました。それも同じことでしょう。＞通報により余計なコストが掛かるなら、Ｋはホールに対して注意・指導を強化するべし。＞ホールを指導出来ないＫなんて最低とも言える。注意、指導も同じことでしょう。コストはかかります。速度制限があれだけ取り締まりをやって無くなってますか？現実的に考えましょうよ。ドライバーに舐められてるんですか？そして、厳格に進めれば釘は概直角という基準を守らざるを得ず、４０玉交換もできなくなる可能性がありますね。等価もガラガラポンになるでしょう。＞泣き寝入りは嫌ですね・・。なぜ打つんですかねぇ。打たなきゃいいでしょう、そんな釘の台で。見ても分からない？分からないならば、違法かどうかなんて、ますます分からないでしょう。

【116】		RE:釘曲げの通報に関して　へたれ青どん好き (2008年09月02日 21時28分)
これは【110】に対する返信です。
＞注意、指導も同じことでしょう。コストはかかります。＞速度制限があれだけ取り締まりをやって無くなってますか？現実的に考えましょうよ。ドライバーに舐められてるんですか？また・・・道交法に飛ぶのｗｗｗ速度違反・飲酒運転が絶えないのは、はっきり言ってドライバーに舐めらてる側面も否定出来ないと思いますよ。こんぐらいだったら大丈夫。飲んだのちょっぴりだから事故しない。自分は捕まらない。捕まる奴は運が無い奴。こんな田舎で検問・ねずみ獲りなんかやってないよ。見通しの良い道路だし、ちょっと位スピードオーバーしても良いよね？？ってな感じでｗｗｗ
この投稿に対する返信を見る (1件)

【114】		RE:釘曲げの通報に関して　匿☆ (2008年09月02日 21時23分)
これは【110】に対する返信です。
電役さん【１０９】の＞そんな釘な台を選択した自分が悪いってのも同感だったりするので、一概に否定をするつもりは無いです。の文もお読みになりましたか？

【113】		RE:釘曲げの通報に関して　電役大好き-本物- (2008年09月02日 21時22分)
これは【110】に対する返信です。
通報当たり前だと考える人に質問です。ホールは２.３円～４円交換、または１円、２円貸し玉営業をしていますが、ほぼ１種類のパチンコ台で営業しています。この一種類というのは出玉性能に関してという意味で、海だけとか慶次だけとか言う意味ではありません。さまざまな営業形態に合わせて台をメーカーが開発すれば、それだけ台のコストが増し、そのしわ寄せがユーザーに来るのは当然のことです。ですが、２.５円交換の店ならば、命釘を開けるだけではなくサイド等の釘を開けないとユーザーが勝ちづらい環境になり、逆に４円交換の店であれば、命釘を開けるためにはサイドを絞らざるをえません。これが現実でしょう。その現実をどう考えてるのですか？