テーマ別掲示板業界/行政問題警察の意思統一？ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

返信元の記事
【145】		RE:警察の意思統一？眠り猫（2012年08月16日 11時51分)
＞明確にした＝それまでは明確ではなかったと言う事なんだから。だから法律を作った訳ではないが、実質今規則が出来たのと変わらないと言ってるの＾＾；＞正直に釘調整をせずに営業しては、集客もままならないから、調整してんだよな？＞これもまさしく、「正直者が馬鹿を見る」状態なわけだ。それは全く別問題そもそもの、法の不整備だと僕は思ってる。釘調整は微細な変更なのでいちいち届け出を必要しないと言う解釈をしてる。もっとも、あれが微細な変更に当たるのか？そもそも、釘を部品とするのと、部品の変更はと言うのが元来の法の解釈で違法と言うものだったかが解釈の違いがありすぎる。元から違法だったらな、そもそもパチンコが存在できないはずなのに、なぜか現在の調整する箇所が極端に減ってきてから騒がれてもね＾＾；まあ、パチンコと言う物を取りつぶすための法律ではなく、パチンコを認めた上で正常化するための法律のはずだからね＾＾；ま、そこも含めて、遊技場法案とかで直そうとしたり、釘の一切かまえない・変形しないパチンコ台を作ろうと努力はしてるんだから、一々上げ足どりなような事はしなくては良いのでは？法が変わるのか、台が変わるのか分からんが、現状では一切の調整(修正)なしで営業が出来るような物は存在しませんし。 (一日二日の話ではないぞ＾＾；)

【147】		RE:警察の意思統一？　近隣住民 (2012年08月16日 14時04分)
これは【145】に対する返信です。
＞現状では一切の調整(修正)なしで営業が出来るような物は存在しませんし。法律の趣旨からすれば、遊技機の性能に調整を加えてはならない。（出玉率や入賞率も【性能】に入る。型式の申請時にはその数値を申請するから）ちなみに、釘の角度と方向も性能に含まれる。パチンコ屋の営業は法的に認められているが、出玉の性能を変化させて営業しても良いというものではない。つまり、設置を許可された遊技機は、全国どこのお店でも同じ性能である事になる。パチンコ屋が集客や利益、稼働を上げたいのであれば、遊技機の性能以外の部分で行いなさいということ。現在の法律ではその様に定められている以上、違法行為を前提にしなければ営業できないと思うのならさっさと辞めなはれ。【釘を弄る＝違法行為】なのは明白なんだから。違法行為を行わなくても、無理だとは思ってないからパチンコ業界に参加したんじゃないのか？釘調整という違法行為をしなくても商売として成立すると思って参加したんじゃないのか？まさか最初から釘調整という違法行為を行うのは当然と考えて参加したのか？
この投稿に対する返信を見る (1件)

【146】		RE:警察の意思統一？　近隣住民 (2012年08月16日 13時45分)
これは【145】に対する返信です。
＞実質今規則が出来たのと変わらないと言ってるの＾＾；【もともとあやふやだった物だと言う事を隠して語ってる】そんな事は話してません。【隠してる】というから、【隠してない】と言ってるだけ。今までは明確ではなかった。現状の広告宣伝方法は、清浄な風俗環境を害し、更には射幸心を著しくそそる恐れのあるものも存在する。監督官庁として見過ごす事は出来ないから、基準を設けた。しかし、一向に自浄的改善が見られないから、パチンコ業者の自浄作用を期待することを辞め、より厳しく当たる事とした。ただそれだけの事。＞釘調整は微細な変更なのでいちいち届け出を必要しないと言う解釈をしてる。君の解釈はどうでもいいよ。警察は公式に書類に残る形で、釘調整は無承認変更である事を明言した。過去がどうであれ、現状適用されている法律には違反している。消費者金融業者は、昔は年利29.2％で貸していた。法的にも（諸条件はあるが）認められていた。様々な理由があるが、現在適用される法律では営業できないからと、以前の基準を持ち出すのはナンセンスだ。君の理屈は、営業がままならないからと、年利29.2％で貸し出すのと一緒。完全に現状の法律下では違法行為、貸金業なら闇金と一緒だ。そういった行為を棚に上げ、【広告宣伝規制だけ】を仇のように「違反した業者を摘発しない警察が悪い」とか、どういった神経してんだ？ということ。本気で微々たる違反まで摘発されて困るのは、オマエらホール業者だろうに。逆に言えば、自らの違法行為を棚に上げて、摘発して欲しいなんてよく言えるもんだな？
この投稿に対する返信を見る (1件)