テーマ別掲示板業界/行政問題告知規制もそうだけど釘調整でしょページ

返信元の記事
【18】		RE:告知規制もそうだけど釘調整でしょ眠り猫（2011年08月19日 09時59分)
＞釘調整によって無断で遊技機の性能を変更して行われる営業は、風俗業の健全化に逆行しているので阻害されて当然です。どこかの方のが言うように、本当にそれが違法行為だと言うならやめますが、現実的に著しい物以外は許してもらているので、健全化として問題はないと思うが？あの人は一生懸命無視しますが、警察が認める範囲での”微細な変更”は届け出が不要ってのも法律なんですよ？その警察が著しい釘調整は違法と言っているのですが？ (一応言っておくが担当官ではないよ＾＾；) 許されないと明確に示されているにもかかわらずやっていると言うならともかく＾＾；

【24】		RE:告知規制もそうだけど釘調整でしょ　近隣住民 (2011年08月19日 18時10分)
これは【18】に対する返信です。
どうにも納得がいかん。というか許せん。【本当にそれが違法行為だと言うならやめますが】お前は自分の中でも「違法だとは認識してるんじゃ無かったのか？あ゛！？ http://www.p-world.co.jp/community/keiziban2disp.cgi?mode=kiji&kiji_no=7&kiji_grp=1348&kiji_mode=res&dbname=gyoukai 自分で違法だと認めながら、違法だと言われれば止めるってのはどういう了見なんだ？＞健全化として問題はないと思うが？違法行為を日夜繰り返す輩のどこが健全なんだ？＞許されないと明確に示されているにもかかわらずやっていると言うならともかく＾＾； http://www.p-world.co.jp/community/keiziban2disp.cgi?mode=kiji&kiji_no=7&kiji_grp=1348&kiji_mode=res&dbname=gyoukai 上と同じだが、許されない行為だと明確に示されてるから、自分でも違法行為だと認めてんじゃねーのか？自分でも違法だと認識してるのに、何が言いたいんだ？
この投稿に対する返信を見る (1件)

【23】		RE:告知規制もそうだけど釘調整でしょ　ど○(・∀・)oん (2011年08月19日 18時00分)
これは【18】に対する返信です。
＞どこかの方のが言うように、本当にそれが違法行為だと言うならやめますが、現実的に著しい物以外は許してもらているので、健全化として問題はないと思うが？実際にKから見逃してもらってる（許して貰ってる訳ではない。）のなら、現実問題として違反と捕まる事は無いですね。でも、Kが厳格にビシバシ！っとチェックをし始めてNGと判断した場合、「今までOKだったじゃないか＞＜」なーんて言い訳は通用しませんよ。それまでの担当官が見逃してただけで、実際は違反なだけなので。全数では無く、抜き取り検査をするってのは、あまりにも店・台の数が多くて対応しきれないだけですので、OKと言うものではありません。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【20】		RE:告知規制もそうだけど釘調整でしょ　近隣住民 (2011年08月19日 11時06分)
これは【18】に対する返信です。
うぁぁぁぁぁ～～～平成１４年１月２２日　警察庁生活安全局風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律等の解釈運用基準７　遊技機の規制及び認定等（２）遊技機の変更イ　軽微な変更に当たらない変更次に掲げる部品は、「遊技機の部品でその変更が遊技機の性能に影響を及ぽすおそれがあるもの」（府令第５条）に含まれる。 ①　遊技くぎ、役物その他の遊技球と接触する可能性のある遊技盤上の構造物 ②　主基板、発射装置又は遊技機枠ウ　軽微な変更府令第５条の「遊技機の部品でその変更が遊技機の性能に影響を及ぽすおそれがあるもの以外のもの」には、次に掲げるものがこれに含まれる。 ①　遊技球等の受け皿 ②　遊技機の前面のガラス板 ③　遊技機の鍵 ④　遊技機の外部端子板に接続する部品 ⑤　諸元表の「使用条件」－「電源」欄に記載された定植電圧及び定植周波数のみを出力する機能を有する電源の供給に係る付加装置（いわゆるトランス） ⑥　遊技機の配線、主基板等の部品が不正なものと交換されること等を防止するために、当該物品を束ね、又は固定する透明色の絶縁材料又は透明色の硬化剤エ　届出を要しない変更遊技機の部品の変更で極めて軽微なもの、例えば、次に掲げる変更については、届出を要しない変更とする。 ①　同一規格の範囲内で行われる遊技機の同色のランプ又はヒューズの更新 ②　遊技機の部品が不正なものと交換されていないか確認するために行われる部品の取外し及び当該部品の取り付け（遊技機の部品の付加を伴わないものに限る。）遊技くぎの変更（「遊技くぎ」とされているので、遊技くぎに関するもの全てと解釈される）は、軽微な変更に当たらないと解釈基準で通達されています。よって、【あの人は一生懸命無視しますが、警察が認める範囲での”微細な変更”は届け出が不要ってのも法律なんですよ？】これは誹謗中傷に該当しますので、謝罪を要求します。誰が適当に話を作って無視してるのか一目瞭然です。届出を要しない軽微な変更は、「例えば」の例で示される事を理解すると、ヒューズの交換等の性能に影響が無いと認められる部分。遊技くぎは「遊技機の部品でその変更が遊技機の性能に影響を及ぽすおそれがあるもの」（府令第５条）とされるので、届出を要しないという基準に該当する事はない上に、「軽微な変更に該当しない」物に含まれるので、軽微な変更でもなければ、届出を要しないものでもない。＞現実的に著しい物以外は許してもらているので、許されているというのなら、釘調整を行っている事を公表しても問題が無い。釘調整（による出玉率変更）が公に認められているのなら、イベントに関して根拠が存在する事になり、根拠があるのであれば、イベントを行う事も可能。
この投稿に対する返信を見る (2件)