|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 2,260件の投稿があります。 |
| < 226 225 224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213 212 211 210 209 208 207 206 205 204 203 202 201 200 199 198 197 196 195 194 193 192 191 190 189 188 187 186 185 184 183 182 181 180 179 178 177 176 175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 【144】 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【1440】 |
RE:閉店ラッシュ秒読み。
眠り猫 (2008年01月15日 10時40分) |
||
| これは 【1426】 に対する返信です。 | |||
|
通ったというか、申請が受理されたホールは多いですよ＾＾； 実際に使い物にならなくなったホールを銀行が担保として手に入れて使い道がないと嘆いていることが多いようです＾＾； 一部の銀行では、運営をして見ているようですがうまく行かないので、コンサルタントなどに運営を任せようとしているとか・・・・・・僕の所にも某地方銀行から安値で倒産したホールを購入しないかと話しはきました＾＾；(もちろん断りましたが) まあ、規模によりますが建物は使えた所でスーパーマーケット・ホームセンター・ゲームセンターなどにしか使えませんからね＾＾； |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【1439】 |
RE:閉店ラッシュ秒読み。
近隣住民 (2008年01月14日 21時05分) |
||
| これは 【1435】 に対する返信です。 | |||
|
>中小企業にはこの様な特例は無いと聞きました。 民事再生法に企業の大小や個人・法人の区別はありません。 再建計画と再生費用の予納が出来れば何とかなります。 個人でも民事再生できるんですよ。 破産の場合、不動産や動産の処分をされてしまいますが、 民事再生の場合、その様な事がありません。 債権者が返済計画さえ飲んでくれれば、個人でも民事再生可能です。 ＞ダイエーが民事再生を受けて今後楽に経営できるようになり、ダイエーは蘇生して周り潰れませんか？ ＞見通し甘く出店を繰り返し業績悪化で倒産危機に瀕してるのに ＞こんな便利な制度で救われるのなら資本主義の公平さ等無い様におもいますが。 確かに再建計画に於いて今後の収益さえ見込めれば債務が縮小された分、還元もしやすいかもしれませんが、 現実には返済の終了から数年間、一切の借入が出来ない事になります。 遊技機の購入も現金、改修や設備入替・修繕・補修。ありとあらゆる支出が全て現金になります。 民事再生は官報に記載されますので社会的信用は無いも同然。。。 地下墓地さんの書かれた、 ＞もちろん収益性のある店舗が無かったり、改善の見込みも無い場合には ＞破産の道を歩んでいくことになります。 の通りですし、 債権者がOKしなければ何ともなりません。 貸付に担保を取っていれば差し押さえも可能なので、倒産と紙一重です。 また担保が無くても債務額確定訴訟によって確定されれば動産などの差し押さえも可能。。。 店の差し押さえをされれば営業できないので倒産。。。 と企業にとっては苦渋の決断だと思います。 |
|||
| 【1438】 |
RE:閉店ラッシュ秒読み。
地下墓地 (2008年01月14日 18時17分) |
||
| これは 【1436】 に対する返信です。 | |||
|
私は一般的なことを言っているわけで、当該企業のことについての 内部事情は報道されているもの以外は分かりません。 あまり個別企業のことについて詮索するのは危険なので、 自分の心の中だけにとどめておいた方がいいでしょう。 これからパチンコ業界がどのような道を歩んでいくのかを 生暖かく見守っていこうではありませんか。 |
|||
| 【1437】 |
RE:閉店ラッシュ秒読み。
地下墓地 (2008年01月14日 18時05分) |
||
| これは 【1435】 に対する返信です。 | |||
|
最終的な再生計画案がどのようなものかは分かりませんが 案として出ていたものは、債権の100万を出たものについては 1割返済にするというもの。 通常破産法適用事案だと債権者の手元に戻ってくるのは 多くて数％、1％切るような事もよくあります。 それが収益がある店舗を運営していくことで10％プラス100万戻ってくるわけですから 債権者にとってもメリットがあるわけです。 もちろん収益性のある店舗が無かったり、改善の見込みも無い場合には 破産の道を歩んでいくことになります。 |
|||
| 【1436】 |
RE:閉店ラッシュ秒読み。
ハチミツゴロウ (2008年01月14日 17時40分) |
||
| これは 【1434】 に対する返信です。 | |||
|
某所＝ガイ○なんですが、700億返せなそうな場合は 再生法なんですか？もっぱら返せないみたいなこといい ますよね？ここも不採算店舗を潰すということですかね ？金が借りれない以上現金（売上げ）が相当うまく回ら ないと厳しいですね。機械費はもちろん従業員のボーナ スだって払えませんね。親会社とか別の資金どころがあ るところは別でしょうが・・。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【1435】 |
RE:閉店ラッシュ秒読み。
いろは坂の番人 (2008年01月14日 17時35分) |
||
| これは 【1432】 に対する返信です。 | |||
|
近隣住民さんありがとうございます。 だいぶ飲め込みました。 民事再生法と会社更生法と別にある訳ですね。 ＞民事再生の場合、債務をゼロにするわけではなく、支払いを続ける変わりに ＞その元金の減額や金利カット、返済期日の見直し等を行い、事業を継続していく物です 少し疑問に思うのですが、中小企業にはこの様な特例は無いと聞きました。 業績悪化で元金の減額や金利カット出来て今まで通り経営出来るなら願ったり叶ったりではないですか？ 真面目に金利返してる人とか馬鹿らしくなりませんかね？ 例えばダイエーが民事再生を受けて今後楽に経営できるようになり出玉サービスとかしまくって傍でやってる中小企業（零細企業）の人達はまともな金利を払っていけばダイエーは蘇生して周り潰れませんか？ ダイエーがどの様な経緯で民事再生を受けたかは知りませんが、見通し甘く出店を繰り返し業績悪化で倒産危機に瀕してるのにこんな便利な制度で救われるのなら資本主義の公平さ等無い様におもいますが。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【1434】 |
RE:閉店ラッシュ秒読み。
地下墓地 (2008年01月14日 17時30分) |
||
| これは 【1433】 に対する返信です。 | |||
|
まあたしかに変な噂が立っている所では打ちたくないです。 逆説的には客付きが悪いから変な噂が立つってこともあるでしょうが。 それと昨年倒産したダイエーでは、事業証券化して借り入れをしていましたが 某所もドイツ証券からそうした手段で700億借りているようです。 普通に考えればこうした手段で借りるしか方法がないからでしょうかね。 ネットで少し調べればパチ屋チェーンのリスケや銀行の融資拒否など それ以外の所でもいろいろあるようですから、パチ屋にとっては正念場でしょう。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【1433】 |
RE:閉店ラッシュ秒読み。
ハチミツゴロウ (2008年01月14日 12時49分) |
||
| これは 【1431】 に対する返信です。 | |||
|
近隣住民さんが、答えてくれたので僕は何も言いません （そんなにしらないですし笑・・） 社会的信用や借金タンマリ・返済どうこう言う時点 でお客さんドン引きですよ。再建中のＰ大手ダ○エー もそうですけど。４０店舗中15〜20店舗閉鎖だっけ？ そんな状況にある企業の残りの店だけでまともな営業 できるとも思いませんね。マルハ○やダイナ○はそうい うことも考えて営業してるから、いまのところは大丈夫 です。ガイ○は負債700億ぐらいで来年か再来年あたり はポックリいくとの噂！ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【1432】 |
RE:閉店ラッシュ秒読み。
近隣住民 (2008年01月14日 12時14分) |
||
| これは 【1431】 に対する返信です。 | |||
|
横槍失礼いたします。 民事再生法について簡単に言います。 ＞企業としては死亡ですよね？ このまま債務を継続すると、死亡する可能性があるから その前に返済計画を債権者と協議して企業再建を計るわけです。 基本的に民事再生法の適用によって経営陣の刷新は必要ありません。 経営陣の刷新を必要とするのは会社更生法です。 民事再生はその債務額を確定させ返済計画を裁判所を通して計画するものです。 ＞新代表を選任する時外部の人を徴集しますが、（主に弁護士）基準は何でしょうか？ これは会社更生法ですので、民事再生法とは別です。 ＞破産法は自己破産と同じで債権チャラになる便利な制度なんでしょうか？ チャラになりますが、破産の場合は資産の売却等企業が経営に必要な資産を差し押さえますので 以後、経営を続ける事は困難です。 民事再生の場合、債務をゼロにするわけではなく、支払いを続ける変わりに その元金の減額や金利カット、返済期日の見直し等を行い、事業を継続していく物です。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【1431】 |
RE:閉店ラッシュ秒読み。
いろは坂の番人 (2008年01月14日 09時15分) |
||
| これは 【1427】 に対する返信です。 | |||
|
ハチミツゴロウさんに質問なのですが、民事再生法を適用された企業の債権はどうなるのですか？ 代表者が替わりますよね。 新代表が企業の背負った債権を返済して行くのでしょうか？ それともう一つ 新代表を選任する時外部の人を徴集しますが、（主に弁護士）基準は何でしょうか？ 破産法は自己破産と同じで債権チャラになる便利な制度なんでしょうか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| < 226 225 224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213 212 211 210 209 208 207 206 205 204 203 202 201 200 199 198 197 196 195 194 193 192 191 190 189 188 187 186 185 184 183 182 181 180 179 178 177 176 175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 【144】 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD
