| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【1435】

RE:閉店ラッシュ秒読み。

いろは坂の番人 (2008年01月14日 17時35分)
近隣住民さんありがとうございます。
だいぶ飲め込みました。

民事再生法と会社更生法と別にある訳ですね。
>民事再生の場合、債務をゼロにするわけではなく、支払いを続ける変わりに
>その元金の減額や金利カット、返済期日の見直し等を行い、事業を継続していく物です

少し疑問に思うのですが、中小企業にはこの様な特例は無いと聞きました。
業績悪化で元金の減額や金利カット出来て今まで通り経営出来るなら願ったり叶ったりではないですか?
真面目に金利返してる人とか馬鹿らしくなりませんかね?
例えばダイエーが民事再生を受けて今後楽に経営できるようになり出玉サービスとかしまくって傍でやってる中小企業(零細企業)の人達はまともな金利を払っていけばダイエーは蘇生して周り潰れませんか?

ダイエーがどの様な経緯で民事再生を受けたかは知りませんが、見通し甘く出店を繰り返し業績悪化で倒産危機に瀕してるのにこんな便利な制度で救われるのなら資本主義の公平さ等無い様におもいますが。

■ 2,260件の投稿があります。
226  225  224  223  222  221  220  219  218  217  216  215  214  213  212  211  210  209  208  207  206  205  204  203  202  201  200  199  198  197  196  195  194  193  192  191  190  189  188  187  186  185  184  183  182  181  180  179  178  177  176  175  174  173  172  171  170  169  168  167  166  165  164  163  162  161  160  159  158  157  156  155  154  153  152  151  150  149  148  147  146  145  144  143  142  141  140  139  138  137  136  135  134  133  132  131  130  129  128  127  126  125  124  123  122  121  120  119  118  117  116  115  114  113  112  111  110  109  108  107  106  105  104  103  102  101  100  99  98  97  96  95  94  93  92  91  90  89  88  87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【1439】

RE:閉店ラッシュ秒読み。  評価

近隣住民 (2008年01月14日 21時05分)

>中小企業にはこの様な特例は無いと聞きました。
民事再生法に企業の大小や個人・法人の区別はありません。
再建計画と再生費用の予納が出来れば何とかなります。
個人でも民事再生できるんですよ。
破産の場合、不動産や動産の処分をされてしまいますが、
民事再生の場合、その様な事がありません。
債権者が返済計画さえ飲んでくれれば、個人でも民事再生可能です。


>ダイエーが民事再生を受けて今後楽に経営できるようになり、ダイエーは蘇生して周り潰れませんか?
>見通し甘く出店を繰り返し業績悪化で倒産危機に瀕してるのに
>こんな便利な制度で救われるのなら資本主義の公平さ等無い様におもいますが。
確かに再建計画に於いて今後の収益さえ見込めれば債務が縮小された分、還元もしやすいかもしれませんが、
現実には返済の終了から数年間、一切の借入が出来ない事になります。
遊技機の購入も現金、改修や設備入替・修繕・補修。ありとあらゆる支出が全て現金になります。
民事再生は官報に記載されますので社会的信用は無いも同然。。。

地下墓地さんの書かれた、
>もちろん収益性のある店舗が無かったり、改善の見込みも無い場合には
>破産の道を歩んでいくことになります。
の通りですし、
債権者がOKしなければ何ともなりません。
貸付に担保を取っていれば差し押さえも可能なので、倒産と紙一重です。
また担保が無くても債務額確定訴訟によって確定されれば動産などの差し押さえも可能。。。
店の差し押さえをされれば営業できないので倒産。。。

と企業にとっては苦渋の決断だと思います。
【1437】

RE:閉店ラッシュ秒読み。  評価

地下墓地 (2008年01月14日 18時05分)

最終的な再生計画案がどのようなものかは分かりませんが
案として出ていたものは、債権の100万を出たものについては
1割返済にするというもの。

通常破産法適用事案だと債権者の手元に戻ってくるのは
多くて数%、1%切るような事もよくあります。
それが収益がある店舗を運営していくことで10%プラス100万戻ってくるわけですから
債権者にとってもメリットがあるわけです。

もちろん収益性のある店舗が無かったり、改善の見込みも無い場合には
破産の道を歩んでいくことになります。
226  225  224  223  222  221  220  219  218  217  216  215  214  213  212  211  210  209  208  207  206  205  204  203  202  201  200  199  198  197  196  195  194  193  192  191  190  189  188  187  186  185  184  183  182  181  180  179  178  177  176  175  174  173  172  171  170  169  168  167  166  165  164  163  162  161  160  159  158  157  156  155  154  153  152  151  150  149  148  147  146  145  144  143  142  141  140  139  138  137  136  135  134  133  132  131  130  129  128  127  126  125  124  123  122  121  120  119  118  117  116  115  114  113  112  111  110  109  108  107  106  105  104  103  102  101  100  99  98  97  96  95  94  93  92  91  90  89  88  87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら