|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 221件の投稿があります。 |
| < 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 【6】 5 4 3 2 1 > |
| 【51】 |
RE:オカルト対ボーダー
根本的に・・・ (2008年03月13日 01時16分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
トピ主は偏っていると思い込んでるようだが実際は沖縄・仕事人ともども期待値どおりかも知れない。 しかしそれを検証しようにもデータがグダグダなので証明のしようがない。 よって偏り自体があるかどうかが不明。つまり本トピは全くもって意味をなさず。 初めはもっと骨のある人だと思っていたのに… |
|||
| 【50】 |
RE:オカルト対ボーダー
見通す目 (2008年03月13日 01時11分) |
||
| これは 【48】 に対する返信です。 | |||
|
おお〜、初めの頃とは問が変化したのかな？ はじめは、機種別の引きを数字で説明してみてよ〜みたいな感じだったと思ったんだけど・・ ちゃんと読まないとダメですなぁ(読むのが苦痛だったのでｗ) ご指摘どうもですぅ |
|||
| 【49】 |
RE:オカルト対ボーダー
ぴょんきつ (2008年03月13日 01時07分) |
||
| これは 【45】 に対する返信です。 | |||
|
最悪だ |
|||
| 【48】 |
RE:オカルト対ボーダー
腰痛星人 (2008年03月13日 01時03分) |
||
| これは 【47】 に対する返信です。 | |||
|
出来ないでしょう。 おっしゃる通り0.001%（数字は適当）の確率です。って計算はできますが、横浜さんが問うてるのは何故0.001%の確率の事象がおきたのかを数字で説明しろって言ってるんですからこんなの誰にも説明できません。まさに神のみぞ知るってやつですね。 まぁ横浜さんの真の趣旨も別のとこにあるみたいなんでもうどうでもいいことのようですが（笑 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【47】 |
RE:オカルト対ボーダー
見通す目 (2008年03月13日 00時53分) |
||
| これは 【37】 に対する返信です。 | |||
|
＞僕がはじめに書いた数字で説明できますか？ ＞の答えは’数字では説明できません’が正解です。 数学に秀でている人なら説明できるんじゃない？ 答え方としては、○％で起こりうるてな感じで ただ、結論付けるには、条件が足らなすぎるだろうけど だけおさんは、敬語を「使えない」じゃなく「使わない」だと個人的に思うけどね それも(藁)なんて使う人に言われたくないやね 揚げ足取り失礼 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【46】 |
RE:オカルト対ボーダー
腰痛星人 (2008年03月13日 00時45分) |
||
| これは 【37】 に対する返信です。 | |||
|
えーっと・・・ トピ立てた時に宣言した『オカルト派とボーダー派とに分かれて徹底的に討論しましょう』『私はオカルト派としてボーダー派と打ち負かします』って宣言を撤回した上で、実はこいうことが言いたかっただけなんです。 ってことなら理解出来なくもないんだけどねぇ なんか最初と今とでいってることが噛み合ってないてか繋がってないから本当は何が言いたいのか何がしたかったのかサッパリ理解出来ないんですわ・・・ |
|||
| 【45】 |
RE:オカルト対ボーダー
横浜魏軍主将 (2008年03月13日 00時41分) |
||
| これは 【40】 に対する返信です。 | |||
|
だけおさんへ 誰がボーダー論で答えろなんて書きましたか？ ボーダー派の方答えてくださいといっただけです。 相性や好き嫌いがオカルトなのかボーダーなのかぜんっぜん知りませんが、答えられないなら答えなきゃいいじゃないですか？ 議論にも色々レベルがあってあなたのような敬語も使えないCRマギーイリュージョンみたいな人は無視します。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【44】 |  |
RE:オカルト対ボーダー
凸クレーンマン (2008年03月13日 18時46分) |
|
| これは 【37】 に対する返信です。 | |||
|
横浜さん たぶんROMてる人又参加している人みんな理解できないと思いますが いったい何を展開したいのでしょう ＞’相性’から始まったこのトピに対し数字、収支表、統計などの言葉が並び、ボーダー論の考え方はこうなんだよ（腰痛さん）って話に移行していく時点でボーダー論の押し売りと思いませんか？まあ僕も煽りましたけどね。（藁） だれも押し売りしてないし議論しようとしてただけですが？ 今のトピの状況は、議論しようと立ち上げておいて参加した人が議論しようと お題に（横浜さんの質問）に返信しているのに肝心な横浜さんが 議論じゃなく次々に自分の思い？を書き込んでいるだけの状況なのでまったく議論になってません ＞だから初心者の方やオカルトな方に対して、理解してあげようという心が冷めてきてるような気がするんですね。 ↑このトピ内のお話ですか 初心者とは誰の事 まさかこのトピに関係なく機種別とかでの事ですか？ だとしたら何故持ち出したのですか？ ＞そうお考えであれば、数字云々いわず「相性とか、好き嫌いあるよね」でいいんじゃないですか？ これは横浜さんがそう願ってるだけで、議論なら色々な答えが会って当たり前の話だし正解は無い話だと思いますが 勝つ為のパチンコから楽しむ為に変わってるし まず第一に議論になってません その事に気づいてますか |
|||
| 【43】 |
RE:オカルト対ボーダー
根本的に・・・ (2008年03月13日 00時37分) |
||
| これは 【37】 に対する返信です。 | |||
|
海で必要以上に勝ったから仕事人でその分負けたってだけのことでしょ。あれだけ回したら総合の収支は総期待値に限りなく近くなってると思うよ。 今後、海ばかり打ったとしてもさらなる６０万回転で８０万弱の収支というのは変わらないでしょう。 |
|||
| 【42】 |
RE:オカルト対ボーダー
みなみのうお (2008年03月13日 00時37分) |
||
| これは 【41】 に対する返信です。 | |||
|
送る前に貴方に書かれてしまったみたいで罰が悪いけど書いてしまったので一応。 ＞’相性’というものの有無を論ずるだけでこれほど数字数字言ってしまう自身を少し見つめなおしてみてはいかがでしょうか？（【30】より） …となるとだけお氏に対してばかりでなくこちらも取り違えたかな？（私もヤキが回ったか） ここでいう“数字”とは、“実戦データ”ではなく、“メーカー発表の確率”ってことかな？ なら【34】は取り消します。 横浜さん失礼しました。 ＰＳ：正直に言いますと私は２１世紀に入ってからはすっかり負け組みに転落ですよ。 だから、それを自覚したくないからかもしれませんが、前にも言いましたとおりデータは取っていませんので。 |
|||
© P-WORLD
